(no subject)

[lapot]

Господа-товарищи, а скажите здесь что-нибудь, ужасно интересно мне:
http://users.livejournal.com/_niece/150607.html?view=2759247&style=mine

Comments

[barbos91.livejournal.com]

Ёптень, там так заковыристо написано, а народ щеголяет познаниями из Гугля, что в мельтишении букв и сказать то нечего, ибо не погуглив коммент там не напишешь. Поэтому я коротенько-мне не любопытны теоретики кон-фу.

[lapot.livejournal.com]

Ага, понятно. :))

людоед он и есть людоед

[bgmt.livejournal.com]

Мне не хочется.
Там всерьёз обсуждается статья, которую обсуждать не надо. Те отдельные крупинки верных (или неверных, с моей точки зрения, но заслуживающих рассмотрения) замечаний, которые есть в комментах, лучше бы выглядели сами по себе.
Аналогичная ситуация возникает часто. Не всё, что говорит Марин Ле Пен и даже что говорил её папа, неверно. Однако не надо обсуждать "то, что говорит Марин Ле Пен", надо обсуждать по отдельности те темы, которые могут вполне фигурировать и у неё.
Латынина мне отвратительна. Более того, ощущение, что она всё-таки "в том же лагере", - одно из явлений путаницы, которая немалую роль сыграла в провале 90х.
Ведь те же люди не стали бы обсуждать статью Суркова или Суслова? По мне так разница неощутима, она только в конкретном направлении, но не в этической сути.

[dimadams.livejournal.com]

зачем ви троллите?

[vryadli]

По-моему там вообще ничего не сказано, так с какой стати кому-то начинать?

[regent.livejournal.com]

Мне, как и Бгмоту, не очень охота туда лезть. От статьи Латыниной ощущение мерзкое, а хозяйка журнала, похоже, воспринимает её иначе.

[lapot.livejournal.com]

На самом деле статья - просто повод, текст в постинге сам по себе самостоятельный.
В статье такой винигрет всмятку, что её можно использовать максимум как повод. Но мне интересны круги, вокруг неё разбегающиеся.

[lapot.livejournal.com]

Иногда люблю троллить!

[lapot.livejournal.com]

Какая тебе разница где начинать и по какому поводу?

[lapot.livejournal.com]

Ну на "нет" и суда нет, хотя жалко.

hm

[dimadams.livejournal.com]

ведь по сути-то все верно написано! зачем устраивать философские диспуты на отвлеченный темы? :-P

[lapot.livejournal.com]

Ну ты точно не спортсмен. :))

[dimadams.livejournal.com]

пройдемся на спор 20км по пересеченной местности? ;)

[lapot.livejournal.com]

Это физкультура!

[vryadli]

никакой. Я вообще страюсь продолжать. В первую очередь хочу продожать позитивное изложение мировоззрения обыкновенно думающего обывателя совковой разновидности. Для детей и внуков. А то набегут какие-нить, допустим, госправославные и, допустим, внучку - охмурят. А оно нам надо?

Иной раз можно, конечно отвлечься чуток, покопацца в жизнедеятельности всяких столичных медиапресмыкающихся -или аристократов духа - на предмет: "посмотрите, дети, вот что с вами может случиться, если". Но для того, чтоб затарты были разумны, в объекте должно быть какое-то мало-мальское содержание, а по твоей ссылке просто песня на музыку, содержания как в песне Зыкиной "издалека долго течет река Волга". То есть один из самых бессмыленных текстов, которые я читал в этом году. Не правильных или неправилных - бессмысленных. Ну, притом, конечно, длинный и гладкий, в духе моих последних рассуждений можно даже сказать - ясный.

[lapot.livejournal.com]

Суров аднака. Ну ладно. :))

[bgmt.livejournal.com]

Это верно. Мне просто очень не нравится использование этого повода. У меня отторжение. Не было бы упомянуто повода, было бы другое дело.

[lapot.livejournal.com]

Мне, признаться, фамилия "Латынина" эмоционально безразлична: я о её существовании узнал года 4 назад из ЖЖ, российскую прессу (влючая интернет-газеты и пр.) не читаю и т.д. Зато оказалась занятной реакция именно на эту статью во френдленте и за её пределами.
Меня в общем-целом чаще всего интересует реакция на тексты зажигательных статей, a не сам текст

[vryadli]

дык.. вот смотри, что там Платоник написал. У меня очень похожее по жанру замечание рожадецца - во-первых "змея выделяет целебный яд" - удивительная неряшливая метфора, во-вторых, про баскетбол - ну, редокстная ерунда, нифика не тренируются бросок утомительными тренировками (достаточно глянуть, как Шакил штрафне бросает). После чего прибавить: и все-то у Вас так.

[prime12.livejournal.com]

странное дело: писала вские похабные комментарии, н они не прошли!
хозяйка статьи вроде бы говорит правые вещи. навестите Москву, и вы напишете анектодически-непавдоподбный опус в духе пелевина, легко опровергнув авторшу поста по каждому пункту.... к сожалению, мир действительно разный, общих выводов решений быть не может.мне дальше писать сейчас противно, извините

[lapot.livejournal.com]

Блин, жаль, что не прошли!

Я отдаю себе отчёт в том, что смотрю на ситуацию с другой стороны луны. Мне, собственно, именно поэтому интересно бы было, ткшта очень жаль. :(

[lapot.livejournal.com]

Дык философ же цитируется. Им можно. :))

[vryadli]

Конечно можно, в том смысле, что я не запрещаю и даже приветствую, как всякое безобидное и недорогое развлечение. Вместо которого они могли бы, скажем, по казино-борделям шляться.

[lapot.livejournal.com]

...и добрый ты к тому же. Я это всегда знал!

[can-did.livejournal.com]

Это про чего вообще? Поток сознания ни о чём.