(no subject)

[lapot]

Господа-товарищи, а скажите здесь что-нибудь, ужасно интересно мне:
http://users.livejournal.com/_niece/150607.html?view=2759247&style=mine

Comments

[can-did.livejournal.com]

Это про чего вообще? Поток сознания ни о чём.

[lapot.livejournal.com]

Это по поводу статьи Юлии Латыниной месячной давности, по-моему. Ссылка на неё есть в топике по ссылке. Статья длинная, я её полностью просто пробежал по диагонали, больше 3 абзацев, ты ж понимаешь. В ЖЖ был шум по поводу, в т.ч. у меня во френдленте несколько постингов было.

Нис обещала написать попозже чего она по этому поводу думает, я ей вчера напомнил, мне интересно.
Т.е., вероятно, мне интереснее, т.к. я несколько обсуждалок видел и в одну боком вляпался, не то, чтобы по теме, но рядом.

[can-did.livejournal.com]

Да, я понимаю, ссылки видел :)
Я об этом тексте: Проблема волкодава в средней полосе

[lapot.livejournal.com]

И я о том. Т.е., это не текст сам по себе, а текст по поводу.

[can-did.livejournal.com]

Ну да- сплошная вода, общие слова. Для чего писалось непонятно.

[lapot.livejournal.com]

Текст по поводу обсуждалова.
Не, мне понятно что и для чего.

[can-did.livejournal.com]

Да, это конечно всё надо прочитать, чтобы сказать что-то внятное. Но лень :)

[lapot.livejournal.com]

Ну лень так лень. не тебе одному, ты же в комментах видишь.

[can-did.livejournal.com]

Конечно. Да и некогда, честно говоря.

[vryadli]

Да нет, я прочитал... вроде где-то смутно помнилось что-то содержание у автора. Но, ты знаешь, много есть примеров тому, что годы глубокого мышления ничьи блоги не красят. Крылов, ИП - самые яркие примеры. Тока Блехер - как скала.

[vryadli]

что-то содержательное у автора

[lapot.livejournal.com]

Я не думаю, что там речь идёт о "глубоком мышлении" в твоей классификации. Я бы сказал, просто попытка уточнить терминологию, не более того.

Т.е., я согласен, что это не самый удачный текст этого авторства, но, блин, у Латыниной такого понатыкано, что там объём В&М с расшифровкой писать надо, а не коротенький вощемта комментарий в ЖЖ. С другой стороны, кто ж по Латыниной филологические тексты Толстого не до конца осилили. Я кккбэээ обращаю внимание, что это не "самостоятельная" запись, а комментарий по поводу, не более.

[vryadli]

Я за глубокое мышление никого не осуждаю. Сам ведь чудом спасся.

[lapot.livejournal.com]

А кто тут об осуждении? только о терминологии.

[lapot.livejournal.com]

Т.е., я на самом деле не хочу заниматься обсуждаловом содержания здесь, я бы предпочёл там. Но чего-то лениво комментаторы подтягиваются. На запись об обратном карго-культе с комментом "как это прекрасно!" моментально поналетело желающих, а лезть в данную обсуждалку не жалааааютттъъ, похоже.
Впечатление, что фамилия "Латынина" обладает магическим свойством. :))

[vryadli]

На меня магически подействовали рассуждения о правах, том, что в различных обществах они могут быть разные и прочее столь же умное, сочетаемое так, что простому человеку вроде меня, вроде все и ясно, но понятно только, желание автора, чтобы людям было хорошо. Черт знает, может если с предметом ознакомицца, о котором автор толкует, станет еще че-нить поянтнее. НО предыдущее знакомсто с подобными предметами говорит мне, что такое понимание мне некуда будет приткнуть. Неинтересны мне копошение гибких и скользких публичных тел в окресности Кремля.

[lapot.livejournal.com]

Там просто никто из яростных защитников универсальных прав человека и т.д. не подтянулся. А я так мечтал почитать схватку благородных героев универсальных высот с одним совковым носорогом! :))
Обломали всю малину.

[vryadli]

совки вступют в схватки только для защиты жизненно важных для них территорий. Бывают коенчно разведосные рейды и просто физкультура, но это по молодости.

[lapot.livejournal.com]

Обленился...

[vryadli]

разведывательные рейды... блин.