И ещё про политику
Jul. 8th, 2011 09:53 pmУ нас тут правительство изменило несколько текст офицальной книшшки для иммигрантов, являющейся пособием для подготовки к экзамену на гражданство. Изменения, как водится, обсуждались в Парламенте. Исправленый текст книжки был принят ДО того, как консерваторы получили маджорити.
Спикающим инглиш м.б. интересно многое (это офицальный сайт правительства Канады с текстом http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/discover/section-04.asp), а я хотел обратить внимание на 2 цитаты:
1) "The Constitution of Canada was amended in 1982 to entrench the Canadian Charter of Rights and Freedoms, which begins with the words, “Whereas Canada is founded upon principles that recognize the supremacy of God and the rule of law.” This phrase underlines the importance of religious traditions to Canadian society and the dignity and worth of the human person."
2)"The Equality of Women and Men
In Canada, men and women are equal under the law. Canada’s openness and generosity do not extend to barbaric cultural practices that tolerate spousal abuse, “honour killings,” female genital mutilation, forced marriage or other gender-based violence. Those guilty of these crimes are severely punished under Canada’s criminal laws."
Если пересказ на русский нужен, скажите. Общий смысл перескажу, красивого перевода не обещаю.
Т.е., существующее в рунете мнение о ...эээээ... политкорректности без границ в местной действительности весьма преувеличено. :))
Всё, не буду больше про политику пока! Беру паузу. Чес-слово. :))
Спикающим инглиш м.б. интересно многое (это офицальный сайт правительства Канады с текстом http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/discover/section-04.asp), а я хотел обратить внимание на 2 цитаты:
1) "The Constitution of Canada was amended in 1982 to entrench the Canadian Charter of Rights and Freedoms, which begins with the words, “Whereas Canada is founded upon principles that recognize the supremacy of God and the rule of law.” This phrase underlines the importance of religious traditions to Canadian society and the dignity and worth of the human person."
2)"The Equality of Women and Men
In Canada, men and women are equal under the law. Canada’s openness and generosity do not extend to barbaric cultural practices that tolerate spousal abuse, “honour killings,” female genital mutilation, forced marriage or other gender-based violence. Those guilty of these crimes are severely punished under Canada’s criminal laws."
Если пересказ на русский нужен, скажите. Общий смысл перескажу, красивого перевода не обещаю.
Т.е., существующее в рунете мнение о ...эээээ... политкорректности без границ в местной действительности весьма преувеличено. :))
Всё, не буду больше про политику пока! Беру паузу. Чес-слово. :))
no subject
Date: 2011-07-09 03:13 pm (UTC)А если сперва "из фауднед", а потом "никто не требует",тут одно из двух-скольки-то.
Или никту стыдно за это, он молча признает, что это чмошаня строчка, но отменить по каким-то причинам не может не хочет.
Или сознательно ставит меня в положение второго сорта.
Или просто туп как пробка.
Или комбинация.
============
В любом случае, мне было бы противно это читать, а по прочтении - не очень поянтно как себя вести.
В США, совсем наоборот, где-то в самом начале конституции сказано про то, что хочешь - верь, хочешь - не верь.
no subject
Date: 2011-07-09 03:34 pm (UTC)Любое правительство, попробовавшее отменить эту строчку в Конституции, завершит суицид своей партии навсегда без права воскрешения, причём смысла это иметь не будет, т.к. обсуждение закона не доживёт до парламентских слушаний: за неделю будет набрано необходимое количество голосов в петиции на имя Генерал-Губернатора (личного представителя Королевы) о немедленном роспуске Парламента и новых выборах.
Такова воля канадского народа, а што делать :)
no subject
Date: 2011-07-09 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 03:49 pm (UTC)У меня он тоже подсоктарился, годам к 90 может и будет соответствовать.
no subject
Date: 2011-07-09 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 03:57 pm (UTC)По мне всякая религия в государстве, которое я считаю приличным, должна быть отделена от него, быть внутренним делом. Государство должно регулировать поведение а не взгляды.
Как-то так.
================
А ты конечно, имеешь полное право проиворечия совершеннго честно не видеть.
поправки:
Date: 2011-07-09 04:00 pm (UTC)Такое государство должно...
no subject
Date: 2011-07-09 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 04:16 pm (UTC)Понятно, что, будучи в нынешнем США, я о "таком государстве" я могу думать как угодно. Если вам это не западло, мне-то че. Я, коенчно, не занаю что ваще означает гос-во, основанное на релгии, если для граждан есть свобода совести. Единственное что приходит в голову - нужно поделить граждан на сорта. Типа, на основных граждан и на... воспогательных? усдовных? ну, неважно, слава всем канадским богам - не моя проблема.
no subject
Date: 2011-07-09 04:23 pm (UTC)После более чем 10 лет в Канаде могу сказать: нет деления на первый или второй сорт по религиозности/атеизму, в твой личный стиль никто не лезет и диктовать тебе ничего не пытается. Но и диктовать большинству что и как им следует делать потому что ты так считаешь правильным, тоже нифига не получается у желающих. И, пожалуй, это правильно. :))
no subject
Date: 2011-07-09 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 04:48 pm (UTC)которые легли, скажем, и в основу уголовного законодательства - к примеру, уголованая статья о многожёнстве. И дофига всякого.
Тут нет подвоха, это прошедшее время: страна уже основана на этом.