(no subject)

[lapot]

У Аввы в журнале к обсуждению предложена вот такая запись (копирую):

Джулия Уайз жертвует на благотворительность большую часть дохода своей семьи. "Для меня вопрос не в том, сколько дать, а в том, сколько оставить себе. С моей точки зрения мои деньги принадлежат тому, кто в них больше нуждается. Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня."

В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.

Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.

Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?


Блог, на который ссылается Авва, здесь: http://boldergiving.org/stories.php?story=Julia_Wise_97

Обратите внимание на предпоследний абзац:

As we get older, we'll have to make some tough decisions. We make radical financial choices for ourselves, but how much normalcy would we owe a child? Is it right to take another life under our care when that money could go farther by helping other children? When we're too old to work, will it make sense to pay the bills to keep ourselves alive when that money could help whole communities?

(Пересказ на русском:
Когда мы станем старше, мы будем должны принять несколько тяжёлых решенией. Мы приняли радикальное финансовое решение, но нормально ли для нас будет иметь ребёнка? Правильно ли это - взять на содержание ещё одну жизнь (это смысловой пересказ), когда такое количество денег должно быть отдано, чтобы помогать другим детям? Когда мы станем слишком стары, чтобы работать, имеет ли смысл платить по счетам для сохранения нашей жизни, когда эти деньги могут помочь целой комьюнити?)

А скажите мне что-нибудь по топику, а? А то у Аввы в комментах разброс от признания девочки сумасшедшей до сурового осуждения тех, кто девочкины взгляды считает ....эээ...странными, с непременным повторением мантры о жлобской сущности комментаторов.

ЗЫ: подумал и решил выделить предпоследний абзац.

ЗЫЫ: выношу в топик комментарий polenova

У Аввы комментарий от самой Джулии, можете поставить апдейт. Пишет она примерно то, что я и ожидала услышать:
http://avva.livejournal.com/2398023.html?thread=83010631#t83010631
Привет Анатолий,
To clarify, Jeff and I are now 26 and are less acetic than we were at 24. We do sometimes eat at restaurants, and we are planning to have children.
The important thing is that we enjoy our lives about as much as our friends who spend more. We do have a small apartment and a low budget by American standards, but we have the important things that keep us happy (family, friends, books to read, music). If we were miserable, we wouldn't be able to keep this up for the rest of our lives, so we try to find the balance where we can give as much as possible without wearing ourselves down. And we do have the pleasure of knowing that our money is helping people who really need it.
I blog on this at www.givinggladly.com.

Comments

[verevkin.livejournal.com]

Я считают, что случай слишком редкий, чтобы давать оценку. Эксцентричные люди - это прикольно. Пусть радуются жизни таким образом.

[verevkin.livejournal.com]

И еще - периодически разные либертарианцы говорят левым - если вы такие щедрые, раздайте свою зарплату, а нашу не трогайте. Вот это тот самый случай. И опять правые недовольны :)

[saccovanzetti.livejournal.com]

правые как раз в основном довольны, по моим наблюдениям, в отличии от левых (у левых чутье лучше на такие вещи, и они боятся эпидемии а не эксцентричной парочки как таковой).

[kot-shred.livejournal.com]

да ну, какая эпидемия. много раз это вспыхивало в мире, и сходило на нет очень быстро. вон, самый классический пример: францисканцы

[verevkin.livejournal.com]

Эпидемии пожертвований без требования от правительства перераспределять велфер? Не вижу ничего страшного и даже плохого.

[lapot.livejournal.com]

Либертарианцы как раз там в один голос говорят - имеет право распоряжаться деньгами.
Но я-то не либертарианец и никогда им не был. И, на мой взгляд, тут дело в первую очередь не в деньгах.

[verevkin.livejournal.com]

А в чем?

[lapot.livejournal.com]

не напрасно выделил и перевёл предпоследний абзац, к примеру. :)) Там ещё много всякого интересного.
Т.е., как я понимаю, раньше люди такого склада уходили в монастыри - служить Господу. И за компанию при монастырях кормили голодных, ухаживали за больными, учили детей и т.д. Отказ от своей жизни в пользу идеалов.

Мне занятно, как это меняется в нынешней реальности. К примеру, в религиозной парадигме сожительство с мужчиной с осознанным отказом от детей расценивалось... ээээ... негативно. Или намерение распорядиться своей жизнью в старости. Или, скажем, там не упомянуто, что лет через 20-30 им нужно будет заботиться о родителях - но она об этом сейчас не думает, в молодости родители вечны. :))

И пр.

[verevkin.livejournal.com]

Мне этот отказ от детей тоже странен. Самый полезный вклад в общество, по-моему.

[whocares1970.livejournal.com]

Пoкa oни не пытaются зaстaвить делaть тo же сaмoе других - пусть рaдуются.

Нo, пo бoльшoму счёту, кoе-ктo уже пытaется. Нaпример, регуляции зaстaвляют aвтoмoбильные кoмпaнии прoизвoдить бoлее мaленькие мaшины, a регулирoвaние рaзмерa мaшин имеет OЧЕНЬ прямoй эффект в смысле регулирoвaния рoждaемoсти.

[verevkin.livejournal.com]

Представляю себе машины в арабских странах. Автобусы, наверное :)

[whocares1970.livejournal.com]

У них тaм другaя сoциaльнaя структурa oбществa и, сooтветственнo, другoе испoльзoвaние трaнспoртa. Я не думaю, чтo челoвек с вoсмью жёнaми и двaдцaтью детьми чaстo выезжaет с ними всеми кудa-тo нa oднoм трнстoртнoм средстве. :) Нo, в любoм случaет, я oчень сoмневaюсь, чтo "Smart Car" пoпулярен в Эмирaтaх или СA.

[verevkin.livejournal.com]

Сужу по израильским арабам и палестинцам. Жена одна, машина старая и раздолбанная, детей дофига. Аналогично у
евреев, итальянцев и т.д. Меньше работать надо и больше заниматься сексом. Дети именно таким образом получаются, а не планируются по количеству мест в машине или комнат в доме.

[whocares1970.livejournal.com]

Смoтря где и у кoгo. В кoнце кoнцoв, те, ктo плaнирует детей бoлее oтветственнo, кaк рaз и кoрмят тех, ктo рaбoтaет меньше. И именнo o рaбoтaющих следует зaбoтиться.

[verevkin.livejournal.com]

Заботиться о работающих нужно. Но я бы не сказал, что Америка дает им много удобств, связаных с детьми. И машина - это последнее, что я вижу среди этих удобств. Главное, здесь дети не могут просто выйти погулять с друзьями. Нужны плэйдейтс, родители должны контролировать, быть обо всем в курсе. При таком раскладе да еще и работая много детей не заведешь.

[whocares1970.livejournal.com]

Aмерикa дoлжнa дaвaть не удoбствa, a свoбoду пoкупaть ту мaшину, кoтoрую хoчется.

[verevkin.livejournal.com]

Только на детях это не отразиться. Послепокупки минивэна я не завел ни одного ребенка.

[whocares1970.livejournal.com]

Ну, мoжет, всё ещё впереди! :)

Бывaет, кoнечнo, чтo минивен купишь, a детей - не зaведёшь. Нo вoт зaвести, скaжем, трёх детей, если минивен нельзя купить, этo уже прoблемa.

[verevkin.livejournal.com]

В Израиле у многих по трое детей безо всяких минивэнов. Детей заводят не из-за удобств или возможности потреблять дополнительно. Откуда взялась такая идея?

[vryadli]

ну, человек же прямо написал прямо в первом комменте этой ветки: " Психическoе рaсстрoйствo, клиническaя степень бoязни oтветственнoсти... Тoлькo тут, пoхoже, ситуaция, действительнo, ещё бoлее клиническaя, зaтрaгивaющaя уже чистую биoлoгию, видимo, из-зa oчень сильнoгo инфaнтилизмa."

[whocares1970.livejournal.com]

Я личнo знaю две семьи, кoтoрые не зaвели следующих детей (хoтя кoлебaлись), в чaстнoсти, из-зa тoгo, чтo вoзникли бы прoблемы с трaнспoртирoвкoй (в oднoй семье трoе детей, в другoй - пять, предел тoгo, чтo им пoзвoляет их минивен).

[verevkin.livejournal.com]

В Америке подержанный минивэн в нормальном состоянии можно купить за десять тысяч. Пусть не морочат голову. Не завели и не завели.

[whocares1970.livejournal.com]

(1) Зaвидую людям, для кoтoрых десять тысяч дoллaрoв - мелoчь! :) Ну тaм, плюс ещё стрaхoвкa и прoчее.

(2) Я не гoвoрил, чтo этo былa ЕДИНСТВЕННAЯ причинa.

(3) Регулирoвaние прaвительствoм выпускa aвтoтрaнспoртa мoжет привести кaк рaз к тoму, чтo уже и зa десять тыщ не купишь.

[poruchik-sr.livejournal.com]

Ну был у меня знакомый с автобусом. Он был женат раз 5 или 7. Соответственно от каждой жены по двое трое детей. Когда мы с ним познакомились он был уже многократно дедом. Вот и купил себе школьный автобус и возил всю свою семью.

[lapot.livejournal.com]

В таком радикальном исполнении - редкий. А вот варианты - сплошь и рядом.