(no subject)

[lapot]

У Аввы в журнале к обсуждению предложена вот такая запись (копирую):

Джулия Уайз жертвует на благотворительность большую часть дохода своей семьи. "Для меня вопрос не в том, сколько дать, а в том, сколько оставить себе. С моей точки зрения мои деньги принадлежат тому, кто в них больше нуждается. Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня."

В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.

Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.

Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?


Блог, на который ссылается Авва, здесь: http://boldergiving.org/stories.php?story=Julia_Wise_97

Обратите внимание на предпоследний абзац:

As we get older, we'll have to make some tough decisions. We make radical financial choices for ourselves, but how much normalcy would we owe a child? Is it right to take another life under our care when that money could go farther by helping other children? When we're too old to work, will it make sense to pay the bills to keep ourselves alive when that money could help whole communities?

(Пересказ на русском:
Когда мы станем старше, мы будем должны принять несколько тяжёлых решенией. Мы приняли радикальное финансовое решение, но нормально ли для нас будет иметь ребёнка? Правильно ли это - взять на содержание ещё одну жизнь (это смысловой пересказ), когда такое количество денег должно быть отдано, чтобы помогать другим детям? Когда мы станем слишком стары, чтобы работать, имеет ли смысл платить по счетам для сохранения нашей жизни, когда эти деньги могут помочь целой комьюнити?)

А скажите мне что-нибудь по топику, а? А то у Аввы в комментах разброс от признания девочки сумасшедшей до сурового осуждения тех, кто девочкины взгляды считает ....эээ...странными, с непременным повторением мантры о жлобской сущности комментаторов.

ЗЫ: подумал и решил выделить предпоследний абзац.

ЗЫЫ: выношу в топик комментарий polenova

У Аввы комментарий от самой Джулии, можете поставить апдейт. Пишет она примерно то, что я и ожидала услышать:
http://avva.livejournal.com/2398023.html?thread=83010631#t83010631
Привет Анатолий,
To clarify, Jeff and I are now 26 and are less acetic than we were at 24. We do sometimes eat at restaurants, and we are planning to have children.
The important thing is that we enjoy our lives about as much as our friends who spend more. We do have a small apartment and a low budget by American standards, but we have the important things that keep us happy (family, friends, books to read, music). If we were miserable, we wouldn't be able to keep this up for the rest of our lives, so we try to find the balance where we can give as much as possible without wearing ourselves down. And we do have the pleasure of knowing that our money is helping people who really need it.
I blog on this at www.givinggladly.com.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Так ваш маленький ещё. А эти уже после колледжа.

[polenova.livejournal.com]

Если учесть, что учиться он собирается на либерал арт, вряд ли он сильно изменится к 24-м годам. Мой американский племянник задумался о жизни и карьере в 28, до этого получил бакалавра по философии и жил как птица небесная. Правда и благотворительностью не занимался, зарабатывал минимум и был себе счастлив.

[lapot.livejournal.com]

В 22 закончит, к 24 пару лет поработает. Видно будет, конечно.

[polenova.livejournal.com]

Ему сейчас 18, он в последнем классе школы. Закончит бакалавра в 23. Бакалавр, если это не компьютер сайнс - не образование, а так, техникум. Впрочем, чтобы быть программистом образование вообще не нужно, бумажка для солидности только. А дальше надо либо продолжать учиться, только уже сознательно выбирая на что именно, либо продолжать "обдумывать житье" и работать неизвестно кем. Не думаю, что в 24 мой сын будет знать чего он хочет или озаботится желанием заводить детей. Только я не вижу тут повода для переживаний. Если человеку самому хорошо, и вреда другим он не приносит, почему ему не жить так, как ему нравится? Я и раньше в его решения не вмешивалась, и потом не собираюсь. В Америке взрослеют позже, ну что в этом плохого? Мечтать о дорогой машине и собственном доме с лужайкой лучше, чем заниматься благотворительностью и ощущать таким образом свою полезность? Не думаю. А детей в 24 года сознательно мало кто хочет, я во всяком случае таких не встречала. Ответственности вагон, себе уже не принадлежишь, а удовольствие совершенно неочевидно. Разумное, осознанное желание иметь детей годам к 30 приходит. Я высказываюсь статистически, некоторые уже в 16 мечтают о ребенке (девочки), а некоторые - никогда. А чем оправдывать свое желание или нежелание - не суть важно.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Я думаю, что это не в Америке взрослеют позже, а в среднеклассовой сабербии; да и то не все. А в городе или на ферме подростки в среднем нормальной взрослости.

[polenova.livejournal.com]

Мы в городе живем, насколько Бостон город. Рядом с метро. Квартиру снимаем. На сабербию этот район никак не похож. И все одноклассники его, с которыми он дружит - городские. В его школу принимают только резидентов Бостона. Именно города, а не сабербов. У них свои школы.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Бывает. Не все одинаковые.

[polenova.livejournal.com]

Конечно.

[nuchtotakoe.livejournal.com]

и быстро он (ваш племянник) потом нашел себя? сделал карьеру?
расскажите, пожалуйста, если несложно. Очень для меня актуально, мне просто 25 лет и я только начинаю задумываться о том, что же мне нужно от жизни (хотя у многих моих друзей уже и семья и карьера). Я с интересом прочла, что ровесники моих родителей думают насчет этой Джули и ее бойфренда - про инфантилизм и боязнь ответственности и проч. В целом согласна, так как это прямо про меня. Очень страшно брать на себя ответственность за свою жизнь и хочется именно что уйти в отказ- не делать карьеру, не рожать детей и все прочие не, про которые писал автор поста lapot. Так как это проще всего.

Ну и к сабжу тут же напишу- у этих ребят тоже боязнь ответственности, и как следствие они выбирают пассивное существование, которое не предполагает явных провалов (если у вас нет собаки, ее не пристрелит сосед). И при этом есть наполнение жизни смыслом (возможно, иллюзорным) - помощь страждущим. и никаких рисков в довесок, тк ответственность получается абстрактной: абстрактно они считают себя обязанными помогать всем,кому деньги нужны больше, чем им самим, но все равно объектом их заботы является некая аморфная масса, а вот если бы они родили своего ребенка- вот тут бы им пришлось нести вполне конкретные обязанности, вполне ощутимые. И о карьере бы, возможно, пришлось задуматься и проч.

[polenova.livejournal.com]

Про племянника рано говорить он заканчивает law school и будет сдавать бар, так что диплом философа ему вполне пригодился, а что дальше будет - не знаю. Боязнь ответственности в юности вполне естественна, как и желание эту юность продлить, особенно если нет никаких ярких талантов и увлечений, мечты заниматься чем-то специально интересным. Рано или поздно у большинства людей возникает потребность в нормальной буржуазной жизни, хочется детей и дурь из головы постепенно выветривается. Есть люди, у которых это остается навсегда, но таких единицы. Поэтому меня история и не заинтересовала никак. Вполне безобидный вид чудачества. Игры в хиппи времен иоей молодости тоже были эскапизмом, только более опасным - наркотиков в этой компании было множество самых разных. Меня миновало, а многих моих знакомых - нет. А благотворительность - вполне достойный вид эскапизма. Мне эти люди симпатичнее чем вкалывающие на скучной работе, чтобы сделать не менее скучную карьеру, а выходные посвящать шоппингу, стрижке лужайки и обсуждать с друзьями у кого машина престижнее. Разумеется, о людях увлеченных своим делом речь не идет, но так ли их много?