любопытство сгубило кота

[lapot]

Народ, вот имеется абстрактная, скажем, задача: идут выборы,главный кандидат совершенно точно честно победит во втором туре, а м.б. и в пeрвом (вероятность честной победы в первом, допустим, 85%).
Зачем устраивать цирк с конями и массовыми фальсификациями, вбабахивая в это бешеные деньги и ресурсы, чтобы гарантировать 100% победу в первом туре с заранее намеченым результатом? в чём глубокий смысл?

На мой непросвещённый взгляд, в результате одни минусы: поляризация населения, радикализация недовольных, вовлечение молодняка в протестные акции поначалу по приколу, но люди потихоньку втягиваются и втягивают своё окружение, оно всегда так бывает; делегитимизация результатов выборов (а победа была бы несомненно легитимной при честной игре) внутри и вне страны; непредсказуемые в своей динамике последствия, в т.ч. формирование весьма широкой непримиримой оппозиции вместо тех 30-60 человек, которые раньше ходили на демонстрации; и тэдэ.

Но ведь организация всей этой дури была масштабной, т.е., куча народу видела в этом смысл.
Какой, блин? зачем это сделано? объясните мне пжста, ничего не понимайййуууу.

Хотел было замок повесить и передумал, пусть так висит.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Дык речь и не шла о смене власти, речь шла о первом туре - только о демонстрации недоверия. Ежу понятно, что во втором ни одной сотой шанса у этих кандидатов не было, их же тщательно отобрали к выборам.
Ткшта...

При имеющихся оценках оттока за границу разбрасываться умными/грамотными/социально активными автохонами - большая и непозволительная роскошь. Я понимаю, когда ты 10 лет назад такое нёс: и сам помоложе, и ситуация казалась другой. Сейчас-то понятно, что счёт таким людям идёт штучный и восполняемость незавидная. И дело не только в том, что они делают, дело ещё в ролевой модели для остальных. И тэдэ.

[podrjadchik.livejournal.com]

"Дык речь и не шла о смене власти"

дадад, у нас всю дорогу так: о чем речь идет, того хуйдождешься, а о чем речи нет - хуяк, и тут как тут.

"При имеющихся оценках оттока за границу разбрасываться умными/грамотными/социально активными автохонами "

ты о чем это, ты псто-то её читал? это ж не я разбрасываюсь, или там даже путин - это у ней несовместимость с электоратом, а другого элетората я ей предложить не могу, а насильно удерживать тоже негуманно вроде.

да и то сказать - раз уж при, условно говоря, путинской клике в большей степени съебывают такие как весло, а такие как врядлин тоже съебывают, но в меньшей степени, а при, условно говоря, кол-ебнях - наоборот, как думаешь, вот лично для меня это в чью пользу аргумент?

[podrjadchik.livejournal.com]

...хотя, конечно, это все столь же досужие, сколь и пустопорожние разговоры, чистой воды вульгаризация реальности, ибо реальность гораздо шыше и объемней, чем я в состоянии буду изобразить, даже если тут страниц на тридцать изольюсь, а я и на три-то абзаца с трудом лень превозмогаю.

[podrjadchik.livejournal.com]

тьфу, блин, у ней не весло, оказывается, погоняло, а веспро какой-то - так что про весло я не с целью осорбления, а вследствие невнимательности и прочих издержек скорочтения.

[lapot.livejournal.com]

Совместимость-несовместимость, а вот не уезжает никуда.

У Врядлина там просто работы по специальности нет и в ближайшем будущем не будет, т.что их просто готовить перестанут скоро. Т.е., 1) нет интересной работы (а для них это очень важно, чтоб интересно) 2) более-менее приемлимая - ниже прожиточного минимума, а они все семейные. Я в отпуске пару лет назад познакомился с врядлинским двойником из тех же степей :)), но большой патриот - остался там, но переквалифицировался в программисты. :(

Но это дела такие... грустные.