Это не о политике

[lapot]

Я в российских делах уже не один год вобще перестал понимать, но в данном случае в полном недоумении - как принимаемый закон о запрете усыновлений американцами должен отразиться на американцах?

Т.е., закон заявлен как недружественный акт в ответ на недружественный акт. Закон Магницкого на самом деле как-то влияет на поимённый список российских граждан - им не дадут визу в Штаты (на сегодня в процессе и Канада, м.б. будут другие) и будут проблемы с финансами, если таковые имеются в пределах досягаемости американской/канадской юрисдикции.
А как может повлиять на америкацев запрет на усыновление? мир велик, детей в нём много, российское направление приоритетным не было никогда, американцы попросту не заметят, что в списке стран, запрещающих усыновление иноcтранцами (таких стран немало) появилась ещё одна.

Кто объяснит в чём смысл закона?

ЗЫ: ещё раз - я не о гуманности/негуманности внутри страны и пр., я не понимаю в чём тут смысл - хотели вроде наказать американцев за закон Магницкого. В чём закон о запрете на усыновление ущемит американцев? каким образом они почувствуют себя наказаными в результате?

Объясните тупому, а.

Comments

[vanitas-vanit.livejournal.com]

Кара минимальна за неумышленные действия - например, если оставили спящего ребёнка в запертой машине. Кстати таких случаев в Америке множество каждый год. и как правило со своими детьми, а не приёмными. Просто бывают люди невнимательные, забывающие о присётгнутом на заднем сиденье ребёнке. ВОт и всё. А тех, кто детей бил или что-то подобное делал - их очень даже строго наказывают. Так что рекомендую смотреть не только российское TV, а и что-то ещё. Тогда, глядишь и на статистику наткнётесь, что количество смертей приёмных детей - вычисленное на опредеённое количество приёмышей - в Америке в несколько раз меньше, чем в России. И это при том, что в Америку вывозятся почти сплошь больные дети и даже инвалиды. Так что не надо пускаться в глубокомысленные рассуждения. Всё весьма просто.

[seann.livejournal.com]

==в Америку вывозятся почти сплошь больные
дети и даже инвалиды==

Вот тут вы ерунду написали. Если поинтересуетесь статистикой, то обнаружите, что в числе усыновленных гражданами США инвалидов 4-5%. И это понятно: святых много не бывает, а любить ребенка-инвалида тяжкий труд и подвиг.

А что до мер наказания за детские смерти, то вот какое дело. Усыновляли русских детей и в европейские страны, числом гораздо больше, чем в США. Но там отчего-то дети не погибают. Отчего бы так?

[dimadams.livejournal.com]

>в числе усыновленных гражданами США инвалидов 4-5%
год на год не приходится, за 2011 почти 10%
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/

что бросается в глаза - отсутствие такого разделения для РФ, возникает подозрение, что сирот-инвалидов в России вообще никто не усыновляет.

[seann.livejournal.com]

У этого сайта своя задача и ничего странного, что их цифры неполны. Есть и другие источники статистики, официальные и очень подробные, в ЖЖ в эти дни было достаточно много ссылок.

[uxus.livejournal.com]

Существенно, что всё враньё про "только инвалидовъ".

[dimadams.livejournal.com]

Я не в курсе про какое именно вранье идет речь, возможно, изначально кто-то акцентировал внимание на том, что инвалидов в рф практически не усыновляют, т.е. инвалидов усыновляют только американцы - оттуда и пошлО...
Как видно из статистики, итальянцы и испанцы оказывается тоже этим занимаются, интересно, это католицизм так сказывается.

[lapot.livejournal.com]

Где бы ещё статистику по ним посмотреть. Такую же, как по американцам - сколько смертей на сколько тысяч. Ноля там быть попросту не может, детская смертность - вещь ненулевая при любых обстоятельствах.

[dimadams.livejournal.com]

ты уверен, что ты этого хочешь? :-/
за 11й год статистика собрана тут:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/970534-echo/ (умерли 181)
а по смертям тут адъ<\a>

[lapot.livejournal.com]

По меньшей мере в данной обсуждалке "только инвалиды" никто не произносил.

ЗЫ: в инвалиды попасть сложно. Обычно инвалидами признаются люди, которые не могут себя полноценно обслуживать (к примеру, с хотя бы одной нефункционирующей конечностью, слепота, глухота, умственная отсталость с АйКью ниже 70, пр.)
Весь остальной букет, включая ДЦП, позволяющее самостоятельно передвигаться, лёгкая олигофрения и т.д. в инвалидность не входят. Ну и детки с пед. запущенностью, из-за которой им ставят слабоумие, и т.д. тоже. Ещё в середине 90-х детей без серьёзных проблем со здоровьем на иностранное усыновление не отдавали. У нас приятельница работала в такой конторе в России, т.что из первых рук знаю.

[vanitas-vanit.livejournal.com]

А вы пожалуйста не передёогивайте и читайте внимательно: "инвалидов и больных". Я сам знал несколько американских семей, усыновивших (вернее удочеривших) русских детей: поверьте - это были дети с серьёзными изъянам в здоровье, и первой заботой приёмных родителей было организовать им весьма дорогостоящее лечение.
Впрочем, вам этого скорее всего не понять: вы, видать из тех, кто верит в пронафалиненную утку о том, что приёмных детей рапродают на органы. "А то с какой стати станут платить 50 тысяч баксов за ребёнка"?
Чтож, некоторые привыкли судить о других по себе, ничего с этим не сделаешь.