...и шкафов перетряси-5
Nov. 7th, 2005 03:21 pmиз очерка "Гитлер", янв. 1932 год, Париж
Адольф Гитлер родился в 1889 году в маленьком австрийском городке Браунау, расположеном у баварской границы и памятном нам всем по "Войне и миру". Отец нынешнего главы расистов был таможенным чиновником. Он умер тогда, когда сыну было 13 лет. Смерть отца, человека либеральных взглядов ("гражданин мира", - вспоминает сам Гитлер), изменила всю жизнь Гитлера. С детских лет он хотел стать художником, отец же требовал, чтоюы сын продолжал учиться в реальном училище и со временем поступил на службу. Очень рано Гитлер получил полную свободу - умерла и его мать, оставив семью без средств.
Бросив реальное училище, Гитлер отправился в Вену. Живописи надо было учиться очень долго. Поступить в Архитектурную школу было невозможно без аттестата зрелости. Последние деньги разошлись. Гитлер стал маляром и так прожил несколько лет. Если он когда-нибудь станет причиной мировой катострофы, то человечество поплатится отчасти за эти годы, проведёные Гитлером на венских посторойках.
.....................................................................
Свою жизнь Гитлер подробно рассказал в двухтомной книге "Моя борьба". В ней много "теории" и теория эта столь же скучна, как и бестолкова. Но автобиографические главы весьма интересны, хотя Гитлер лишён литературного таланта. Это очень неглупый человек, самоувереный, злой, мстительный и беспредельно честолюбивый. Думаю, он искренен и бескорыстен. В совокупности эти свойства образуют "фанатика" - понятие весьма неопределённое. Германию Гитлер любит фанатически, хоть в отдельности, должно быть, ненавидит громадное большинство знакомых ему немцев....Я в своих очерках не ставлю себе никаких политических целей...Скажу поэтому, что Гитлер человек выдающийся. Ему одному в современной Германии удалось создать большое движение: как это ни печально, он делает историю.
...............................................
(ещё о книжке Моя борьба - Алданов продолжает через 2 абзаца)
Ненавидит Гитлер и "интеллигенцию". В одной из глав своей книги он говорит о том пренебрежении, с которым к нему относились как к человеку, не получившему высшего образования. Эти страницы дышат неподдельной, жгучей яростью. Здесь, по-видимому, одна из характерных черт гитлеровского движения. Теперь в нём принимает участие очень много всевозможных "докторов философии", но вначале характер движения был несколько иной. Падеревский как-то назвал большевизм "восстанием людей, не употребляющих зубной щётки, против людей, употребляющих зубную щётку". В том же метафорическом смысле можно было бы сказать, что ранняя гитлеровщина была бунтом полуинтеллигентов против интеллигенции.
PS: Курсив мой.
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
Из этого же очерка:
Во всяком большом движении, каково бы оно ни было, есть беспрестанно повторяющийся лейтмотив. Разные это бывают лейтмотивы - многие нам особенно памятны "без аннексий и контрибуций", "вся властьСоветам", "братание трудящихся", грабь награбленное". Лейтмотив гитлеровщины более сложный "Германская армия побеждала на всех фронтах, но германская революция вонзила ей кинжал в спину!" - отсюда делаются выводы, тоже всем известные.
Лозунги Ленина в 1917 году были ещё лучше, но и этот придуман недурно. Гитлер обращается преимущественно к молодёжи, которая в войне не участвовала и знает о ней мало. У молодых немцев осталось о событиях 1914-1918 годов общее впечатление, которое почти совпадает с тем, что говорит Гитлер. Германские войска в самом деле побеждали на всех фронтах. Потом вспыхнула революция и всё погибло. Значит, Германию погубили люди, ныне стоящие у власти. Хронологией молодёжь не занимается, а без хронологии как доказать, что в утверждении Гитлера нет ни слова правды?
Люди, стоящие у власти в Германии со времени революции 1918 года, совершили много ошибок. и грехов за ними числится немало. Но в этом грехе они неповинны (дальше идёт рассказ о том, как Люденддорф настоял на начале переговоров о капитуляции - 4,5 стр. печатного текста, я, конечно же, не готов всё это печатать. :))) Суть рассказа - именно Людендорф настоял на немедленной сдаче позиций и дальше уже Алданов, а не я) -
Через неделю после этого в Киле вспыхивает восстание, начавшее германскую революцию. Его, конечно, можно рассматривать как "удар в спину", но, во всяком случае, это был удар в спину уже убитого человека. Образ, на котором - по крайней мере теоретически - выросло национал-социалистическое движение, представляет собой чистую фантазию.
ещё цитаты из этого же очерка - кликать
и здесь
Адольф Гитлер родился в 1889 году в маленьком австрийском городке Браунау, расположеном у баварской границы и памятном нам всем по "Войне и миру". Отец нынешнего главы расистов был таможенным чиновником. Он умер тогда, когда сыну было 13 лет. Смерть отца, человека либеральных взглядов ("гражданин мира", - вспоминает сам Гитлер), изменила всю жизнь Гитлера. С детских лет он хотел стать художником, отец же требовал, чтоюы сын продолжал учиться в реальном училище и со временем поступил на службу. Очень рано Гитлер получил полную свободу - умерла и его мать, оставив семью без средств.
Бросив реальное училище, Гитлер отправился в Вену. Живописи надо было учиться очень долго. Поступить в Архитектурную школу было невозможно без аттестата зрелости. Последние деньги разошлись. Гитлер стал маляром и так прожил несколько лет. Если он когда-нибудь станет причиной мировой катострофы, то человечество поплатится отчасти за эти годы, проведёные Гитлером на венских посторойках.
.....................................................................
Свою жизнь Гитлер подробно рассказал в двухтомной книге "Моя борьба". В ней много "теории" и теория эта столь же скучна, как и бестолкова. Но автобиографические главы весьма интересны, хотя Гитлер лишён литературного таланта. Это очень неглупый человек, самоувереный, злой, мстительный и беспредельно честолюбивый. Думаю, он искренен и бескорыстен. В совокупности эти свойства образуют "фанатика" - понятие весьма неопределённое. Германию Гитлер любит фанатически, хоть в отдельности, должно быть, ненавидит громадное большинство знакомых ему немцев....Я в своих очерках не ставлю себе никаких политических целей...Скажу поэтому, что Гитлер человек выдающийся. Ему одному в современной Германии удалось создать большое движение: как это ни печально, он делает историю.
...............................................
(ещё о книжке Моя борьба - Алданов продолжает через 2 абзаца)
Ненавидит Гитлер и "интеллигенцию". В одной из глав своей книги он говорит о том пренебрежении, с которым к нему относились как к человеку, не получившему высшего образования. Эти страницы дышат неподдельной, жгучей яростью. Здесь, по-видимому, одна из характерных черт гитлеровского движения. Теперь в нём принимает участие очень много всевозможных "докторов философии", но вначале характер движения был несколько иной. Падеревский как-то назвал большевизм "восстанием людей, не употребляющих зубной щётки, против людей, употребляющих зубную щётку". В том же метафорическом смысле можно было бы сказать, что ранняя гитлеровщина была бунтом полуинтеллигентов против интеллигенции.
PS: Курсив мой.
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
Из этого же очерка:
Во всяком большом движении, каково бы оно ни было, есть беспрестанно повторяющийся лейтмотив. Разные это бывают лейтмотивы - многие нам особенно памятны "без аннексий и контрибуций", "вся властьСоветам", "братание трудящихся", грабь награбленное". Лейтмотив гитлеровщины более сложный "Германская армия побеждала на всех фронтах, но германская революция вонзила ей кинжал в спину!" - отсюда делаются выводы, тоже всем известные.
Лозунги Ленина в 1917 году были ещё лучше, но и этот придуман недурно. Гитлер обращается преимущественно к молодёжи, которая в войне не участвовала и знает о ней мало. У молодых немцев осталось о событиях 1914-1918 годов общее впечатление, которое почти совпадает с тем, что говорит Гитлер. Германские войска в самом деле побеждали на всех фронтах. Потом вспыхнула революция и всё погибло. Значит, Германию погубили люди, ныне стоящие у власти. Хронологией молодёжь не занимается, а без хронологии как доказать, что в утверждении Гитлера нет ни слова правды?
Люди, стоящие у власти в Германии со времени революции 1918 года, совершили много ошибок. и грехов за ними числится немало. Но в этом грехе они неповинны (дальше идёт рассказ о том, как Люденддорф настоял на начале переговоров о капитуляции - 4,5 стр. печатного текста, я, конечно же, не готов всё это печатать. :))) Суть рассказа - именно Людендорф настоял на немедленной сдаче позиций и дальше уже Алданов, а не я) -
Через неделю после этого в Киле вспыхивает восстание, начавшее германскую революцию. Его, конечно, можно рассматривать как "удар в спину", но, во всяком случае, это был удар в спину уже убитого человека. Образ, на котором - по крайней мере теоретически - выросло национал-социалистическое движение, представляет собой чистую фантазию.
ещё цитаты из этого же очерка - кликать
и здесь
no subject
Date: 2005-11-07 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-07 10:54 pm (UTC)Ты совершенно точно не ставишь политических целей, ты (в данном случае) со мной на пару занимаешься виртуальной демагогией, мы оба не представляем в реале никаких политических движений и имеем влияние на политику близкое к нулевому.
no subject
Date: 2005-11-07 11:22 pm (UTC)В России демократия? Ты что, Февральское првительство имеешь в виду? или Распутина? Ну никак не параллеится, стоит глянуть поближе, на одном оставшемся формальном слове СД я так далеко ехать не согласен.
no subject
Date: 2005-11-08 04:57 am (UTC)Троцкий, Бухарин, Луначарский, Сталин - в профессора этих вряд ли запишешь. Ульянов - экстерн-недоучка, адвокат-неудачник.
no subject
Date: 2005-11-08 09:25 am (UTC)...и ещё в америке негров вешал, стопудов
no subject
Date: 2005-11-08 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 11:51 am (UTC)Супротив г-на Ульянова у меня ниче нет; ну бузил в моем универе - так в его возрасте простительно; ну адвоката не получилось - так не всем же Керенскими дано уродиться; ну купила мамашка ему деревеньку - а с крестьянами не заладилось, злые и глупые оказались - так ведь и вправду такие случаются. Вот г-н ленин мне куда как менее понятен-забавен; ну да фиг с ним, пущай в мавзолее куклой восковой карму нагуливает.
А чего ты сегодня такой суетлиывый-заполошный, с этими неграми? то вешаем, то снимаем.. определись однако!
no subject
Date: 2005-11-08 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 07:00 am (UTC)Но Плеханов - у него о ленине весьма нелестные отзывы, мне помнится? Ошибаюсь?
no subject
Date: 2005-11-09 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 06:31 pm (UTC)Я - да, делаю сурьезное различие междку большевиками и марксистами. К последним - равнодушен попросту; как тетория - это давно перестало быть сколь-нибудь любопытным на мой вкус. Сам же Маркс для своего времени - весьма колоритен. Думаю, что про ульянова он бы похлеще плеханова нашел, что сказать.
no subject
Date: 2005-11-09 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 07:10 am (UTC)http://www.hrono.ru/biograf/plehanov.html
no subject
Date: 2005-11-09 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 05:40 pm (UTC)Сталин тоже всегда превозносил ленина, называл его своим учителем и призывал у него учиться.
no subject
Date: 2005-11-09 07:13 am (UTC)http://www.vestnik.com/issues/2000/0118/win/loktev.htm
no subject
Date: 2005-11-09 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 07:16 am (UTC)http://www.ng.ru/ever/1999-12-01/plehanov1.html
no subject
Date: 2005-11-09 07:19 am (UTC)Это 1918 год
no subject
Date: 2005-11-09 03:17 pm (UTC)