под впечатлением от Алданова, мысли вслух

[lapot]

"Интеллигенция", похоже, - примочка чисто российская, белые воротнички дворянского происхождения в 19 веке притащили аристократические кодексы в сферу самого обычного беловоротничкового труда (как самым обычным клеркам и чиновничеству, так и профессуре, врачам, адвокатам, инженерам и др. высококвалифицированным узкоспециализированным спецам) и аристократические предрассудки и требования в такие малопочтенные, в общем-то, занятия, как журналистика, популярная высокопродаваемая художественная литература и другие богемные области деятельности. Отсюда длинные рассуждения о духовности-совести-ответственности перед народом-др., а иначе откуда бы им взяться у мелких почтовых чиновников или инженера железных дорог, к примеру. А так каждый гимназист - непременно больная совесть общества, вместо того, чтобы заниматься учёбой-влюблённостями-спортом - непременно изображать оппозиционера действующему режиму и т.д. Дворянские белые воротнички - вот, пожалуй, кто задал тон и уровень требований более-менее образованой части общества на следующие *** лет, общество просто не успело до революции демократизироваться в области беловоротничкового труда. Успешно начало, но не успело. Отсюда и легенды-мифы сегодняшнего дня: об особой духовности, об интеллигенции, о совести, о жить не по лжи и т.д. В канацкой действительности всё как-то проще, при всём том, что образовательный уровень слоёв с потомственным университетским образованием вовсе не уступает, шшштоп не сказать больше... :))

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Я б пожалуй не стал исторической роли нтерригенции слишком большое значение придавать. Типажи вроде лениных-сталиных под твое определение пожалуй не подведешь. Разве что люмпен-интеллигенция. В основном ее роль - тусовка-окружение тех, кто какое-никакое дело делает; профессора, политики.. обычное дело.

[lapot.livejournal.com]

Да я вообще определения не давал, чес-гря. :)) Так, для себя подумал. И какая ещё "историческая роль"? Просто образованый слой общества, пришедший в гимназии-колледжи-универы из разных социальных групп, с разным бэкграундом и целями и зачем-то назвавший разномастное себя "интеллигенцией", хотя по сути объединительный признак один - образование выше нижнего. Вернее, два - ещё не занятые физическим трудом. Ну так не фермерам же в политику лезть на профессиональной основе.

Т.е., в более-менее зрелом об-ве эта образованая и полуобразованая тусовка по сути делится на узкоспециализированых профи, чиновников(включая клерков) и политиков(как проправительственных, так и оппозиционных), людей бизнеса, богему (сюда в т.ч. засовываем СМИ всех мастей), ещё кого м.б. забыл. И только в российском обществе весь этот компот бьёт себя пяткой в грудь, называя себя "интеллигенцией". А на деле вершхушка айсберга - потомственное университетское и колледжевское образование, передающее традиции не только обучательные, но и поведенческие. Да и для неперечисленых о традициях - верно. :)))

Т.е., смена поведенческих традиций в России произошла в результате революции. А мифы о преемственности роли остались. Людей и традиций нет(или очень мало, ооочень!), а шорох по этому поводу - есть. Уничтожили носителей традиции. Плохо это - начинать каждые 100 лет всё снова. Ещё хуже - радикально вырезать и начать с почти полного ноля. Ндаааа-ссссс...

[lapot.livejournal.com]

В канацццкой действительности, ксттте, увидел, как всё ето в спокойной размереной традиционной реальности фунциклирует: профессорам - профессорово, политикам - политиково. В политике скорее бузинес и лоеры с политиканами пересекаются, но никак не профессора, не царское это дело - в политике пачкаться. Для этого специальные люди есть :)) Хотя политические страсти в универах имеют место быть, канешна.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Так ведь и в российской - действительности - не слишком пересекаются. В реале. А во в виртуале...
Жж как виртуальное место существования виртуальной российской интеллигенции : )

[lapot.livejournal.com]

Наверное. :)) У меня, поди, накладываются впечатления 90-х, когда в политику ломанулись люди, которым там делать нечего.

Тут всё же карьера в политике весьма алгоритмична, "со строны" без юридического или бизнес-бэкграунда не влезть, кому ты нужен - не выберут, сочтут, что не справишься.