Ротерхем, обзор прессы

[lapot]

А давно я не давал свежей инфо по ротехемскому делу.

В конце февраля был вынесен приговор по первому судебному делу (см предыдущую запись по делу в тэге)
http://lapot.livejournal.com/tag/rotherham

О приговоре:
http://www.bbc.com/news/uk-england-35651366
Кратко: приговор обвинительный по всем 6 фигурантам - четверо мужчин (3 родных брата и их дядя) и 2 женщины, державшие социальный шелтер для девочек-подростков, оказавшихся в трудной ситуации, и исполнясшие роль бандерш, вовлекая их в проституцию <на доверии>

О роли полиции, городского совета, социальных органов и пр. заинтересованых лиц, впрямую отказывавшим девочкам в защите, запугивавшим жертвы и пытавшихся помочь девочкам честных полицейских и соц. работников, частично пользовавшихся услугами малолетних вынужденных проституток http://www.theguardian.com/uk-news/2016/feb/26/rotherham-grooming-trial-victim-claims-she-was-raped-by-town-councillor, о бравших деньги у преступников неподражаемая ВВС выразилась так с восхитительной непосредственностью:
"They preferred instead to protect the reputation of the town, or to avoid rocking race relations in Rotherham but in doing so police officers and social workers missed many opportunities to investigate abuse on a huge scale."

Статья в Гардиан о причинах и последствиях, танцы на цыпочках, но
http://www.theguardian.com/society/2016/mar/11/child-abuse-failings-rotherham-council-rise-islamophobia

Между тем уже книжка вышла на тему:
http://www.telegraph.co.uk/books/what-to-read/rotherham-whistleblower-explains-why-sex-abuse-ring-was-covered/
Менее политкорректная, но тоже ничего.

Как я уже рассказывал раньше, в 2014 году обнаружено, что в 2002 году была попытка начать расследование, но собраный материал куда-то испарился, мыши съели, должно быть. По этому поводу было (в 2014 году по поводу пропажи 2002 года) начато расследование, результатов пока нет. Вон что пресса пишет:
http://www.thestar.co.uk/news/probe-into-stolen-rotherham-child-abuse-files-allegations-months-from-publication-1-7832310

Между тем после года прямого внешнего управления городом (полномочия городского совета были отменены) намечаются первые выборы после событий:
http://www.rotherham.gov.uk/news/article/782/candidates_in_rotherham_council_elections_announced
Интересно будет посмотреть на результаты.

Частичное возвращение управления
http://www.theyworkforyou.com/wms/?id=2016-02-11.HCWS539.h

Я еще буду возвращаться к теме, обещаю.

-------------------
Тут доклад по расследованию ротерхемского городского совета лондонской правительственной комиссией. Храбрости не хватает читать 157 страниц, м.б. найдутся волонтёры, готовые прочитать и тезисно пересказать?

https://www.gov.uk/government/publications/report-of-inspection-of-rotherham-metropolitan-borough-council

Comments

[signamax.livejournal.com]

don't even think of vigilante :)

don't think of vigilante

don't think of vigilante

don't think of vigilante

[tandem-bike.livejournal.com]

:-) i am just mentioning what i know about htat bizarre culture. murder is okay, molestation is not, in those people's minds.

[(Anonymous)]

exactly

and according to this very culture ppl would be perfectly fine with the vigilante moving into action and quietly, or not so quietly, eliminating all the responsible people one by one or as mass.

and the reason being - the system failed the justice

and the justice is more important

because system should work of justice
not the other way around..

[tandem-bike.livejournal.com]

listen, anonymus, we are all allowed to dream a little. i am not CONDONING vigilantism, i am just saying that certain prisoners need to be protected in maximum-security prisons ( i worked in prison clinics for those and am not uninformed) - becausee otherwise they will be killed by the prisoners who do not like their particular crime.

so take your righteous outrage elsewhere, now.

[tandem-bike.livejournal.com]

sorry max i did not recognize your style right away. i really do despise anonymous comments. dunno why