Стивен Харпер

[lapot]

О консерватизме, поляризации, патриотизме и многое другое

Для себя сложил, чтобы не потерять. Т.е., это я не для дискуссии выложил. :))

Апдейт к предыдущей записи сделаю завтра-послезавтра, сегодня лень.

ЗЫ: все же североамериканцы (практически все) оч. хорошо обучены говорить - спокойно, связно, с корректными интонациями, хорошим языком, без эканья-меканья. Причём не некоторые, а большинство. Современных русскоговорящих  после них слушать сложно - заикающаяся речь, бесконечные слова-паразиты, интонации, вокабуляр и пр. :(
И мжпрочим все дело в школе - самой обычной паблик скул, где местных детей натаскивают на публичные выступления. Всех без исключения.

Comments

[messala.livejournal.com]

В классическое образование как раз устная риторика и импровизация как раз не входили. Риторика востребована при республиканской форме правления, в монархиях она ни к чему.

[lapot.livejournal.com]

Если монархия с Парламентом, то очень даже пригодится. В Британии 18-19-го века хорошие парламентские ораторы весьма ценились.

В программу обучения элитных школ риторика входила обязательным курсом.

О российской гимназии не знаю, в своё время в голову не пришло поинтересоваться, это местная канадская реальность идеи навевает. :))

[messala.livejournal.com]

Классическое образование придумали братья Гримм. Да, те самые. Его основа и база - математика и языки.

[lapot.livejournal.com]

A как называлась система обучения в, скажем, Итоне или Харроу?

[lapot.livejournal.com]

Там вроде тоже математика и языки. Правда, ещё спорт.
Но риторика тоже входила.