Прапалитику - тортики для ЛГБТ свадеб в религиозных пекарнях

[lapot]

Верховный Суд США принял прецедентное решение, признав право религиозного христианина пекаря Джека Филиппса (Колорадо) отказать гей-паре Чарли Крейгу и Дейву Маллинсу в изготовлении свадебного торта. Голоса поделились 2/7 в пользу Филиппса, суд признал, что попытка заставить пекаря делать торт для гомосексуальной свадьбы вопреки его религиозным убеждениям является нарушением Первой поправки - закона о свободе слова и вероисповедования.

Это первый  случай, дошедший до Верховного Суда.
15 лет не прошло, чёрт возьми, с момента, когда заказывать свадебный тортик в религиозной пекарне с последующим курощением и низведением хозяев стало дежурным развлечением продвинутых, граждански активных гей- и лесбиян-брачующихся, преимущественно  лоеров, делающих себе свадебный подарок такого сорта.

Так же оч. важно, что в решение Верховного Суда внесено определение анти-религиозного биаза в решениях Колорадской Комиссии по гражданским правам.

А это разные источники рассказывают о событии, оч. забавно читать/слушать:

https://www.google.ca/search?q=Colorado+baker&ie=&oe=

ЗЫ: это я не для дискуссии, меня когда-то (лет ХЗ сколько назад) убила история как 2 лесбиянки аппер мидл (очень аппер, одна из них лоер) точно по такому же сценарию разорили и затравили религиозную многодетную семью (5 детей), державшую кондитерскую, которая была для них единственным источником средств к существованию. Интересно, сколько всего таких случаев по стране за последние 10 лет.

Comments

[kot-shred.livejournal.com]

Ну вот выше указали что в прежних случаях было именно отказано. В данном случае истцы выглядят совершенными скотами

[messala.livejournal.com]

Где указано? Во всех аналогичных случаях было ровно то же, и с пекарями, и с цветочниками. Они не отказывались обслуживать геев, они отказывались совершать определенные недопустимые действия. И точно так же отказали бы стрейту, если бы он пришел заказывать у них тортик на гейскую свадьбу.

Понимаете, ни в каком законе не написано, что покупатель может потребовать у меня ЛЮБОЙ тортик. Вот он говорит:
- А нарисуй мне тут корову!
А я ему:
- Прости, но вот корову не могу. Не умею. Или Вишну не позволяет. За коровой в соседнюю кондитерскую.

И тогда он бежит в суд, и суд присуждает меня, чтобы я мог и умел!

[kot-shred.livejournal.com]

Выясняется что я совершенно ничего не читала и не понимаю. Пойду пороюсь. Но я очень против принуждения человека на личном пространстве