Прапалитику - тортики для ЛГБТ свадеб в религиозных пекарнях

[lapot]

Верховный Суд США принял прецедентное решение, признав право религиозного христианина пекаря Джека Филиппса (Колорадо) отказать гей-паре Чарли Крейгу и Дейву Маллинсу в изготовлении свадебного торта. Голоса поделились 2/7 в пользу Филиппса, суд признал, что попытка заставить пекаря делать торт для гомосексуальной свадьбы вопреки его религиозным убеждениям является нарушением Первой поправки - закона о свободе слова и вероисповедования.

Это первый  случай, дошедший до Верховного Суда.
15 лет не прошло, чёрт возьми, с момента, когда заказывать свадебный тортик в религиозной пекарне с последующим курощением и низведением хозяев стало дежурным развлечением продвинутых, граждански активных гей- и лесбиян-брачующихся, преимущественно  лоеров, делающих себе свадебный подарок такого сорта.

Так же оч. важно, что в решение Верховного Суда внесено определение анти-религиозного биаза в решениях Колорадской Комиссии по гражданским правам.

А это разные источники рассказывают о событии, оч. забавно читать/слушать:

https://www.google.ca/search?q=Colorado+baker&ie=&oe=

ЗЫ: это я не для дискуссии, меня когда-то (лет ХЗ сколько назад) убила история как 2 лесбиянки аппер мидл (очень аппер, одна из них лоер) точно по такому же сценарию разорили и затравили религиозную многодетную семью (5 детей), державшую кондитерскую, которая была для них единственным источником средств к существованию. Интересно, сколько всего таких случаев по стране за последние 10 лет.

Comments

[stumari.livejournal.com]

> И я лично не вижу никаких причин полагать, что религиозникам полагаются какие-то привилегии, которых нет у остальных.

да, согласен
и да, с привиками более неоднозначно, и более важно,
но интересно также, что я слышал, что антипрививочников реально больше левых, чем правых,
то же самое и законодательно
один вполне левый (CNN, кажется) журналист почти кричал на какого-то левого политика из Калифорнии во время эпидемии чего-то от чего есть прививки:
"у этих мракобесов в Миссисипи-Алабаме нет исключений, прививки обязательны, даже религиозных исключений нет(по крайней мере в гос.школах), а у нас/вас светочей культуры и цивилизации, в Калифорнии, можно прости отказаться по убеждениям???"
Т.е. я согласен с Др.Молли, Др.Карсоном и Др.Полом, что нельзя прививки всем насильно делать, но вот вывод, который делают умеренно левые СМИ (что это в основном религиозные мракобесы, у которых дети не привиты) - совершенно не соответствует действительности, которая таки да, намного сложнее

[ny-quant.livejournal.com]

антипрививочники находят беспринципных докторов, которые пишут им фиктивные справки, и ничего с ними не сделаешь, дискуссия о том надо ли их заставлять немного не по делу