Дело Кавано
Nov. 11th, 2018 11:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
отчёт сенатской двупартийной комиссии, опубликован второго ноября
полный текст тут:
https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2018-11-02%20Kavanaugh%20Report.pdf
Много интересного, но самое занятное по основному сюжету: Форд обвинила Кавано в том, что на вечеринке в 1982 году он затащил её в спальню, насильно целовал, потом попытался стащить с неё купальник, в котором она пришла на парти, зажимая ей рот, чтобы не шумела. Эпизод в её исполнении завершился тем, что пьяный дружок Кавано прыгнул на них в шутку, свалив их с кровати, и изнасилование не состоялось.
Стр.8 отчёта, четвёртый абзац, имена действующих лиц замазаны
(Sept. 26): stated that when he was a 19 year-old college student, he visited D.C. over spring break and kissed a girl he believes was Dr. Ford. He said that the kiss happened in the bedroom of a house which was about a 15-to20 minute walk from the Van Ness Metro, that Dr. Ford was wearing a swimsuit under her clothing, and that the kissing ended when a friend jumped on them as a joke. said that the woman initiated the kissing and that he did not force himself on her.
Для англонечитающих:
нашёлся и не поленился дать свидетельство мужчина, который с ней (в купальнике) целовался в спальне. Именно в это лето и именно в этом месте. Нашёлся вместе с другом, который на них напрыгнул и помешал. Утверждает, что это она проявила инициативу, а он просто не отказался.
С учётом всего остального, перечисленного в докладе, вся роль Форд в истории с Кавано, - вся от начала до конца, - совершенно осознанное враньё, клевета и лжесвидетельство по всем пунктам, включая истории с домом, со страхами полётов и пр.
Плюс по свидетельствам в отчёте, она занималась и занимается активным промискуитетом, алкоголем и наркотиками.
В англоязычной прессе/масс медиа ни одного упоминания об этом докладе не видел/не слышал.
Большой привет борцам против.
Примечание: я не для обсуждалок, просто закладка по заинтересовавшему меня скандалу, проходившему под лозунгом борьбы против насилия и насильников. Пролетарии всех стран и пр.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UPD: по следам обсуждения в комментах решил добавить:
В каждой истории, включая эту, есть несколько сюжетных линий, несколько смыслов и пр. Но в школе нас учили вычленять основное содержание любого сюжета из многочисленных деталей и побочных сюжетных линий.
В чём основное содержание дела Кавано? В попытке на самом высоком уровне (Верховный Суд) легитимизировать клевету и лжесвидетельство как средство борьбы с политическим противником. Причём основным содержанием клеветы и лжесвидетельских показаний в последние несколько лет стали обвинания в сексуальном насилии, которые крайне сложно опровергнуть - например, в сексуальном насилии 30 лет назад.
Не имеет значения, хороший человек Кавано или плохой. Его кандидатуру на пост судьи пытались утопить не на этом основании и не из-за того, что он не соответствует предложенной позиции по профессиональным качествам.
Его просто оболгали - причём инструментом политических оппонентов, вынесших эту тему для обсуждения за неделю до его утверждения, послужила женщина вполне асоциального поведения: промискуитет, алкоголь, наркотики. Кроме неё по следам посыпались обвинения от таких же живописных фигур (3 или 4? не помню), но там все было уже совсем грубо и они были отозваны.
Т.е., на сегодня это попросту стандартный шаг: неугодному человеку попросту вываливают недоказуемое и крайне сложно опровергаемое за давностью лет и отсутствием деталей ложное обвинение в попытке изнасилования - и дело в шляпе.
Хотел бы напомнить, что "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего" идёт по порядку непосредственно после "Не воруй".
И я бы хотел напомнить, что в Сев.Ам. совсем недавно людям верили на слово - и это было одной из основополагающих черт этого общества.
Но уже нет - что оч. обидно.
полный текст тут:
https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2018-11-02%20Kavanaugh%20Report.pdf
Много интересного, но самое занятное по основному сюжету: Форд обвинила Кавано в том, что на вечеринке в 1982 году он затащил её в спальню, насильно целовал, потом попытался стащить с неё купальник, в котором она пришла на парти, зажимая ей рот, чтобы не шумела. Эпизод в её исполнении завершился тем, что пьяный дружок Кавано прыгнул на них в шутку, свалив их с кровати, и изнасилование не состоялось.
Стр.8 отчёта, четвёртый абзац, имена действующих лиц замазаны
(Sept. 26): stated that when he was a 19 year-old college student, he visited D.C. over spring break and kissed a girl he believes was Dr. Ford. He said that the kiss happened in the bedroom of a house which was about a 15-to20 minute walk from the Van Ness Metro, that Dr. Ford was wearing a swimsuit under her clothing, and that the kissing ended when a friend jumped on them as a joke. said that the woman initiated the kissing and that he did not force himself on her.
Для англонечитающих:
нашёлся и не поленился дать свидетельство мужчина, который с ней (в купальнике) целовался в спальне. Именно в это лето и именно в этом месте. Нашёлся вместе с другом, который на них напрыгнул и помешал. Утверждает, что это она проявила инициативу, а он просто не отказался.
С учётом всего остального, перечисленного в докладе, вся роль Форд в истории с Кавано, - вся от начала до конца, - совершенно осознанное враньё, клевета и лжесвидетельство по всем пунктам, включая истории с домом, со страхами полётов и пр.
Плюс по свидетельствам в отчёте, она занималась и занимается активным промискуитетом, алкоголем и наркотиками.
В англоязычной прессе/масс медиа ни одного упоминания об этом докладе не видел/не слышал.
Большой привет борцам против.
Примечание: я не для обсуждалок, просто закладка по заинтересовавшему меня скандалу, проходившему под лозунгом борьбы против насилия и насильников. Пролетарии всех стран и пр.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UPD: по следам обсуждения в комментах решил добавить:
В каждой истории, включая эту, есть несколько сюжетных линий, несколько смыслов и пр. Но в школе нас учили вычленять основное содержание любого сюжета из многочисленных деталей и побочных сюжетных линий.
В чём основное содержание дела Кавано? В попытке на самом высоком уровне (Верховный Суд) легитимизировать клевету и лжесвидетельство как средство борьбы с политическим противником. Причём основным содержанием клеветы и лжесвидетельских показаний в последние несколько лет стали обвинания в сексуальном насилии, которые крайне сложно опровергнуть - например, в сексуальном насилии 30 лет назад.
Не имеет значения, хороший человек Кавано или плохой. Его кандидатуру на пост судьи пытались утопить не на этом основании и не из-за того, что он не соответствует предложенной позиции по профессиональным качествам.
Его просто оболгали - причём инструментом политических оппонентов, вынесших эту тему для обсуждения за неделю до его утверждения, послужила женщина вполне асоциального поведения: промискуитет, алкоголь, наркотики. Кроме неё по следам посыпались обвинения от таких же живописных фигур (3 или 4? не помню), но там все было уже совсем грубо и они были отозваны.
Т.е., на сегодня это попросту стандартный шаг: неугодному человеку попросту вываливают недоказуемое и крайне сложно опровергаемое за давностью лет и отсутствием деталей ложное обвинение в попытке изнасилования - и дело в шляпе.
Хотел бы напомнить, что "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего" идёт по порядку непосредственно после "Не воруй".
И я бы хотел напомнить, что в Сев.Ам. совсем недавно людям верили на слово - и это было одной из основополагающих черт этого общества.
Но уже нет - что оч. обидно.
no subject
Date: 2018-11-12 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 11:25 am (UTC)Плюс кроме этого ещё несколько свидетельств о её сексуальной активности на пьянках - приставала к парням сама.
Кроме того, это нам имя не показали, комиссия его видела и с ним, скорее всего, разговаривала. Ни о каких условиях анонимности там не написано - т.е., если при к.-то дополнительных разборках потребуется огласка, это имя прозвучит.
no subject
Date: 2018-11-12 07:38 pm (UTC)Exhibit 20: DECLARATION OF PAUL RENDON (under penalty of perjury )
11. There was a group of students that were routinely picked on by Brett Kavanaugh’s group of friends, and were tormented, teased and ridiculed, and pushed and shoved into lockers or into closets.
12. I never witnessed Brett Kavanaugh physically attack a student, but there were many times I witnessed one of Brett Kavanaugh’s larger friends physically attack a student, and saw Brett Kavanaugh witness the attack and laugh about it.
40. What I recall from the rhyme that I heard Brett Kavanaugh sing is: “REE NATE, REE NATE, if you want a date, can’t get one until late, and you wanna get laid, you can make it with REE NATE.”
75. The reason I decided to come forward and share my interactions with Brett Kavanaugh is that Brett Kavanaugh’s presentation of himself as some honorable and nice person who always respected girls in high school and who was a moderate drinker could not be farther from the truth.
Я не думаю, что это особенно важно само по себе. В конце концов люди взрослеют и меняются. Но это подтверждает моё впечатление, что in high school (and probably much beyond) he was an entitled privileged little piece of shit и что он врал под присягой.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:форд vs. аноним
From:Re: форд vs. аноним
From:Re: форд vs. аноним
From:Re: форд vs. аноним
From:no subject
Date: 2018-11-12 10:44 pm (UTC)этот свидетель - имел "лышную ненависть" и зависть вкупе к Кавано.
врет ли он? а ХЗ - это уже даже 40 лет назад.
но основывать на его стенаниях шримпа и омега-боя с завистью к альфам недоверие к Кавано - это совсем глупо.
и еще глупее считать кавано дитем привилегии. он из миддклассной семьи. но Квант не удосужился погуглить. если даже на дневник его посмотреть - за его детские шалости его постоянно наказывали - дылду в хайскуле. маму мне его жалко, судью бывшую.
слушать всю эту хуемотину... клевету.. хорошо по-русски не может.
когда-то я Кванта за умного держала.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-11-12 03:09 pm (UTC)в показаниях Форд - под присягой - была тонна вранья. мелкого но пахучего. и транскриптами своей бракотерапии она не поделилась с комитетом. прочитайте статью латыниной, она очень четко все разложила по местам.
то что Форд алкоголичка, нимфоманка, и лгунья - ясно даже Камале Харрис, демократической питбулльше метящей в президенты в 2020. всем ясно. Камала была частью комитета, как и старая бесстыдница Файнстайн, как и другие демократы. заключение комитета - это и их работа. если эти рабидные антитрамповцы и кавано-ненавистники подписались под заключениями - а они подписались - то это крошку Форд дискредитирует вообще без экиволов. они проиграли. по идее им бы извиниться перед судьей. но не.
комитет за те дни что расследовал это - демократические лицемеры прекрасно знают что это дело и не для ФБР и не для полиции никак, не их провинция - онтервьюировал достаточно людей чтобы получить облико морале сиротки, даже без транскриптов терапии. облико морале видимо их впечатлило.
свидетели того легонько измененного происшествия в купальнике - не анонимны. их имена адреса и жизнь известны комитету. то что они не хотят светиться - да они элементарно боятся. например боятся угроз жизни. от левотни. от охуевших ме2. за своих детей боятся.
назвать все безумие а case of mistaken identity - это дать лживой пьяни get out of prison card. в монопполи играли? ну, вот.
ошибка доктора Блэйзи Форд тут малая (деньги она не собирается отдавать) - она описала случай СЛИШКОМ близкий к правде. и нашлись свидетели.
очень жаль что даже если бы ее судили, шанса узнать ее ход мысли, как она в свою фальшивую историйку victim почти насилия вставила именно Кавано и Джаджа - вот это было бы очень интересно. но нам не грозит.
(no subject)
From:пиздунш
From:Re: пиздунш
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:пьянки с бутылочкой
From:(no subject)
From:RE: пьянки с бутылочкой
From:Re: пьянки с бутылочкой
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-11-12 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 06:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-11-13 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 07:04 pm (UTC)И ведь чёртa с двa кoгo-тo из милых демoкрaтических избирaтелей этo прoймёт.
no subject
Date: 2018-11-13 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-12 07:14 pm (UTC)в прошлом году не было, а так вы напрасно республиканцев в умолчании таких фактов подозреваете
умеете гуглом пользоваться ? это не сложно. с 2 ноября висят
no subject
Date: 2018-11-12 09:50 pm (UTC)Лапоть, как ты такое хамло у себя терпишь???
"умеете гуглом? это не сложно" намного хуже обклада хуями.
малоуважаемый - действительно промелькнуло в наших медиа, я видела, 2го.
но что там было - "Комиссия нашла обвинения несостоятельными" + ссылка на ОДНУ страницу заключения комиссии. ничего похожего на "Нашлись свидетели лживого изнасилования Др. Форд" - не было.
так что поздравляю, совмрамши.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-11-12 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-13 01:03 am (UTC)Блин, опять прославился, похоже - к.-то незнакомые люди бродят, советы погуглить дают....
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-11-12 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-13 01:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-11-14 05:38 am (UTC)2. если она наврала полиции и fbi, то на это дело существует статья и срок
и вот если б хоть кто-то почесался выполнять закон, то наступило б благолепие и благорастворение воздухов
no subject
Date: 2018-11-15 01:29 am (UTC)Не доказать, что наврала - типа психика неустойчивая, память подвела и пр. К сожалению.
No title
Date: 2018-11-14 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-25 12:08 am (UTC)Если нашлись свидетели, которые напрыгивали, значит слова Форд не "осознанное враньё, клевета и лжесвидетельство", а она просто перепутала Кавано с другим человеком.
no subject
Date: 2019-08-25 12:19 am (UTC)