Харпер

[lapot]

Часовое интервью Экс-Премьер Министра Стивена Харпера о консерватизме - блестящее совершенно.

На англ., к сожалению без русских субтитров, т.е., доступно только англопонимающим. :(

Полностью на ю-тубе здесь:

По отдельным фрагментам

Почему консерватизм всегда разный в разных странах, а левая идеология везде одинакова

О национализме и патриотизме

Нелегальная иммиграция и иммиграционная политика в целом

Продолжение под катом




Торговые соглашения и Китай

</iframe>

И совершенно потрясающее определение феномена, который меня давно занимает - позиция левых движений, требующих от населения Золотого миллиарда стыдиться собственной  культуры и признавать преимущества несвоих по факту принадлежности свой/чужой. Включая Израиль. Вертелось что-то подобное в голове, но никак не укладывалось в мысль.

И большой блок о демократии, об экономике, о Европе и пр. в середине.

Настоятельно рекомендую: оч. прозрачно/доступно и крайне интересно.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Единственное, что можно сделать - договориться с Мексикой об охране границы с их стороны. Каким образом договориться и какими методами, за какие плюшки или под каким кнутом - я не знаю, я с мексиканской жизнью, историей и политикой совсем не знаком.

Плюс строительство стены, конечно. С колючей проволокой под электрическим током и пропускными пунктами.

И депортации-депортации-депортации, никаких официальных амнистий нелегалов в ближайшие лет 20-30.

В Канаде, должен заметить, крайне жёсткое законодательство о нелегалах - и оно выполняется. Депортируют в том числе семьи, успевшие здесь родить ребёнка, ставшего гражданином Канады по праву "земли". На простых условиях: боретесь за право ребёнка остаться? оставляйте, остальные члены семьи на выход. Не хотите оставлять? забирайте, пусть из своей далёкой Гватемалы подаёт документы на оформление гражданства по достижении совершеннолетия. Всё.

С ботами - отбуксировать в сопровождении (гарантия безопасности) в порт приписки, предварительно подгрузив еду и воду.
И пр.

[tandem-bike.livejournal.com]

++++ but you need to be here to implement. :-)



i think some others felt the same not just you and me. but there must be constitutional obstacles...

[lapot.livejournal.com]

...это ещё не обсуждались австралийские законы о нелегалах. :))

[tandem-bike.livejournal.com]

an island with a huge concentration camp and daily suicides, aha.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Негуманно - это только полбеды, но ведь и работать не будет. Хомо сапиенсы - они изобретательны и барьеры им не большая помеха. (Тут можно вспомнить, как я чуть было в Японию не уехал. Граница там на замке покруче Австралии, даже легально невозможно, однако был вариант ехать за 400 долл в месяц на руки плюс жильё и харчи за счёт «фирмы» - программировать в подвале. Условия казались сказочно хорошими, и риск абсолютно оправданным... )

Решение наплыва перебежчиков из плохих стран в хорошие - возможно только путём сокращения территории плохих и увеличения территории хороших. Старая добрая экспансия с по возможности человеческим лицом. Типа добровольный, с цветами, песнями и плясками всеобщий пересчёт границ раз в десять лет. На основании миграционных потоков. Ну или ещё как. Но барьеры на границах - безнадежное решение, а перманентные концлагеря...

[lapot.livejournal.com]

Mы тоже все за всё хорошее против всего плохого, но, к сожалению, реальность предлагает другие варианты - сокращение территорий плохих добровольным не будет, бросать резиновую бомбу на плохих, чтобы прыгала и всех плохих поубивала, а хороших оставила, тоже не получается, любая экспансия натыкается на такую нерациональную штуку, как национально-освободительное движение и пр.


Т.е., либо смириться со сценарием, опробованным варварами на Римской Империи, либо защищать границы. К сожалению, промежуточных вариантов мало.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Опасения понятны, но вполне возможно - преувеличены. Нерушимость границ была принята «международным сообществом» для избежания большего зла - ядерного конфликта. Можно же и распринять.
Во всяком случае, экспансия должна быть в э..э дискурсе. Как мне кажется. Полезно. Полезно напомнить, что у лозунга «право каждого латиноамериканского человека жить в США» есть разные варианты осуществления.

[lapot.livejournal.com]

Нету у них такого права. Потому что любое гос-во держится не на экономике, а на менталитете населения и его скилзах. Экономику можно в определённый момент потерять (Германия после Второй мировой, к примеру), но если в голове у населения работающая схема взаимоотношений в обществе, отношения к труду и пр., то лет за 20-30 экономика восстановится хуже или лучше.
А если у тебя в голове мексика, то и построишь ты заново Мексику.
Поэтому " счастья всем даром" не получится, каждому придётся самостоятельно (с помощью, но самому) проходить свой путь.

[tandem-bike.livejournal.com]

да сейчас вообще асно кто и что эти люди/ иллюзий нет. жалость есть но впускать их... не дает. мне америку тоже жаль.

[lapot.livejournal.com]

Mне кажется, с самого начала было ясно: люди не убегали от смерти, т.е., шли за "лучшей жизнью" именно с экономической точки зрения, не спасаясь от опасности, а именно к улучшению своей экономической ситуации/социальным гарантиям.
Сделать это легально можно, но затратно и долго.

На нелегальную дорогу с предстоящим прорывом границы люди с физическими проблемами и люди, имеющие более-менее недурной статус у себя дома, не пойдут - т.е., имеем толпу плохо устроенных у себя дома из-за асоциального поведения и/или нежелания вкалывать здоровых молодых центральноамерикацев, готовых к риску и желающих получить за своё асоциальное поведение и готовность к риску американские плюшки.

На вопрос "накукуй Штатам эти люди" ответа нет, есть причитания интересантов "проклятый Трамп все испортил!"