Музыкой навеяло
Про вирус, понятно - мысли вразброд
1) оценить степень опасности/адекватности мер не получится, т.к. моделей для сравнения "вирус в диком поле" нет, все страны, включая пресловутую Швецию, включили карантин в разной степени и разной исполняемости в зависимости от дисциплинированности/законопослушности населения. Невозможно будет оценить ни контагиозность, ни летальность - куча народу поумирает дома без понятной причины.
А брать за основу цифры по странам третьего мира, Китая и пр. нельзя - цифры потолочные, врут как дышат.
Мало того, в странах первого мира куча народу помрёт дома от банальных инфарктов/инсультов/пр. без вируса, испугавшись ехать в госпиталь.
В Торонтовке отменили плановые осмотры/лечение большинства раковых больных - боятся разноса инфекции в госпитале среди слабой в иммунном отношении группы населения. Сколько при этом умрёт от рака из-за отсрочки в лечении - неизвестно.
Т.е., даже рост смертности в сравнении с прошлым годом "даёт идею", но не позволяет сделать оценку в цифрах.
Что бы произошло с этими же группами без карантина ( раковые пациенты, кардиология, лёгкие, почки - ведущие факторы риска в летальности) тоже никто не знает, м.б. они бы без карантина умерли все или большинство. А м.б. и нет.
2) о домах престарелых
Понятно, что для жителей домов престарелых при любой эпидемии это коллективный могильник.
Я о персонале - во всех странах, начиная с Италии/Испании (далее везде) персонал заражённых домов престарелых разбегается, все решительно осуждают.
Хотел заметить, что в госпиталях тоже куча народа любыми способами пытается слиться и посидеть дома на время, когда госпиталь забит ковидными пациентами, а персоналу попросту не выдают средства защиты. Ещё недели 2 назад в ряде госпиталей медсёстрам запрещали одевать маски, чтобы "не пугать пациентов", потом начали выдавать по одной хирургической маске в день и пр. Но это отдельная тема, к сожалению. :(
Ну так медики (врачи, медсёстры, техники, пр.) - народ с дипломами, лицензиями и сертификатами, они подписывались под производственные риски, в т.ч. с вероятностью принести домой вшей, чесотку, туберкулёз, COVID, ХЗ что ещё, это входит в описание работы. И им за их работу неплохо платят, учитывая в т.ч. и эти самые риски.
А работники домов престарелых - нет, они в 9 случаев из 10 не медики, они обслуживающий персонал. Это неквалифицированная работа (курсы 4-12 месяцев) на минимальную заработную плату с минимальными (или их отсутствием) бенефитами, больничными.
Я понимаю - человечность блабла, но мы, по сути, в условиях эпидемии требуем массового героизма и бесстрашия (плюс пренебрежения безопасностью семьи) от людей немедицинского профиля, находящихся на нижнем уровне зарплатной шкалы и не имеющих никаких сбережений, никакой поддержки и никаких перспектив её получить.
Т.е., у меня язык не поворачивается осуждать людей, которые - да, бросили больных стариков без помощи. Но, блин, обеспечение/организация помощи этим старикам - не их работа, они нижнее звено исполнителей. Низкооплачиваемых. На заработке которых едет очень бедная семья. И которые имеют своих собственных стариков, о которых (кроме них) позаботиться некому.
Как только прозвучала первая история о доме престарелых в Италии, менеджмент каждого дома престарелых обязан был озаботиться/поискать способы удержать людей, включая денежные гарантии/средства защиты и пр.
Мы не на войне, чтобы требовать от кассиров продуктовых магазинов, водителей автобусов, клинеров домов престарелых и тэдэ массового героизма, самоотречения и готовности жертвовать членами своих семей.
Эта эпидемия даёт оч. много уроков нашей цивилизации. Интересно, начнём ли мы работать над домашним заданием с первого раза, или, как любил повторять покойный Носик, история повторяется трижды - первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса и третий раз - для тупых.
1) оценить степень опасности/адекватности мер не получится, т.к. моделей для сравнения "вирус в диком поле" нет, все страны, включая пресловутую Швецию, включили карантин в разной степени и разной исполняемости в зависимости от дисциплинированности/законопослушности населения. Невозможно будет оценить ни контагиозность, ни летальность - куча народу поумирает дома без понятной причины.
А брать за основу цифры по странам третьего мира, Китая и пр. нельзя - цифры потолочные, врут как дышат.
Мало того, в странах первого мира куча народу помрёт дома от банальных инфарктов/инсультов/пр. без вируса, испугавшись ехать в госпиталь.
В Торонтовке отменили плановые осмотры/лечение большинства раковых больных - боятся разноса инфекции в госпитале среди слабой в иммунном отношении группы населения. Сколько при этом умрёт от рака из-за отсрочки в лечении - неизвестно.
Т.е., даже рост смертности в сравнении с прошлым годом "даёт идею", но не позволяет сделать оценку в цифрах.
Что бы произошло с этими же группами без карантина ( раковые пациенты, кардиология, лёгкие, почки - ведущие факторы риска в летальности) тоже никто не знает, м.б. они бы без карантина умерли все или большинство. А м.б. и нет.
2) о домах престарелых
Понятно, что для жителей домов престарелых при любой эпидемии это коллективный могильник.
Я о персонале - во всех странах, начиная с Италии/Испании (далее везде) персонал заражённых домов престарелых разбегается, все решительно осуждают.
Хотел заметить, что в госпиталях тоже куча народа любыми способами пытается слиться и посидеть дома на время, когда госпиталь забит ковидными пациентами, а персоналу попросту не выдают средства защиты. Ещё недели 2 назад в ряде госпиталей медсёстрам запрещали одевать маски, чтобы "не пугать пациентов", потом начали выдавать по одной хирургической маске в день и пр. Но это отдельная тема, к сожалению. :(
Ну так медики (врачи, медсёстры, техники, пр.) - народ с дипломами, лицензиями и сертификатами, они подписывались под производственные риски, в т.ч. с вероятностью принести домой вшей, чесотку, туберкулёз, COVID, ХЗ что ещё, это входит в описание работы. И им за их работу неплохо платят, учитывая в т.ч. и эти самые риски.
А работники домов престарелых - нет, они в 9 случаев из 10 не медики, они обслуживающий персонал. Это неквалифицированная работа (курсы 4-12 месяцев) на минимальную заработную плату с минимальными (или их отсутствием) бенефитами, больничными.
Я понимаю - человечность блабла, но мы, по сути, в условиях эпидемии требуем массового героизма и бесстрашия (плюс пренебрежения безопасностью семьи) от людей немедицинского профиля, находящихся на нижнем уровне зарплатной шкалы и не имеющих никаких сбережений, никакой поддержки и никаких перспектив её получить.
Т.е., у меня язык не поворачивается осуждать людей, которые - да, бросили больных стариков без помощи. Но, блин, обеспечение/организация помощи этим старикам - не их работа, они нижнее звено исполнителей. Низкооплачиваемых. На заработке которых едет очень бедная семья. И которые имеют своих собственных стариков, о которых (кроме них) позаботиться некому.
Как только прозвучала первая история о доме престарелых в Италии, менеджмент каждого дома престарелых обязан был озаботиться/поискать способы удержать людей, включая денежные гарантии/средства защиты и пр.
Мы не на войне, чтобы требовать от кассиров продуктовых магазинов, водителей автобусов, клинеров домов престарелых и тэдэ массового героизма, самоотречения и готовности жертвовать членами своих семей.
Эта эпидемия даёт оч. много уроков нашей цивилизации. Интересно, начнём ли мы работать над домашним заданием с первого раза, или, как любил повторять покойный Носик, история повторяется трижды - первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса и третий раз - для тупых.
no subject
Yesssss!!!!!!!!!
Именно так! Я не понимаю, с чего народ взял, что кончится этот вирус - и всё будет зашибись. Случится ещё какая-нибудь херня, более серьёзная. А кредит доверия исчерпан, несколько триллионов потрачено, экономика в заднице, а уроки не выучены.
Некоторые, правда, учатся. Вот, наши военные - развернули быстренько полевой госпиталь в штате Вашингтон. Подготовили к работе. Постояли-постояли, ни одного пациента не получили, свернулись. По мне так это совершенно замечательно. Учения в обстановке, максимально приближенной.
Ещё интересно - многие знакомые стали несколько более религиозными.
B профессиональном плане, разумеется, у меня сейчас вообще в полном разгаре страда деревенская. Учиться, учиться и учиться (учителям/преподавателям, that is.
А по поводу общества в целом, как и отдельных заведений - по-моему, совершенно очевидно и прозрачно, кто на самом деле нужен, а кто нет. Только ведь, как всё это кончится, опять понавылезут.
no subject
Гос. служащих поделить на 10 - и то будет много.
История с нёрсинг хоумами фантастическая. Почему родня не разобрала своих стариков по домам, пока сидят в карантине, мне непонятно совершенно.
no subject
Все, и доктора и менеджмент, полностью задолбаны судебными исками и буквально боятся шаг вправо, шаг влево. То же самое с промышленностью.
Вот кого нужно было бы укротить в первую очередь, так это судебную власть.
no subject
no subject
Если пациент выздоровел, но об этом узнал CDC, то у него могут отнять лицензию.
Если пациент умер, то прийдут родственники с лоерами и начнут судебный процесс. А то ещё и коллективный иск к госпиталю на много миллионов выкатят.
Кстати, я восхищён Трампом, который смог продавить разрешение на экспериментальное лечение при согласии больного. Не знаю подробностей, возможно только для больных в терминальной стадии, но все же это огромный шаг вперёд, точнее назад.
no subject
no subject
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR0Y6didrPvW7VdSPBrtR7iGPw44f2hcnqoKDWIGqywExW5-3f8jk9NJBbw&v=bdgY7tiepr4&feature=share
На 11.00 она очень интересно рассказывает о том, как CDC подгоняло протоколы осмотра больных под реальность, когда защитных средств просто нет.
И вот что медику в такой ситуации делать? Проявлять геройство и нарушать протокол или послать всех на?
no subject
no subject
Но я больше о легальной стороне дела. Если вы посмотрели интервью, она там описывала ситуацию. Протокол требует снимать и утилизировать защитные средства перед выходом из каждой палаты. То есть один осмотр одного больного - один комплект. И это правильно.
Но комплектов нету.
И что делать врачу - нарушать протокол или объявить забастовку?
no subject
no subject
https://billwhittle.com/carrier-commander-fired-as-naive-or-stupid-navy-secretary-says-hold-my-beer/
>> Почему родня не разобрала своих стариков по домам, пока сидят в карантине, мне непонятно совершенно. <<
Бывает по-разному. Как раз сегодня утром был разговор в синагоге (служба теперь виртуальная, два человека таки в синагоге, остальные - на зуме). У одного человека, которму самому 70, мама, требующая ухода, который дома они предоставить не могут. У них в доме престарелых обнаружился вирус, у его мамы - тоже. Но без симптомов, слава Богу. После доглих разговоров, штат разрешил ей оставаться там, не выходя из комнаты, если не будет симптомов.
no subject
По ссылке - я совершенно не представляю как там должно было быть. Т.е., я читал сообщения в новостях, но ничего в этих делах не понимаю.
no subject
Во всяком случае это выглядит более логично, чем версия об идиоте - капитане атомного авианосца, элите флота.
На OANN был репортаж, что его снятие с должности может быть пересмотренно после окончания расследования.
Если хотите подробностей. Нашёл интервью капитана второго ранга ВМС США Гарри Табаха. На 18:50 он рассказывает всю эту историю с высоты своего опыта. Но это ещё до начала расследования.
no subject
no subject
Поэтому надежды, что уроки будут усвоены, нет.
no subject
no subject
Точных результатов получить не удастся, а приблизительные - вместе с оценкой погрешности - думаю что вполне.
no subject
no subject
Летальность уже прикидывают и она скорее всего уже известна с точностью до х2. Например, в сегодняшней ленте нашлась ссылка на свежее германское исследование: https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt_0.pdf где летальность оценивается в 0.37% для немцев тогда как более раннее исследование британских оченых по китайским данным дало 0.66%
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30243-7/fulltext#%20
Уже можно сказать что в итоге получится около 0.5%, плюс-минус factor of 2. Ошибки на порядок уже не будет. Error bar будет дальше только уменьшаться хотя совсем и не исчезнет. И с контагиозностью тоже разберутся понемногу.
no subject
no subject
сферической в вакуумелетальности не существует, это уже давно понятно.no subject
Словом...
no subject
no subject
no subject
Но м.б. задним числом они это пропустят.
no subject
Честно говоря, ко мне недавно тоже один пришел и вежливо спросил, правда ли, что у всех шведов чипы вживлены. Но во френдах у меня все тихие, хоть им покажу.
no subject
no subject
Тихие френды пришли и оценили.
Автору, понятное дело, тоже спасибо )
no subject
Я не всегда такой вредный.
no subject
no subject
Подпись: тихий читатель.
no subject
no subject
no subject
Кстати "на войне" сейчас тоже фиг чего потребуешь. Скажем, шведы не пойдут воевать или геройствовать ради защиты своей страны. И не уверена, что лично себя они смогут и захотят как-то защищать.
no subject
С гетто бы своим разобрались.
no subject
no subject
no subject
no subject