Музыкой навеяло
Apr. 11th, 2020 04:16 pmПро вирус, понятно - мысли вразброд
1) оценить степень опасности/адекватности мер не получится, т.к. моделей для сравнения "вирус в диком поле" нет, все страны, включая пресловутую Швецию, включили карантин в разной степени и разной исполняемости в зависимости от дисциплинированности/законопослушности населения. Невозможно будет оценить ни контагиозность, ни летальность - куча народу поумирает дома без понятной причины.
А брать за основу цифры по странам третьего мира, Китая и пр. нельзя - цифры потолочные, врут как дышат.
Мало того, в странах первого мира куча народу помрёт дома от банальных инфарктов/инсультов/пр. без вируса, испугавшись ехать в госпиталь.
В Торонтовке отменили плановые осмотры/лечение большинства раковых больных - боятся разноса инфекции в госпитале среди слабой в иммунном отношении группы населения. Сколько при этом умрёт от рака из-за отсрочки в лечении - неизвестно.
Т.е., даже рост смертности в сравнении с прошлым годом "даёт идею", но не позволяет сделать оценку в цифрах.
Что бы произошло с этими же группами без карантина ( раковые пациенты, кардиология, лёгкие, почки - ведущие факторы риска в летальности) тоже никто не знает, м.б. они бы без карантина умерли все или большинство. А м.б. и нет.
2) о домах престарелых
Понятно, что для жителей домов престарелых при любой эпидемии это коллективный могильник.
Я о персонале - во всех странах, начиная с Италии/Испании (далее везде) персонал заражённых домов престарелых разбегается, все решительно осуждают.
Хотел заметить, что в госпиталях тоже куча народа любыми способами пытается слиться и посидеть дома на время, когда госпиталь забит ковидными пациентами, а персоналу попросту не выдают средства защиты. Ещё недели 2 назад в ряде госпиталей медсёстрам запрещали одевать маски, чтобы "не пугать пациентов", потом начали выдавать по одной хирургической маске в день и пр. Но это отдельная тема, к сожалению. :(
Ну так медики (врачи, медсёстры, техники, пр.) - народ с дипломами, лицензиями и сертификатами, они подписывались под производственные риски, в т.ч. с вероятностью принести домой вшей, чесотку, туберкулёз, COVID, ХЗ что ещё, это входит в описание работы. И им за их работу неплохо платят, учитывая в т.ч. и эти самые риски.
А работники домов престарелых - нет, они в 9 случаев из 10 не медики, они обслуживающий персонал. Это неквалифицированная работа (курсы 4-12 месяцев) на минимальную заработную плату с минимальными (или их отсутствием) бенефитами, больничными.
Я понимаю - человечность блабла, но мы, по сути, в условиях эпидемии требуем массового героизма и бесстрашия (плюс пренебрежения безопасностью семьи) от людей немедицинского профиля, находящихся на нижнем уровне зарплатной шкалы и не имеющих никаких сбережений, никакой поддержки и никаких перспектив её получить.
Т.е., у меня язык не поворачивается осуждать людей, которые - да, бросили больных стариков без помощи. Но, блин, обеспечение/организация помощи этим старикам - не их работа, они нижнее звено исполнителей. Низкооплачиваемых. На заработке которых едет очень бедная семья. И которые имеют своих собственных стариков, о которых (кроме них) позаботиться некому.
Как только прозвучала первая история о доме престарелых в Италии, менеджмент каждого дома престарелых обязан был озаботиться/поискать способы удержать людей, включая денежные гарантии/средства защиты и пр.
Мы не на войне, чтобы требовать от кассиров продуктовых магазинов, водителей автобусов, клинеров домов престарелых и тэдэ массового героизма, самоотречения и готовности жертвовать членами своих семей.
Эта эпидемия даёт оч. много уроков нашей цивилизации. Интересно, начнём ли мы работать над домашним заданием с первого раза, или, как любил повторять покойный Носик, история повторяется трижды - первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса и третий раз - для тупых.
1) оценить степень опасности/адекватности мер не получится, т.к. моделей для сравнения "вирус в диком поле" нет, все страны, включая пресловутую Швецию, включили карантин в разной степени и разной исполняемости в зависимости от дисциплинированности/законопослушности населения. Невозможно будет оценить ни контагиозность, ни летальность - куча народу поумирает дома без понятной причины.
А брать за основу цифры по странам третьего мира, Китая и пр. нельзя - цифры потолочные, врут как дышат.
Мало того, в странах первого мира куча народу помрёт дома от банальных инфарктов/инсультов/пр. без вируса, испугавшись ехать в госпиталь.
В Торонтовке отменили плановые осмотры/лечение большинства раковых больных - боятся разноса инфекции в госпитале среди слабой в иммунном отношении группы населения. Сколько при этом умрёт от рака из-за отсрочки в лечении - неизвестно.
Т.е., даже рост смертности в сравнении с прошлым годом "даёт идею", но не позволяет сделать оценку в цифрах.
Что бы произошло с этими же группами без карантина ( раковые пациенты, кардиология, лёгкие, почки - ведущие факторы риска в летальности) тоже никто не знает, м.б. они бы без карантина умерли все или большинство. А м.б. и нет.
2) о домах престарелых
Понятно, что для жителей домов престарелых при любой эпидемии это коллективный могильник.
Я о персонале - во всех странах, начиная с Италии/Испании (далее везде) персонал заражённых домов престарелых разбегается, все решительно осуждают.
Хотел заметить, что в госпиталях тоже куча народа любыми способами пытается слиться и посидеть дома на время, когда госпиталь забит ковидными пациентами, а персоналу попросту не выдают средства защиты. Ещё недели 2 назад в ряде госпиталей медсёстрам запрещали одевать маски, чтобы "не пугать пациентов", потом начали выдавать по одной хирургической маске в день и пр. Но это отдельная тема, к сожалению. :(
Ну так медики (врачи, медсёстры, техники, пр.) - народ с дипломами, лицензиями и сертификатами, они подписывались под производственные риски, в т.ч. с вероятностью принести домой вшей, чесотку, туберкулёз, COVID, ХЗ что ещё, это входит в описание работы. И им за их работу неплохо платят, учитывая в т.ч. и эти самые риски.
А работники домов престарелых - нет, они в 9 случаев из 10 не медики, они обслуживающий персонал. Это неквалифицированная работа (курсы 4-12 месяцев) на минимальную заработную плату с минимальными (или их отсутствием) бенефитами, больничными.
Я понимаю - человечность блабла, но мы, по сути, в условиях эпидемии требуем массового героизма и бесстрашия (плюс пренебрежения безопасностью семьи) от людей немедицинского профиля, находящихся на нижнем уровне зарплатной шкалы и не имеющих никаких сбережений, никакой поддержки и никаких перспектив её получить.
Т.е., у меня язык не поворачивается осуждать людей, которые - да, бросили больных стариков без помощи. Но, блин, обеспечение/организация помощи этим старикам - не их работа, они нижнее звено исполнителей. Низкооплачиваемых. На заработке которых едет очень бедная семья. И которые имеют своих собственных стариков, о которых (кроме них) позаботиться некому.
Как только прозвучала первая история о доме престарелых в Италии, менеджмент каждого дома престарелых обязан был озаботиться/поискать способы удержать людей, включая денежные гарантии/средства защиты и пр.
Мы не на войне, чтобы требовать от кассиров продуктовых магазинов, водителей автобусов, клинеров домов престарелых и тэдэ массового героизма, самоотречения и готовности жертвовать членами своих семей.
Эта эпидемия даёт оч. много уроков нашей цивилизации. Интересно, начнём ли мы работать над домашним заданием с первого раза, или, как любил повторять покойный Носик, история повторяется трижды - первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса и третий раз - для тупых.
no subject
Date: 2020-04-11 11:16 pm (UTC)Гос. служащих поделить на 10 - и то будет много.
История с нёрсинг хоумами фантастическая. Почему родня не разобрала своих стариков по домам, пока сидят в карантине, мне непонятно совершенно.
no subject
Date: 2020-04-12 02:02 am (UTC)Все, и доктора и менеджмент, полностью задолбаны судебными исками и буквально боятся шаг вправо, шаг влево. То же самое с промышленностью.
Вот кого нужно было бы укротить в первую очередь, так это судебную власть.
no subject
Date: 2020-04-12 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 04:39 am (UTC)Если пациент выздоровел, но об этом узнал CDC, то у него могут отнять лицензию.
Если пациент умер, то прийдут родственники с лоерами и начнут судебный процесс. А то ещё и коллективный иск к госпиталю на много миллионов выкатят.
Кстати, я восхищён Трампом, который смог продавить разрешение на экспериментальное лечение при согласии больного. Не знаю подробностей, возможно только для больных в терминальной стадии, но все же это огромный шаг вперёд, точнее назад.
no subject
Date: 2020-04-12 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 04:47 am (UTC)https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR0Y6didrPvW7VdSPBrtR7iGPw44f2hcnqoKDWIGqywExW5-3f8jk9NJBbw&v=bdgY7tiepr4&feature=share
На 11.00 она очень интересно рассказывает о том, как CDC подгоняло протоколы осмотра больных под реальность, когда защитных средств просто нет.
И вот что медику в такой ситуации делать? Проявлять геройство и нарушать протокол или послать всех на?
no subject
Date: 2020-04-12 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 08:11 pm (UTC)Но я больше о легальной стороне дела. Если вы посмотрели интервью, она там описывала ситуацию. Протокол требует снимать и утилизировать защитные средства перед выходом из каждой палаты. То есть один осмотр одного больного - один комплект. И это правильно.
Но комплектов нету.
И что делать врачу - нарушать протокол или объявить забастовку?
no subject
Date: 2020-04-12 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 02:19 am (UTC)https://billwhittle.com/carrier-commander-fired-as-naive-or-stupid-navy-secretary-says-hold-my-beer/
>> Почему родня не разобрала своих стариков по домам, пока сидят в карантине, мне непонятно совершенно. <<
Бывает по-разному. Как раз сегодня утром был разговор в синагоге (служба теперь виртуальная, два человека таки в синагоге, остальные - на зуме). У одного человека, которму самому 70, мама, требующая ухода, который дома они предоставить не могут. У них в доме престарелых обнаружился вирус, у его мамы - тоже. Но без симптомов, слава Богу. После доглих разговоров, штат разрешил ей оставаться там, не выходя из комнаты, если не будет симптомов.
no subject
Date: 2020-04-12 02:24 am (UTC)По ссылке - я совершенно не представляю как там должно было быть. Т.е., я читал сообщения в новостях, но ничего в этих делах не понимаю.
no subject
Date: 2020-04-12 05:21 am (UTC)Во всяком случае это выглядит более логично, чем версия об идиоте - капитане атомного авианосца, элите флота.
На OANN был репортаж, что его снятие с должности может быть пересмотренно после окончания расследования.
Если хотите подробностей. Нашёл интервью капитана второго ранга ВМС США Гарри Табаха. На 18:50 он рассказывает всю эту историю с высоты своего опыта. Но это ещё до начала расследования.
no subject
Date: 2020-04-12 06:28 pm (UTC)