музыкой навеяло-2
Apr. 11th, 2020 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotИ о карантине, прошу прощения, в циничных выражениях:
1) Я не сомневаюсь, что нынешний коронавирусный шторм хуже обычного гриппа из-за того, что у населения вобще нет иммунитета и идёт массовое заражение всех подряд с очень быстрой скоростью - беспрецедентная нагрузка на госпиталя в очагах заражения на мой взгляд неоспорима, врачи и сёстры того же НЙ вполне обьективные свидетели. Плюс строительство за 10 дней пресловутого госпиталя в Ухане, плюс миланский ЭКСПО в качестве госпиталя.
Если даже симптоматика появляется у 1% носителей, а из этого 1% тяжело болеет 5-8%, в абсолютных цифрах получается много, существующая мед. система не выдерживает. Т.е., вполне возможно, что летальность при этом короновирусе не превышает летальность гриппа 2018 года, но эпидемия не растянута с конца сентября по май (на 9 месяцев), а в отсутствие карантина даёт очень быстрое, за 4-6 недель, заражение 60% населения как в Ломбардии с соотв. результатом.
В этих условиях умрут те, кто не должен - к примеру, кассиры продовольственных магазинов, врачи/медсёстры, инфарктники/инсультники/диабетики/лёгочные/почечные/онкологические/далее везде больные без вируса, попросту не получившие вовремя медицинской помощи из-за перегрузки системы больными вирусом и тэдэ и тэпэ.
Плюс из-за наглядности проблемы (население обязательно узнает о ситуации, если не от масс медиа, то из социальных сетей) избиратели потребуют голову виновников на блюде.
При участии же масс медиа паника совершенно неизбежна.
2) В этих условиях карантин должен был быть введён, чтобы растянуть эпидемию на те самые 9-11 месяцев, скажем.
Остаётся вопрос - какой именно карантин оптимален.
Не забываем, что существующее разнообразие от военно-полицейского контроля на дорогах с проверкой документов (чтобы в машине сидели только люди, живущие в одной и той же квартире/доме) до скжмтк шведского варианта имеет место быть.
И что вторая сторона карантина, непосредственно связанная с его вариантом, - экономическая задница, в которую мы въезжаем и глубину которой на сегодня пока измерить ещё невозможно. Со всеми попытками правительств залить её деньгами.
В "мягком" карантине экономические последствия не настолько тяжёлые, но этот самый мягкий карантин работает только на очень дисциплинированном населении, в той же Испании чёрта с два кто будет его добровольно соблюдать, к примеру.
И что уже наступает момент, когда нашим ткскзть политическим руководителям придётся выбирать между жёстким карантином с системной экономической депрессией и мягким выходом из карантина (со снова растущими цифрами) с попыткой заново "стартануть" серьёзно пострадавшую экономику.
Я, чес-гря, плохо себе представляю оптимальный выбор из двух зол.
При этом хорошо вижу, как наши федералы-либералы под шумок пытались монополизировать власть, потребовать себе чрезвычайные полномочия (в которых нет нужды, у нас провинции, кроме Квебека, карантин начали рано и все протекает очень мягко), начали к.-то бешеную раздачу денег (которых нет - т.е. дефицит бюджета растёт быстрее, чем вирусные графики) и, похоже, под шумок кто-то недурно погреет руки. У меня впечатление, что количество интересантов, пытающихся попользоваться ситуацией, как минимум не меньше, чем умельцев ловить рыбку в мутной воде при любом общественном катаклизме. И меня оч. занимает вопрос - в какой степени это, пардон, лобби определяет принятие тех или иных решений.
1) Я не сомневаюсь, что нынешний коронавирусный шторм хуже обычного гриппа из-за того, что у населения вобще нет иммунитета и идёт массовое заражение всех подряд с очень быстрой скоростью - беспрецедентная нагрузка на госпиталя в очагах заражения на мой взгляд неоспорима, врачи и сёстры того же НЙ вполне обьективные свидетели. Плюс строительство за 10 дней пресловутого госпиталя в Ухане, плюс миланский ЭКСПО в качестве госпиталя.
Если даже симптоматика появляется у 1% носителей, а из этого 1% тяжело болеет 5-8%, в абсолютных цифрах получается много, существующая мед. система не выдерживает. Т.е., вполне возможно, что летальность при этом короновирусе не превышает летальность гриппа 2018 года, но эпидемия не растянута с конца сентября по май (на 9 месяцев), а в отсутствие карантина даёт очень быстрое, за 4-6 недель, заражение 60% населения как в Ломбардии с соотв. результатом.
В этих условиях умрут те, кто не должен - к примеру, кассиры продовольственных магазинов, врачи/медсёстры, инфарктники/инсультники/диабетики/лёгочные/почечные/онкологические/далее везде больные без вируса, попросту не получившие вовремя медицинской помощи из-за перегрузки системы больными вирусом и тэдэ и тэпэ.
Плюс из-за наглядности проблемы (население обязательно узнает о ситуации, если не от масс медиа, то из социальных сетей) избиратели потребуют голову виновников на блюде.
При участии же масс медиа паника совершенно неизбежна.
2) В этих условиях карантин должен был быть введён, чтобы растянуть эпидемию на те самые 9-11 месяцев, скажем.
Остаётся вопрос - какой именно карантин оптимален.
Не забываем, что существующее разнообразие от военно-полицейского контроля на дорогах с проверкой документов (чтобы в машине сидели только люди, живущие в одной и той же квартире/доме) до скжмтк шведского варианта имеет место быть.
И что вторая сторона карантина, непосредственно связанная с его вариантом, - экономическая задница, в которую мы въезжаем и глубину которой на сегодня пока измерить ещё невозможно. Со всеми попытками правительств залить её деньгами.
В "мягком" карантине экономические последствия не настолько тяжёлые, но этот самый мягкий карантин работает только на очень дисциплинированном населении, в той же Испании чёрта с два кто будет его добровольно соблюдать, к примеру.
И что уже наступает момент, когда нашим ткскзть политическим руководителям придётся выбирать между жёстким карантином с системной экономической депрессией и мягким выходом из карантина (со снова растущими цифрами) с попыткой заново "стартануть" серьёзно пострадавшую экономику.
Я, чес-гря, плохо себе представляю оптимальный выбор из двух зол.
При этом хорошо вижу, как наши федералы-либералы под шумок пытались монополизировать власть, потребовать себе чрезвычайные полномочия (в которых нет нужды, у нас провинции, кроме Квебека, карантин начали рано и все протекает очень мягко), начали к.-то бешеную раздачу денег (которых нет - т.е. дефицит бюджета растёт быстрее, чем вирусные графики) и, похоже, под шумок кто-то недурно погреет руки. У меня впечатление, что количество интересантов, пытающихся попользоваться ситуацией, как минимум не меньше, чем умельцев ловить рыбку в мутной воде при любом общественном катаклизме. И меня оч. занимает вопрос - в какой степени это, пардон, лобби определяет принятие тех или иных решений.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-04-13 08:09 am (UTC)Насчёт раздачи денег - малому бизнесу пока ничего не пришло (как и на личные счета граждан), по сути это бардак кому и как распределять, или филькина грамота- многих эта помощь в виде отложенных займов не спасёт, с чего потом отдавать. Кажется, что у федералов отношение «сколько надо- напечатаем», начнет сильно расти инфляция, изымут с рынка. Пока инфляция не грозит- у народа кэша не очень много. Иначе их меры не объяснимы, долг у нас и без того астрономический, будут печатать, скорее всего.
Насчёт закручивания гаек, я пока вижу только в некоторых штатах введеный под шумок запрет на аборты. Разрешают только тем, у кого срок подходит к предельным 22 неделям. Вот мне непонятно, чем это затягивание процедуры лучше аборта на 6 неделе, если человек по каким-то причинам (может и медицинским) хочет его сделать.
На мой взгляд, оптимально было бы все не закрывать (кроме городов с плотной населенностью и busy public transportation) , отменить все публичные мероприятия (концерты, футбол, тд), обязать всех ходить в маске, работникам в магазинах и ресторанах, почтальонам ещё обязательно перчатки. Группы риска (по желанию) и пожилые - дома, с доставкой еды.
После такого перерыва экономика ещё долго не наберёт обороты, в том числе и из-за психологического фактора. Так как всех пришлось напугивать ради того, чтобы люди сели дома, они ещё долго не пойдут в парикмахерскую, корейскую баню, ресторан, и будут шарахаться от любого человеческого контакта. Не поедут в самолете в путешествие, опасаясь очереди в аэропорту и тд. Будет травма надолго, не говоря уже об опасении владельцев бизнеса нанимать работников и расширяться- а вдруг опять жахнет. В общем, тут жопа видится продолжительная...
no subject
Date: 2020-04-13 06:00 pm (UTC)Я думаю, это первая история такого сорта в прекрасном новом мире, но не последняя. Т.е., если в полномасштабную экономическую катастрофу не вляпаемся, потом по этому материалу разработают стандартные протоколы мер/поведения и прочую гражданскую оборону.
А пока глупость на глупости сидит, бюрократия думает в основном как прикрыть задницу и пригрести под себя те или иные плюшки.
no subject
Date: 2020-04-13 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-13 06:43 pm (UTC)Т.е., на особо опасные инфекции протокол есть - расписано пошагово кто что и как делает.
Будет и на подобные случаи.
Сейчас все попросту импровизируют, на ходу вводя поправки.
Но деньги кончатся быстрее, чем всем кажется. И придётся делать что-то другое.
no subject
Date: 2020-04-13 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-13 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-13 07:07 pm (UTC)ЗЫ: у нас такого сорта была история со школой. :))
no subject
Date: 2020-04-13 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-13 08:29 pm (UTC)