мысли вслух

[lapot]

Один и тот же сюжет - американский "День сурка" и позднеперестроечный или российский (не помню) "Зеркало для героя", Кубриковский "цельнометаллическая оболочка" и нынешняя российская "9 рота". Недавно по телеящику пересматривал "Форест Гамп" и вдруг вспомнил слова КРКРА о нём - американская версия "Идиота". Поймал себя на том, что российские версии (как подход к жизни) всё ещё понятны, но вызывают тяжёлое недоумение - зачем всё это? для чего? какой такой духовностью оправдано такое отношение к себе, к близким и к далёким? откуда это неумение и неготовность любить без претензий себя и не себя? искать оправдания в теоретических построениях и усложнять простое? Я не только о фильмах - фильм "Зеркало для героя" я просто люблю, - я о подходе. Два решения одного сюжета. Причём, должен заметить, не только в кино.

ЗЫ: собирался было выложить в публичный доступ и передумал. :))) Просто неохота, чтоб борцы набежали обличать. Это же мысли вслух, а не руководство к действию. Т.е., просто покрутить-пощупать.

Comments

[ex-ex-podrj.livejournal.com]

что-то не пойму я, что тебя удивляет.

Точно с такой же искренностью ты удивлялся бы сейчас европейскому падению нравов (как этот так - женщины с открытыми лицами ходят!), попади (и главное, удачно там натурализовавшись), к примеру, в саудовскую аравию.

[lapot.livejournal.com]

Где падение нравов-то? Нету никакого падения. Глазами свежеподваливших россиян Сев. Америка - вообще развратный Вавилон, браки ближе к 30 в порядке вещей, добрачная половая жизнь - общепринятый стандарт, гей-парады собирают ок. полумиллиона зрителей, проблема наркотиков актуальна последние 60 лет и т.д. и т.п. Я же не о морали, я об искусственном усложнении проблем и восприятия и героизм vs обычная жизнь, разница в подходе кккбы.

[ex-ex-podrj.livejournal.com]

"Где падение нравов-то? Нету никакого падения"

вот ты попади сперва в саудовскую аравию, натурализуйся там как следует, а там пазырим, что запоёшь. Ну то есть европейские подходы тебе какое-то время будут ещё понятны, конечно, но вызывая наряду с этим пониманием ещё и тяжёлое недоумение - зачем всё это? для чего?... ну и далее по тексту, гыгык

[lapot.livejournal.com]

Понимание никуда не денется, оно уже есть, т.е., это уже знание приобретённое и обкатаное, подкреплёное практикой - как на велосипеде ездить или плавать. Ну, т.е., если ты, скажем, раньше на лыжах катался, а теперь на коньках в основном. Просто появился ещё один навык, которого раньше не было. И я, понятно, завидую тем, кто умудряется технично покатиться по льду, встав на коньки первый раз в жизни - просто за счёт превосходной природной координации. Зависть - она такая штука... :)))

[svensk-vanja.livejournal.com]

Необязательно в Аравию попадать. Бывает и на месте обитания людей в секты затягивает, вроде был человек как человек, а стал буратина какой-то.
Причём с гениальностью связь скорее прямая, чем обратная - мехматян каких заумных затягивало почём халва.

[lapot.livejournal.com]

О! Ксттте, нестандартные мозги и гибкий интеллект больше подвержены необщим забубонам, мне кажется. А умеренность и здравомыслие - вообще функция непонятно от чего...

[svensk-vanja.livejournal.com]

От образа жизни. Закрытые традиционалистские комьюнити менее всего подвержены влиянию среды, вторника и чего угодно

[lapot.livejournal.com]

Пожалуй. Пожалуй именно так...