И про неканаццкую политику, которая шаг за шагом становится канаццкой

[lapot]

Лучшее, что я слышал по делу. А вот найти этот ролик на других сайтах второй день не могу и упоминаний о нём  в сетях не видел, что бы это значило.

Кликнуть на ссылку, если видео не открывается

Comments

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Э? Что такого ужасного когда-либо сказал Брейтбарт? Мне в самом деле интересно.

[vryadli]

Ну, это для меня ужасно. А для Вам может будет маслом по сердцу.

Так-то я посторонние мне гадости не особо запасаю, тем более, что Гугл есть. И если Вам о-очень интересно, что я таковыми считаю, то я могу зактнуть нос и выгуглить что-нить из.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

> Ну, это для меня ужасно. А для Вам может будет маслом по сердцу.

Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев.

«Я начну говорить, что не только «Брейтбарт», но и все республиканцы говорят вещи, неприятные лично мне» — это не угроза. Угроза ваша, как я ее понял:

«Брейтбарт» сказал вещь, недопустимую для любого нормального человека — вы что, хотите, чтоб я обобщил это гадостное высказывание на всех республиканцев?»

И вот это — мне и интересно. Что это вы такое нашли на обычном (по прошлым меркам) новостном сайте Брейтбарт, что угрожаете замазать меня ассоциацией с ним? Я там даже не помню редакционных высказываний, и журналисты довольно аккуратно врздерживаются смешивать новости и мнение. Пример для подражания, практически.

Но может у меня глаз замылился, потому и интересен ваш взгляд.

[vryadli]

Возможно кто-то с Вами согласился. Но это был не я. Я разговаривал с Лаптем. И не сказал почти ничего из той колоды, которую Вы тут разложили.

Это я не к тому, что с Вами не хочу разговаривать. А к тому что я не могу разговаривать в таком стиле, где от меня просят документальных подтверждений и тут же проделывают вот такие вот финты.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Бог с вами, какие финты? Вы сказали нечто, что меня удивило. Потому как трудно понять, что имелось в виду. Тем не менее я потрудился понять, что вы хотели сказать и у вас же спросил правильно ли я понял. Похоже, неправильно. Упс. Тем не менее загадка (для меня) остаётся. Не можете ли вы мне пожалуйста объяснить, чтоб я не мучался — что такого «ведь говорят же» в Брейтбарте вы имели в виду вот здесь:

>А можно вместо "Брейбарт" говорить "консерваторы"? Или даже "республиканцы"? Ведь говорят же.

Я даже попробовал сэкономить вам время на гугление и посмотрел, что пишут в Брейтбарте на упоминаемую вами тему абортов. Пишут вот это:
https://www.breitbart.com/tag/abortion/

Planned Parenthood seeks...
‘Heartbeat’ abortion bill awaits...
Arkansas bill sent...
U.S.Bishops launch... decry... denounce...
Biden-Harris to ramp up...
Pro-Abort Chelsea Clinton to address...
Joe Biden bows...

Может быть вот это:
Exclusive — Rep.Ann Wagner: We Must Stop the Radical Left’s Attack... ?

Есть тут хоть что-нибудь подобное «будем жечь и грабить»?

[vryadli]

Вы знаете, вот это

"Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев."

настолько далеко от того, что я способен назвать
" я потрудился понять, что вы хотели сказать и у вас же спросил правильно ли я понял. "! Ну просто фантастически далеко. Я бы так никгда не смог.

Но! то касается "угрожаете замазать меня ассоциацией с ним" это еще гораздо круче.

Не бойтесь! Если Вы ничуть не смущась заменяете "[согласно текущему сабджекту] демократы essеntially говорят: будем жечь и грабить" и просто «будем жечь и грабить» так я уже ничем не способен Вас замазать. Даже если бы я только о Вас и думал ночами.