People always have the government they deserve. Американский пипл заслужил те соц. сети, которые имеет. Для большинства, DW — не то, что следует смотреть. Ну и хер с ними.
Насколько я понимаю, у DW сейчас примерно 2,500,000 подписчиков.
Классическое "а нас-то за что?!" То есть по существу-то правильно - все плохое, разумеется, плохо. Но когда в Верховный суд втыкали своих - было хорошо. Когда против абортов выступли - тоже ничего себе. А тут, еснно, оказалось совсем другое дело.
C другой стороны я кой-че упустил: повторять раз за разом в "демоктаты esstntially говорят: будем жечь и грабить" действительно требует немалой решительности.
Ну, это для меня ужасно. А для Вам может будет маслом по сердцу.
Так-то я посторонние мне гадости не особо запасаю, тем более, что Гугл есть. И если Вам о-очень интересно, что я таковыми считаю, то я могу зактнуть нос и выгуглить что-нить из.
> Ну, это для меня ужасно. А для Вам может будет маслом по сердцу.
Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев.
«Я начну говорить, что не только «Брейтбарт», но и все республиканцы говорят вещи, неприятные лично мне» — это не угроза. Угроза ваша, как я ее понял:
«Брейтбарт» сказал вещь, недопустимую для любого нормального человека — вы что, хотите, чтоб я обобщил это гадостное высказывание на всех республиканцев?»
И вот это — мне и интересно. Что это вы такое нашли на обычном (по прошлым меркам) новостном сайте Брейтбарт, что угрожаете замазать меня ассоциацией с ним? Я там даже не помню редакционных высказываний, и журналисты довольно аккуратно врздерживаются смешивать новости и мнение. Пример для подражания, практически.
Но может у меня глаз замылился, потому и интересен ваш взгляд.
Возможно кто-то с Вами согласился. Но это был не я. Я разговаривал с Лаптем. И не сказал почти ничего из той колоды, которую Вы тут разложили.
Это я не к тому, что с Вами не хочу разговаривать. А к тому что я не могу разговаривать в таком стиле, где от меня просят документальных подтверждений и тут же проделывают вот такие вот финты.
Бог с вами, какие финты? Вы сказали нечто, что меня удивило. Потому как трудно понять, что имелось в виду. Тем не менее я потрудился понять, что вы хотели сказать и у вас же спросил правильно ли я понял. Похоже, неправильно. Упс. Тем не менее загадка (для меня) остаётся. Не можете ли вы мне пожалуйста объяснить, чтоб я не мучался — что такого «ведь говорят же» в Брейтбарте вы имели в виду вот здесь:
>А можно вместо "Брейбарт" говорить "консерваторы"? Или даже "республиканцы"? Ведь говорят же.
Я даже попробовал сэкономить вам время на гугление и посмотрел, что пишут в Брейтбарте на упоминаемую вами тему абортов. Пишут вот это: https://www.breitbart.com/tag/abortion/
Planned Parenthood seeks... ‘Heartbeat’ abortion bill awaits... Arkansas bill sent... U.S.Bishops launch... decry... denounce... Biden-Harris to ramp up... Pro-Abort Chelsea Clinton to address... Joe Biden bows...
Может быть вот это: Exclusive — Rep.Ann Wagner: We Must Stop the Radical Left’s Attack... ?
Есть тут хоть что-нибудь подобное «будем жечь и грабить»?
"Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев."
настолько далеко от того, что я способен назвать " я потрудился понять, что вы хотели сказать и у вас же спросил правильно ли я понял. "! Ну просто фантастически далеко. Я бы так никгда не смог.
Но! то касается "угрожаете замазать меня ассоциацией с ним" это еще гораздо круче.
Не бойтесь! Если Вы ничуть не смущась заменяете "[согласно текущему сабджекту] демократы essеntially говорят: будем жечь и грабить" и просто «будем жечь и грабить» так я уже ничем не способен Вас замазать. Даже если бы я только о Вас и думал ночами.
no subject
Date: 2021-04-23 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:13 am (UTC)Т.е., надо кликнуть на ссылку и она играет
no subject
Date: 2021-04-23 01:18 am (UTC)А вставить нельзя потому как ЖЖ прога не обрабатывает стары ХТМЛ код.
no subject
Date: 2021-04-23 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:26 am (UTC)На ютубе её роликов практически нет, на имя выкатывает тыщапяццот "она сказала это и поэтому она дура!"
no subject
Date: 2021-04-23 01:33 am (UTC)https://youtube.com/c/prageruniversity
Плюс сейчас она получила свое шоу на DailyWire
https://www.dailywire.com/episode/candace-official-trailer?utm_source=adwords&utm_term=&utm_campaign=Dynamic+Search&utm_medium=ppc&hsa_kw=&hsa_ad=465731125637&hsa_src=g&hsa_ver=3&hsa_grp=70834836912&hsa_cam=1908710580&hsa_tgt=dsa-437115340933&hsa_acc=6411461344&hsa_mt=b&hsa_net=adwords
no subject
Date: 2021-04-23 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 12:17 pm (UTC)Насколько я понимаю, у DW сейчас примерно 2,500,000 подписчиков.
no subject
Date: 2021-04-23 02:02 am (UTC)она сказала (https://vsopvs.livejournal.com/428193.html), что подумывает о выдвижении в кандидаты на пост президента
не думаю, что у нее есть шансы, но я бы за нее все равно проголосовал
no subject
Date: 2021-04-23 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 04:10 am (UTC)C другой стороны я кой-че упустил: повторять раз за разом в "демоктаты esstntially говорят: будем жечь и грабить" действительно требует немалой решительности.
no subject
Date: 2021-04-23 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-26 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-27 01:43 am (UTC)Так-то я посторонние мне гадости не особо запасаю, тем более, что Гугл есть. И если Вам о-очень интересно, что я таковыми считаю, то я могу зактнуть нос и выгуглить что-нить из.
no subject
Date: 2021-04-27 02:24 am (UTC)Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев.
«Я начну говорить, что не только «Брейтбарт», но и все республиканцы говорят вещи, неприятные лично мне» — это не угроза. Угроза ваша, как я ее понял:
«Брейтбарт» сказал вещь, недопустимую для любого нормального человека — вы что, хотите, чтоб я обобщил это гадостное высказывание на всех республиканцев?»
И вот это — мне и интересно. Что это вы такое нашли на обычном (по прошлым меркам) новостном сайте Брейтбарт, что угрожаете замазать меня ассоциацией с ним? Я там даже не помню редакционных высказываний, и журналисты довольно аккуратно врздерживаются смешивать новости и мнение. Пример для подражания, практически.
Но может у меня глаз замылился, потому и интересен ваш взгляд.
no subject
Date: 2021-04-27 02:28 am (UTC)Это я не к тому, что с Вами не хочу разговаривать. А к тому что я не могу разговаривать в таком стиле, где от меня просят документальных подтверждений и тут же проделывают вот такие вот финты.
no subject
Date: 2021-04-27 05:20 am (UTC)>А можно вместо "Брейбарт" говорить "консерваторы"? Или даже "республиканцы"? Ведь говорят же.
Я даже попробовал сэкономить вам время на гугление и посмотрел, что пишут в Брейтбарте на упоминаемую вами тему абортов. Пишут вот это:
https://www.breitbart.com/tag/abortion/
Planned Parenthood seeks...
‘Heartbeat’ abortion bill awaits...
Arkansas bill sent...
U.S.Bishops launch... decry... denounce...
Biden-Harris to ramp up...
Pro-Abort Chelsea Clinton to address...
Joe Biden bows...
Может быть вот это:
Exclusive — Rep.Ann Wagner: We Must Stop the Radical Left’s Attack... ?
Есть тут хоть что-нибудь подобное «будем жечь и грабить»?
no subject
Date: 2021-04-27 05:42 am (UTC)"Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев."
настолько далеко от того, что я способен назвать
" я потрудился понять, что вы хотели сказать и у вас же спросил правильно ли я понял. "! Ну просто фантастически далеко. Я бы так никгда не смог.
Но! то касается "угрожаете замазать меня ассоциацией с ним" это еще гораздо круче.
Не бойтесь! Если Вы ничуть не смущась заменяете "[согласно текущему сабджекту] демократы essеntially говорят: будем жечь и грабить" и просто «будем жечь и грабить» так я уже ничем не способен Вас замазать. Даже если бы я только о Вас и думал ночами.