![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotЛучшее, что я слышал по делу. А вот найти этот ролик на других сайтах второй день не могу и упоминаний о нём в сетях не видел, что бы это значило.
Кликнуть на ссылку, если видео не открывается
Кликнуть на ссылку, если видео не открывается
lapot
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-04-23 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-23 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-26 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-27 01:43 am (UTC)Так-то я посторонние мне гадости не особо запасаю, тем более, что Гугл есть. И если Вам о-очень интересно, что я таковыми считаю, то я могу зактнуть нос и выгуглить что-нить из.
no subject
Date: 2021-04-27 02:24 am (UTC)Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев.
«Я начну говорить, что не только «Брейтбарт», но и все республиканцы говорят вещи, неприятные лично мне» — это не угроза. Угроза ваша, как я ее понял:
«Брейтбарт» сказал вещь, недопустимую для любого нормального человека — вы что, хотите, чтоб я обобщил это гадостное высказывание на всех республиканцев?»
И вот это — мне и интересно. Что это вы такое нашли на обычном (по прошлым меркам) новостном сайте Брейтбарт, что угрожаете замазать меня ассоциацией с ним? Я там даже не помню редакционных высказываний, и журналисты довольно аккуратно врздерживаются смешивать новости и мнение. Пример для подражания, практически.
Но может у меня глаз замылился, потому и интересен ваш взгляд.
no subject
Date: 2021-04-27 02:28 am (UTC)Это я не к тому, что с Вами не хочу разговаривать. А к тому что я не могу разговаривать в таком стиле, где от меня просят документальных подтверждений и тут же проделывают вот такие вот финты.
no subject
Date: 2021-04-27 05:20 am (UTC)>А можно вместо "Брейбарт" говорить "консерваторы"? Или даже "республиканцы"? Ведь говорят же.
Я даже попробовал сэкономить вам время на гугление и посмотрел, что пишут в Брейтбарте на упоминаемую вами тему абортов. Пишут вот это:
https://www.breitbart.com/tag/abortion/
Planned Parenthood seeks...
‘Heartbeat’ abortion bill awaits...
Arkansas bill sent...
U.S.Bishops launch... decry... denounce...
Biden-Harris to ramp up...
Pro-Abort Chelsea Clinton to address...
Joe Biden bows...
Может быть вот это:
Exclusive — Rep.Ann Wagner: We Must Stop the Radical Left’s Attack... ?
Есть тут хоть что-нибудь подобное «будем жечь и грабить»?
no subject
Date: 2021-04-27 05:42 am (UTC)"Погодите, но мы же только что согласились, что есть вещи, плохие для на наш общий вкус. Типа: будет не по нашему — будем жечь и грабить. Иначе было бы сложно грозить мне тем, что вы обобщите высказывания, неприятные лично вам — с «Брейтбарта» на всех республиканцев."
настолько далеко от того, что я способен назвать
" я потрудился понять, что вы хотели сказать и у вас же спросил правильно ли я понял. "! Ну просто фантастически далеко. Я бы так никгда не смог.
Но! то касается "угрожаете замазать меня ассоциацией с ним" это еще гораздо круче.
Не бойтесь! Если Вы ничуть не смущась заменяете "[согласно текущему сабджекту] демократы essеntially говорят: будем жечь и грабить" и просто «будем жечь и грабить» так я уже ничем не способен Вас замазать. Даже если бы я только о Вас и думал ночами.