Интересная статья

[lapot]

 О строительстве и деконструкции шведского социализма
Рекомендую интересующимся, без к.-л. оговорок

Взлёт и падение шведского социализма | by Ostap Karmodi | Hyperbolea | Jul, 2021 | Medium

Comments

[lapot.livejournal.com]

На все почему - вероятно, потому что это не монография и не исторический труд, а достаточно короткая обзорная статья для чайников.

[ivanov-su.livejournal.com]

«А вовсе не от того, что Швеция просидела в нейтралитете обе мировые войны, активно торгуя со всеми участниками конфликта.»

Да, шведы оказались самыми хитрыми.
Есть еще несколько стран, которые здорово поднялись во время мировых войн. Хотя и не торговали (по крайней мере очень активно и заметно).
Это США с Канадой и Исландия. С первыми двумя понятно — пока в Европе колотили другу друга, наши бледнолицые браться успешно поставляли всякое участникам драки. Легкое участие в войне можно не считать — ни по потерям в людях, ни по последствиям для территорий.
Исландцам повезло сначала быть важным поставщиком практически всех продуктов, которые страна могла произвести (и которые в мирное время нахрен не были нужны в Европе). Но во второй мировой на неё просто манна небесная посыпалась. Остров стал главной перевалочной базой между Северной Америкой и европейским ТВД. Американцы построили на острове мощную инфраструктуру — аэропорты, дороги, мосты, сеть радиостанций. Все, что могла страна производить, скупалось сразу, все до последнего инвалида в Исландии получили работу. Потому что чтобы тупо обстирывать, кормить и работать на стройках для 150,000 контингента американцев пришлось напрячь всех и каждого.

Так что шведов нужно понять и простить :)

[lapot.livejournal.com]

Канада, долзен заметить, в Первой мировой пострадала страшно - погибло 11% мужчин трудоспособного возраста, особенно Нова Скошиа пострадала, там целые деревни-города без мужчин остались. При 8-млн населении более 600 тыс. мужчин и женщин надели погоны
При всем том, что Канаде в это войне ваще ничего нахрен не надо было.

По сути, и в 1, и во 2 решало британское правительство - канадцы шли под общей командой английского руководства. После диких потерь канадцев в Первой Британия предпочла не лезть в сложности, включая вечные тёрки сКвебеком и пр., себе дороже. :))

Должен добавить, что ни Канада, ни Штаты, ни Исландия не работали на обе стороны, только на одну.

[ivanov-su.livejournal.com]

Я и не говорю, что они работали на обе стороны (ну разве чуть-чуть и иногда). Но одно дело, когда у тебя гибнет или покалечена большая часть трудоспособного населения, разрушено полстраны, все ресурсы на пределе. И совсем другое, когда жителей страны просят не пользоваться личными автомобилями в одиночку, а женщины героически отказываются от шелковых чулок в пользу парашютов для армии.

Ну а для Исландии обе мировые войны были периодами бурного экономического и технического роста.

[lapot.livejournal.com]

Оно понятно, что не на твоей земле - другая история. Тут последней войной на своей земле была война 1812 года со Штатами. Канадцы оч. гордятся, что осуществили мечту всего остального человечества - спалили Белый Дом при захвате Вашингтона. :))

Зато в Канаду в 45-м стоявшие в Британии ВВС и нэви напривозили английских жён. И бедные канадские девушки остались без женихов.

[vryadli]

Не! Потому что либертарианец. У низ везде так.