Ещё раз об абстрактном гуманизме, дополнение

[lapot]

начало        Часть первая: Уроки Рунета  http://lapot.livejournal.com/42294.html
окончание Часть вторая: Уроки реала    http://lapot.livejournal.com/42727.html

Назревшее дополнение:

Я не дал определение "абстрактного гуманизма" в начале этой писанины, т.к. это не научный трактат, мне казалось, что из текста ясно о чём именно идёт речь. По комментариям становится понятно, что нифига не ясно.

Приходится дописывать: "Абстрактный гуманизм" - это такой маскировочный халат, на котором написано "я, человек необыкновенной духовности, жалеющий всё живое, с высоты своей недосягаемо высокой гуманности и морали не имея никаких предпочтений с точки зрения полной объективности рыдаю над угнетёнными бедными людьми, над изображёнными на фотографиях трупами и осуждаю притеснителей и убийц, не имея сам в этом НИКАКОЙ личной заинтересованности."

Речь идёт о способе выбора конфликта, в котором ты хочешь поучаствовать в качестве болельщика, и стороны конфликта, за которую ты болеешь. Проблема в том, что куча людей совершенно искренне считает, что делает такой выбор НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ и с "высоты" такой позиции занимается натужными рыданиями на тему "я оплакиваю людей не телеэкране потому что я такой гуманный" - и при этом остаются совершенно равнодушными к другим смертям (пример - ядерная бомбардировка Японии во 2 мировой известна всем, 12 миллионов китайцев, уничтоженых как скотина теми же японцами во время той же самой 2 мировой малоизвестны и не интересуют никого, кроме китайцев. Почему? Потому что публика болеет не за японцев, а против Америки, а китайцы к этому никакого отношения не имеют - толпу не интересуют ни японцы, ни китайцы, а только повод ещё раз плюнуть на Штаты)

Выбор ВСЕГДА делается при личной заинтересованности. Вот ты "болеешь" против Милошевича, т.к. ненавидишь коммунистические режимы и любишь Хорватию, у которой с сербами свои оч. длинные исторические счёты. А я - по принципу "оба хуже, но исчезающее с карты сербское Косово с образовавшимся на этом месте албанским мусульманским анклавом, являющимся наглым криминальным наркокартелем в центре Европы ещё хуже, потому что Милошевич смертен и коммунистический режим в Сербии уже умирал естественным путём, а то, что вышло, останется там надолго - как бы не навсегда". Но не ты, ни я не пытаемся притворяться объективными судьями, мы оба открыто говорим о своих предпочтениях - поэтому с нами можно разговаривать и спорить. А вот, допустим, сказанул бы я "кровь 2 тысяч погибших в бомбардировках НАТО сербов обагряет руки американских убийц, незабудемнепростим невинные жертвы НАТОвской агрессии" - и разговаривать не о чем, против лома нет приёма. 

Просьба: народ, подскажите какие ещё вопросы по тексту возникают? 

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Есть еще один момент: гуманизм - суть оружие западной цивилизации; объединяющая и мобилизующая сила-идеология. Это - тоже система распознавания, способ провести границу между "нами" и "ими"; завербовать в свои ряды либо нейтрализовать огромные человеческие массы не-мусульманских третьих стран, рекрутировать немалые пятые колоны мусульманских. Опять же возвращаясь к холодной войне - вспомни советско-идеологические "разоблачения" "абстрактного гуманизма", "прав человека" и "общечеловеческих ценностей".

[lapot.livejournal.com]

О, т.е., это общий идеологический признак. Смотрим пункт вторй - распознование по общим корням, т.е., идейное. При этом к отрезающим голову дикарям относимся "а что с них взять, они же дикари, с них спрос маленький".
Не, ну ты же знаешь - я всегда за лицемерие, за ту же вежливость. До тех пор, пока это лицемерие не начинает жевать меня самого. :)) Класть в мегатеракте даунтаун Торонто я не готов даже за самое прекрасное на этом свете лицемерие.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Безусловно; я же не говорю - что это - единственная надежда и опора западной цивилизации; но одна из, причем фундаментальных. Любые негуманные действия суть кредит из данного ресурса, но это не значит, что они в настоящий момент вовсе табуированы; дальше начинается подсчет баллов: компенсируются ли чем-либо потери в данном секторе, и в какой степени. Израиль - перенося центр тяжести с интенсивной наземной операции на воздушные атаки - фактически разменивает жизни своих солдат на жизни гражданских ливанцев; он здесь не оригинален, так делали и будут делать все армии, американцы в афганистане и ираке - не исключение, тем более - россияне в том же афганистане и чечне. Я не знаю и не берусь оценивать - каким будет баланс; но для меня очевидно - что проблема и тема для обсуждения имеют место быть.

[lapot.livejournal.com]

Ну понятно, что деньги и идеология со временем всё перетрут. Если раньше к.-н. мегафигнёй не накроются.
Вопрос в том, какую цену ты готов платить за чужие жизни - умирать за них я не собираюсь, у меня жизнь одна. Поэтому когда премьер Харпер, пообещавший ужесточить законодательство так, чтобы преступники, осуждёные за убийство и насилие сидели в тюрьме не 3 года, ответил на реплику "тюрем не хватит" - "построим ещё, деньги в бюджете есть", я тихо обрадовался - разумный мужик. :))

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

С дикарем - нет! я категорически против любых "скидок на дебильность".

[lapot.livejournal.com]

Ага, а вот это уже другая история... :))

[http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/]

Оружие - согласен. только это оружие, которое бьет только по "своим", поскольку китайцам и иранцам на "общечеловеков" плевать, а вот Израилю, Америке и России - увы, нет ...

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Не, оружие есть оружие. У него просто постоянная времени большая.