Convoy Freedom - 28, part 2. 16 февраля.

[lapot]

Парламент:

Срач в Парламенте достиг невиданных высот: красавчик наш Трюдо, вываливая как какаду набор выученных оскорблений, обвинил Консерв. МП от нашего округа Мелиссу  Лантсман в поддержке людей, размахивающих свастикой. Спикер был вынужден потребовать от Трюдо не использовать подстрекающую лексику. Мелисса, еврейка, потомок выживших в Холокосте, прямо там потребовала извинений перед ней и всей консервативной фракцией. (не дождётся, понятно)

Из статьи в Нэшнл Пост на MSN

https://www.msn.com/en-ca/news/canada/john-ivison-trudeau-oblivious-as-canadians-lose-faith-in-government-s-ability-to-keep-peace-order/ar-AATXzku?ocid=msedgntp

Я пересмотрел в поиске кучу новостных сайтов, включая парламентские, ни на одном, кроме этого, полного видео этого эпизода нет, везде нашинковано кусками и последних 40 секунд нет вобще. М.б. искал плохо.

Спасибо за наводку dandorfman

Выступление Шира, стоит послушать

Полный клип со случившимся

Спасибо benzonotov

Конвой:

Ну что, заговорили наконец о забастовке. Пока "хорошо бы, что бы", но, как мы видели, у этих людей расстояние от слова до дела не очень большое

Ветеран RCMP, ветеран полиции и ветеран армии обьясняют, что можно и что нельзя делать в условиях ЧП: ЧП не отменяет билль о правах и свободах, мирный протест разрешён, приезжайте в Оттаву семьями, они ничего не могут сделать.

Брайен Пекфорд, бывший Премьер Нью Фаундленда, единственный живой на сегодня из 4 авторов Конституционного акта Билль о правах и свободах, сегодня на митинге в Виктории, выступление

Заработал GiveSendGo. Ролик от основателя сайта с разьяснениями "они не добрались до данных кредитных карт".
На сайте, когда он рухнул, было 9.3 млн, сейчас 9.5 - народ начал потихоньку подтягиваться.
Но канадцам, конечно, на сегодня имеет смысл соразмерять риски и по крайней мере не давать реальные имена.
https://www.givesendgo.com/FreedomConvoy2022?sharemsg=display

Ну и об отличиях, скажем, лексики и манеры выражаться у канадцев и американцев:

Отличное коротенькое интервью по поводу наших дел с американским сенатором. От канадских политиков такое услышать невозможно. :))

НьюЙоркеры в поддержку Конвоя, тоже послушать стоит - не Канада точно. :))

Бонус:
отличная статья в НП
https://www.msn.com/en-ca/news/canada/rex-murphy-trudeau-s-monumentally-misguided-emergency-measures-are-an-insult-to-canadians/ar-AATWVYC?ocid=msedgntp

Пока все на сегодня

UPD:
Трюдо сейчас (среда, вечер) разослал Премьерам провинций письмо "Конвой угрожает нашей демократии", разьясняя, что Конвой уже совсем не о вакцинах, а угроза нашим институтам"

https://www.msn.com/en-ca/news/other/convoy-protests-a-threat-to-our-democracy-trudeau-tells-premiers-in-letter/ar-AATXZoL?ocid=msedgntp

Т.е., не только иностранные наймиты, а ещё и свергатели власти.

Интересно, а в чём цель вот такого стремительно наращивания конфронтации в т.ч. с Парламентом и провинциями?

По-прежнему - любые дополнения/информация принимаются с глубокой благодарностью.
Продолжение будет.
Все записи читать по тэгу
https://lapot.livejournal.com/tag/convoy%20freedom%202022

Comments

[euthanasepam.livejournal.com]

Ну ОК, у нас разная философия. В моей философии и картине мира естественные права человека неотчуждаемы и стоят выше любых других законов и правил, а в случае нарушения их кем бы то ни было вопиют о мщении восстановлении справедливости.

Замечу, что мой взляд на эти вещи близок взглядам и принципам философов, на трудах которых учились отцы-основатели американской республики, и взглядам самих отцов-основателей, хоть я никаким боком не американец и даже никогда там не был (и, наверное, уже не буду). :)

Поэтому я в именно таком духе высказываюсь о событиях и Украденных Выборов, и протестов в Канаде и в других странах.

Никто не имеет права нарушать естественные права и свободы человека. Полицай не имеет права бить участника общественной акции, если только не имеет предписание арестовать этого конкретного человека за преступление. Правительство не имеет права начинать преследования народа, который считает нарушенными своим права. Правительство должно выйти к народу и выслушать народ, а затем искать способ исправить нарушения.



Ну и чтоб два раза не вставать с дивана — ссылка на текст про возможную вовлечённость Трюдо в ковидную аферу:

kant-elz.dreamwidth.org/185248.html (https://kant-elz.dreamwidth.org/185248.html)

[yankel.livejournal.com]

Философия у нас одинаковая. Я тоже считаю, что существуют естественные права.
Но такие вещи, как право на восстание, - штука более философская, чем юридическая.

Ну вот давайте рассмотрим, как пример, право на восстание. Как вы себе его видите? Юридически.
Какая то группа считает, что данное правительство - тираны и поднимает восстание. Как должно вести себя правительство?

[euthanasepam.livejournal.com]

Естество, то есть сущность жизни существа (масло масляного масла, но пусть уж так будет), выше философии и права. Последние изучают сущность и порядок вещей, но не устанавливают их. Концепция естественных прав и свобод, будучи хорошо и непротиворечиво сформулирована, сама становится основанием для философских и правовых интерпретаций, а не черпает себя из них. В своё время, когда философы эту концепцию прорабатывали и открывали её для себя и для мира, в качестве источника естественных прав и свобод признали саму сущность живого человека в том виде, в каком она преподана нам из Писаний: человек в своей сущности, в том числе в свободе, подобен Творцу. А значит отнять у него это свойство нельзя. И мы знаем, что даже в тюрьме человек может оставаться свободен духом, это не отрицают ни верующие, ни атеисты. То есть это состояние свободы по природе — оно очевидно. И, стало быть, проистекающие из него другие, частные естественные права и свободы присущи каждому из нас по принадлежности нас к роду человеческому.


Вот в преамбуле Всеобщей декларация прав человека прямо пишут о праве на восстание:

ru.wikisource.org/wiki/Всеобщая_декларация_прав_человека (https://ru.wikisource.org/wiki/Всеобщая_декларация_прав_человека)

В конституциях этого права может не быть записано буквально, но если в них народ указан как единственный источник власти, то сказанное во Всеобщей декларация прав человека подразумевается как форма реализации народного суверенитета в частном случае.

О канадской конституции я не готов говорить, я с ней не знаком. Если в ней источником власти признают монарха, а люди с этим согласны — что ж, тогда пусть страдают.


Правительство должно идти к народу, если народ этого требует. Иначе оно теряет легитимность и начинается беззаконие.

По поводу того, что считать народом и его коллективной волей. Лично мне кажется правильным ощущение правды своей позиции и своих требований, охватывающее одновременно много людей по общему поводу. В древности это было народное собрание, вече. Если люди собираются отовсюду — а они ведь таки собираются! — то, значит, настало время для всенародного вече, то есть выяснения причин собрания и составления вопросов и требований. Так было и на Майдане. Миллионы людей ощущали и осознавали общность и справедливость своей позиции и своих требований. Это можно почувствовать, когда приходит нужное время.

И мы, кстати, знаем, что народ Канады именно этого хочет — он хочет получить ответы от своего правительства. Вместо этого правительство объявило народ террористами.