(no subject)

[lapot]

Подряд podrjadchik подкинул потрясающую ссылку: http://zhurnal.lib.ru/s/shneer_a_i/raz4.shtml
Не пожалеете - таких интервью я ещё не читал.

" А.Ш. И все-таки, когда и где вам приходилось стрелять в людей?
А.П. Ну приходилось, так сказать, в некоторых обстоятельствах. Вот я с большим удовольствием расстрелял пару, сам. Совершенно случайно я обнаружил их в Германии. Было это между селением Тамбах и городом Гота. Я сопровождал в лагерь репатриантов группу советских товарищей из Франции. Товарищей, которым, как тогда говорили, мать-родина простила, а НКВД-сволочь - нет. Сдал группу и на обратном пути на улице обнаружил двух своих бывших коллег. Увидев меня в форме советского полковника, они испытали шок, даже не ругались. Приволок я их в американскую комендатуру, помогли американские солдаты и наши, которые меня сопровождали. Это был 45-й год, август, когда американцы с англичанами на нас молились. Если бы я их привез в советскую, то они попали бы к Абакумову, а потом в лагерь.

Я вам расскажу, что сделал один из них на моих глазах, а второй был не лучше, поэтому, когда я американцам все объяснил, разговаривали, кстати, на немецком языке, английского я не знаю, и было смешно - победители говорят на языке побежденного. Был там американец, майор Штрайк, еврей, видимо, Штрайк - переделанная фамилия, с которым я случайно познакомился в комендатуре. А я представитель миссии по репатриации. О том, что бывший эсэсовец, конечно, никто не знает. Так вот я объяснил Штрайку, кто эти "товарищи", И предложил: "Давайте, братцы, отвезем в лесок и не будем ни вашему Верховному командованию докладывать, ни моему. Шлепнем". Август-месяц 45-го года, в Германии порядка не было.
Американские "товарищи" дружно поддержали мою инициативу. Американцы, между прочим, порасправлялись первое время, пока на них не цыкнули, жутче, чем мы. У них был свой метод расправы с эсэсовцами - связывали по девять человек в звено, а сверху пропускали "Шерман" - 32 тонны, или привязывали две канистры с водой на шею и в воду - плыви, если сможешь. Были и другие способы. "

Вот тут http://podrjadchik.livejournal.com/168464.html?view=992784#t992784 я о своих впечатлениях от прочитаного сказал, м.б. когда в голове отстоится ещё что-нибудь смогу добавить, а пока просто ошарашен...

Comments

[lapot.livejournal.com]

Я не думаю, что журналист что-то сочинил - т.е., надо бы, конечно, проверить существует ли израильтянин с таким именем. И если обнаружится, что вполне реальный человек записывал интервью, то наверняка он ничего не добавлял - к такому материалу ничего добавлять не надо, только испоритишь. Такой материал - мечта любого журналиста.

Я совершенно уверен, что имена в интервью изменены. Он не называет настоящего имени героя и не хочет давать наводок, по которым это имя вычисляется.

В рассказе 84-летнего человека будет дофига несостыковок и недостоверных сведений - просто в силу возраста и давности событий. И вранья - каждый хочет если уж не выглядеть красиво, то как минимум не афишировать свои наименее приглядные подвиги, и предпочитает давать своим действиям минимально приемлимый характер. К тому же, поправок неполной информации в сравнении с информацией 40-х годов он наверняка не делал: я в своё время обратил внимание, что люди того времени в основном предпочитали не возвращаться никаким образом к 40-м. И не вспоминать. И не рассказывать ничего - кроме баек для пионеров.

Я должен сказать, что оценка победы СССР в войне над фашистской Германией для меня однозначна без нюансов - я об этом говорил и раньше. Я хочу добавить: если (а это вполне вероятно) советские войска, как выразился герой интервью, пере***ли всех немок на захваченой территории - то пусть немцы радуются, что им не сделали бОльшего, они этого бОльшего заслужили: никто их на территорию СССР в гости не звал и непрожитые жизни более 20 млн. граждан СССР, переставших быть на этой земле в результате этой войны, им никто не забыл - а многие ещё и не простили, я в том числе. И я хорошо помню, что Гитлер пришёл к власти законным путём, что его поддерживало на выборах от чистого сердца подавляющее большинство населения (и герой интервью говорит о том же самом), и что вешать крестьян за "немецкий ремень, найденый в доме", было не "ошибкой", а банальным убийством и т.п.

Но многое из того, что он рассказывает в интервью, я в той или иной форме слышал от разных участников событий в 70-80-х годах: я был любопытен и расспрашивал тогда ещё не очень старых людей. И то, что они рассказывали, не особо вписывалось в офицальную историю. Скорее в "лейтенантскую прозу" - и то не всегда.

Он защищает своих немецких сослуживцев, да. И он защищает свою немецкую родню. И я должен сказать - я почти уверен, что он искренне привязался к Германии и ко многим немцам за эти 7 лет - а иначе бы он был хреновым шпионом, люди чувствуют притворство, его бы очень быстро расшифровали.
И вот когда произошла его самая настоящая самоидентификация с его вторым "я", появилась проблема двойной лояльности: для людей, с нею знакомых, ясно, что проблема эта решается трудно в ситуации, когда эти 2 лояльности являются враждующими.
Отсюда странности изложения - то совершенно ясно слышен голос офицера ГБ, потомка красной элиты, то голос офицера-эсэсовца, потомка немецких баронов.

Т.е., я бы не пытался воспринимать это как документалистику. Я бы расценил это как рассказ 80+летнего человека странной судьбы. И не пытался искать в нём ни истины, ни агитки. Я так, собственно, и сделал. :))