Об литературу

[lapot]

По следам шума в ЖЖ перечитал Тараса Бульбу (не смотрел и не собираюсь:)). Мир с гоголевских времён переменился безвозвратно: в описаниях тарасовой жены читаем всё время о сморщеной старушке. При этом дети Тарасa в повести только что закончили обучение в бурсе, в тексте упоминается, что за 2 года до описываемых событий Андрию было 18, т.е. в месте/времени описания - 20. Остап на год старше. Брачный возраст женщины "из простых" по тем временам был 15-16-17 максимум, т.е., матери братьев (жене Тараса) в момент событий нет 40 лет. Тарас, должно быть, старше не на много, не более чем 43-45 лет в повести - именуется не иначе, как "старый Бульба". Рассказчик при этом живёт в первой половине 19 века, т.е., мы видим картинку его глазами через призму его восприятия. Наши современники едва ли способны назвать 38-летнюю женщину "сморщеной старушкой", даже если она выглядит именно так. Что уж говорить о содержании... :))

Comments

[vryadli]

не знаю, о чем это говорит тебе, а мне о том что поменялась не что-то социальное или биологическое, а просто смысл слова "сполз". Как и у многих других слов за это время.

[lapot.livejournal.com]

На мой взгляд, не смысл слова, а отношение к объекту. Т.е., "бальзаковский возраст" как "последний шанс женщины" в середине 19 века во Франции - 35 лет. Скажи это кому-нибудь городскому сейчас, сейчас в 35 лет женщины с университетским образованием в первый раз в брак вступают и рожают первого ребёнка. А Бальзак о таких писал "со следами былой красоты на лице". Всего 160-170 лет прошло. Другая эпоха.