ЛАПТЁЖ

Вот да, как-то так, ты прав.

From:

kot-shred.livejournal.com

знакомая бабушка , при возникновении какой либо проблемы или поисков информации, говорит "позвони в Интернет" :)

From:

Ещё практикуется вариант "сейчас у Гугла спрошу"

From:

julia28.livejournal.com

Это мое выражение, а что с ним не так? Вам Гугл не товарищ?

From:

И моё тоже! Нечего узурпировать!

From:

а это по-моему вполне себе замена прежнему "пожаловаться в газету"
может быть хотя бы так удаётся людям достучаться туда куда они там стучатся...

From:

Ну широкая и громкая огласка всегда на пользу. Аднака выяснилось, что начальнические секретари читают интернет. :))

From:

Ага. Только после пары десятков раз перестанет ведь срабатывать. В смысле - выведение в топ.

From:

Не перестанет, думаю - механизм громкой огласки, публичного громкого скандала срабатывает, а не только начальнические рефлексии.

From:

я тоже думаю что пара тройка удачных обращений и наоборот будут еще чаще практиковать выведение поста в топ.
и хорошо, не всё же в топах Артемиям Татьянычам людей на три буквы отсылать =))

From:

Я. признаться, топ не читаю, если там что-то интересное, мне френды расскажут. :))

From:

как правильно интересного в топе нет вовсе =))

From:

http://vladiv.livejournal.com/197315.html?nc=8&style=mine

=а мне просто надоело , когда раньше видел просьбы поднять в топ раз в полгода то сегодня три раза в неделю
может это даже и поможет , привлечёт внимание и.т.д ....
но надоело , такова жизнь=

Нечто в этом роде я и подразумевала.

From:

Народу много, другие будут участвовать.
Хотя история с Саяно-Шушенском мне, честно говоря (по секрету), очень не понравилась.

From:

А в чем отличие? Ведь и другие истории выводили в топ, выслушав аргументы только одной, просящей, стороны.

From:

Дело, Тань, не в аргументах, дело в том, что в этой истории всё освещение через нижнюю голову - теперь вон на журналиста администрация республики Хакассия теперь в суд подала за распространение заведомо ложных сведений, тоже умники. :(

From:

Ну... Может, и умники... А я, может, ромашка полевая. Но у меня невесть откуда взявшееся убеждение, что профессиональный журналист должен отвечать за соответствие излагаемых фактов действительности. Т. е. любой человек может орать "пожар", едва завидев дым; а журналист обязан смотаться к эпицентру и убедиться, что там и вправду огонь бушует.

From:

Да я тоже так считаю. Просто тут за подобные финты не судят, а с работы выгоняют и после такой истории на работу нигде больше не возьмут. И всё.

From:

Аааа, ну да. Но суд - законнее (не российский, а вообще), чем внесение человека в черный список. Ведь человек после наказания может осознать!!! Но с черным списком не поспоришь. А суд оштрафует, отберет диплом на полгода... Ну а дальше - у человека появится шанс извлечь урок и работать высокопрофессионально.

From:

Так ведь посадят, Тань. Суд-то российский, а дело возбуждено по заявлению местных властей.

From:

Это - да, это лишнее. Не за что сажать. А в России совсем не практикуется мера наказания "штраф и временное лишение диплома"?

From:

Ох, я уже не знаю что там практикуется, я уехал больше 10 лет назад. Но что несколько человек из ЖЖ посадили за записи в блогах - наблюдал.

From:

Дикость какая.

From:

Дык...

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

еще бы я знал, где находится этот топ...

From:

Их вроде много :)), но я знаю только один - яндексовский: http://blogs.yandex.ru/ Справа под заголовком "Популярные записи". Ну, слушай, хоть так механизм общественного мнения срабатывает, плохонький, но фитбэк.

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

я гуглем пользуюсь; а в жж у меня кириллические сервисы отключены, опции поиска минимизированы - ну и просто ленив и нелюбопытен. Инфа о жж-шных флешмобах до меня обычно через лентару доходит.
фидбак - м.б., но нет ощущения, что нынешняя власть хотя бы минимально в этом фидбаке нуждалась. Боюсь, что это скорее клапан для самоудовлетворения, что блоггеры дергают за хвост исключительно самих себя.

From:

Я автоматически для англ. гуглем, для рус. яндексом. У меня во френдленте есть пара человек, участвующих в борьбе за справедливость. :)) Но при всём моём скептицизме я всё же увидел, что кое-что срабатывает - не только на начальство (хотя, к моему изумлению, начальство похоже мониторирует ЖЖ), но и организация каких-то нужных дел и пр.,как материальных, так и подписальных.

О "нуждается-не нуждается" - не нуждается, конечно, но вынуждено считаться. Оне не безмозглые, оне всего лишь серые, т.е., не полные идиоты, просто ограниченые люди.

From:

а я иногда заглядываю в топ живого журнала на стратовой странице, но там в основном чушь

From:

http://users.livejournal.com/_shadow__/

я о нем и не подозревал, надо же : ) - этт наверное потому что у меня браузер - Opera, его запускаешь - и все ранее открытые странички на месте, никуда больше лезть не надо

From:

ну я по-старинке, всякий раз с чистого листа =))

From:

prime12.livejournal.com

мне кажется, в этом больше от "шумим, братец, шумим". льстящая самолюбию имитация участия в каком-то важном деле вместо реального поступка, пусть и какого-нибудь незначительного и маленького.
и так ли уж действенны "письма в газету"? тоже ведь эрзац поступка.

это я просто айн_рэндовский "Атлант расправил плечи" прочитала, и под впечатлением все наши события ишшо критичней воспринимаю :-)

Edited Date: 2009-08-22 07:46 pm (UTC)

From:

Так ведь работает время от времени, предыдущая история с девочкой из Кургана (собственно, именно эта история была поводом для этой записи) решена именно флэшмобом. Как ни прискорбен такой способ решения :(

Не читал. Надо заказать в библиотеке, она ж на англ. написана?

From:

prime12.livejournal.com

работать-работает, но когда вся активность сводится к тому, чтоб пальцами по клавиатуре стучать да в блогах судачить...
на английском, да. якобы впереди только библия по популярности (в штатах). книжка неровная с художественной точки зрения, но тем не менее..atlas shrugged.

From: