(no subject)

[lapot]

О гранях и границах конформизма - o Франции под нацистской оккупацией виа former_regent

Френды, кто знает - насколько перечисленное в статье соответствует действительности?

Comments

[vryadli]

Да, поди, как в "Шпигеле" было...

Известное дело - там где правда годицца, там правда. А перечислен-то совсем небольшой процент отдельных деревьев, а набрать достасточно правдашних деревьев, чтобы заслонить лес в брошюрке страниц на сто - никаних проблем. Это Суворову с Фоменкой приодится писать белиберду и вранье - у них объемы эпические.

[lapot.livejournal.com]

Па-да-жди, давай ещё раз в понятной для меня форме - о чём идёт речь? без пропусков связок, у меня с телепатией плохо.

[vryadli]

О том что коротенькую безусловную брехню всегда можно собрать из почти чистой правды. Ключевые слова-имена, конечно, можно оттуда вылущить.

[lapot.livejournal.com]

Т.е., ты уверен, что указаные цифры -брехня. Поооял.

[vryadli]

Я уверен, что они болееб брехня, чем Шендероческие рассказке - правда. Что есть другие цифры-имена которые не привдены. что раскопать эти другие можено только с изряждной затаратой времени, так что займется этим один из дяесяти. И что не занывшиусь этми раскопками другиз имен и цифр нельзя сычитать имена и цифры нарочито приведные очевидно недобрвосовестыным человеком (имею вввиду автора цитаты) свидетельством ъоть чего-нить.

В точности, как ты сосчитаешь, если тебе привести сводки советского информбюро или пресс-релизы Путиснокого штаба.

Где-то так

[lapot.livejournal.com]

??? Когда у меня были проблемы с советским информбюро? Я и цифры отчёта к 25, скажем, съезду КПСС под большое сомнение не ставлю, наверняка расхождения с действительностью там есть, но вполне добросовестные и порядок цифр в целом верен. Путинским релизам, ясен пень, не верю - они и сами представления не имеют о состоянии дел.