Ничего странного абсолютно. Я же сто раз писал... особенно про математиков... с прмерами. Математика -это как на сотку бегать, в го-ораздо большей степени врожденное требуецца. Я сам прилично писал матолимпиады, но как? - всегда решал все, что можно было решить логикой, но ничего, что требовало собственно математических идей. И в ЛШ, когда я преподвал физику в своей максиальной решательной форме после Универа, двое сельских парнишек решало матнестандарт лучше меня.
Физика же в максимальной степени требует именно систематического образвоания, именно у нас оно дает максимльное преимущество "рабочим лошадкам" врде меня. В "следующих" дисциплинах резко повыщатеся роль энтузиазма и трудолюбия.
Я же писал про своих девочек - Анява уже на два уровня от меня оторвалась в биологии, а то, чему Светку по физике на физфаке учат... ну... по уровню - ну, педагонический техникум... что ли. Мною все решается в уме если знать английские определения. То есть в квантах я знаю, а в элекрических цепях они немножко отличаются. Типа, источник Тевеннина - это, оказывается, эквивалентный источник напряжения.
дык уж у спортивности-то с весом стопроцентаня коррелляция. Ну, а там у кого-то оно в подтянутость уходит (Спратак Беляев), у кого-то - в раскованность (Сеня Эйдельман, а у кого-то, типа Льва Митрофановича Баркова и в чуть комическую обаятельность старого мудреца.
Не все варианты использования подтянутости перечислены.
no subject
Date: 2010-03-25 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 04:11 am (UTC)Физика же в максимальной степени требует именно систематического образвоания, именно у нас оно дает максимльное преимущество "рабочим лошадкам" врде меня. В "следующих" дисциплинах резко повыщатеся роль энтузиазма и трудолюбия.
no subject
Date: 2010-03-25 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 03:59 am (UTC)Не все варианты использования подтянутости перечислены.