Ко вчерашнему

[lapot]

UPD: Российский корреспондент в Бенгази, Ливия:"Fake revolution" http://svezhy.livejournal.com/230693.html

Пардон за непятничые темы, исправлюсь, ей-богу!

Comments

[lapot.livejournal.com]

Да не в Каддафи дело же. Что нового можно сказать о Каддафи? давно всё известно.
Дело в наших собственных масс медиа, которые, судя по этой истории, дезинформируют нас в каких-то своих собственых целях. Я, мягко скажем, недоволен, когда меня держат за барана.

А о том, кто придёт на смену - беда в том, что не такие же. Этот бедуинский социалист-коммунист с нефтяным лицом, сегодня социалисты неактуальны, сегодня им на смену пришла другая модная в тех широтах идеология.

Но я не об Африке, я о нас и наших местных проблемках - к примеру, об информационной войне, в которой нас пользуют вслепую.

[hahi.livejournal.com]

А какие масс-медиа ты имеешь в виду? Вот я почитываю National Post - вполне спокойный и взвешенный репортаж, без истерик о геноциде, но и без претензий "в Багдаде всё спокойно". Т.е. я согласен с тем, что нам подают уже препарированный материал - но как раз в наши-то дни есть столько альтернативных источников.

[lapot.livejournal.com]

ТВ новостные программы и бесплатные газетки в первую очередь.
Большие газеты читает мало народу, в Торонто основной поток утром по дороге на работу просматривает Метро, а вечером включает вещающий ящик. И всё.
И то, что они выплёскивают на поверхоность, становится "но это же знают все".

[hahi.livejournal.com]

В общем, ты, наверно, прав. Непонятно только, почему вопрос заострился именно на Ливии - египетский военный переворот тоже подали как революцию. Но всё же лучше так, чем дружный хор центрально направляемых газет?

[lapot.livejournal.com]

Это я заострился на Ливии. Потому что у меня есть скжмтк не жжжшный источник информации. В остальных странах я ещё меньше представляю, что происходит.

Ну дело же не в сравнении с покойным СССР, дело в том, что местное общество питается иллюзией свободного мира и свободного распространения информации, а на деле я сейчас своими глазами наблюдаю, как ведётся непонятная мне информационно-пропагандистская война, стоящая на распубликованом вранье и передёргивании.

[hahi.livejournal.com]

А свободное общество тем и свободно, что каждый имеет возможность сам проверять достоверность информации - но никто не обязуется преподносить на блюдечке абсолютную правду (тем более, что её - правды - в абсолютном виде и нету). Это примерно как со жратвой - ты имеешь возможность выбирать в супере сверхполезную органическую пищу, но не ищи её в любом Макдональдсе. А война - ведётся, конечно; и я не уверен, что мы скоро узнаем её истинные движущие мотивы. Я это, в сущности, не только и не столько про Ливию :)

[znak-factorial.livejournal.com]

ничего, у нас ещё начнёт Fox News of the North вещать в 24х часовом формате.

[lapot.livejournal.com]

думаете, будет существенно отличаться от CNN или CBC? Это ведь они несут бодягу о войне и бомбардировках

[znak-factorial.livejournal.com]

наши накачивают меньше, от фокса слабые умом совсем слабеют. важен способ подачи, мёрдок знает, что делает.

[lapot.livejournal.com]

Не думаю. Наши накачивают просто по-другому, т.е., направление иное в основном. Но так, что у меня от них уши вянут.

[znak-factorial.livejournal.com]

разница есть
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/international_security_bt/102.php?nid=&id=&pnt=102&lb=brusc
тем интересные цифры о связи между новостным каналом и степенью заблуждений, связанных с войной в ираке.

[lapot.livejournal.com]

Ирак - далеко на самый важный критерий на мой взгляд.

[znak-factorial.livejournal.com]

в обсуждаемом вопросе в самый раз, как мне кажется. для зрителей фокса вообще характерен уровень знаний средний по стране или ниже. т.е. они собирают аудиторию не очень образованую, хорошо реагирующую на интонацию и многократно повторённые ключевые фразы.

[lapot.livejournal.com]

Подозреваю, что, скаже, по пункту о бомбёжке Югославии картинка была бы другой.

[znak-factorial.livejournal.com]

мне интересно в этих цифрах ещё одна вещь. показано, что меньше всего заблуждений у читателей газет и слушателей радио. это означает, что этими источниками пользуется другая прослойка(интересна статистика по образованию) или не такое интенсивное влияние на неокрепшие умы или более полная подача информации или ещё что-то. короче, интересно, что работает

[znak-factorial.livejournal.com]

нашла статистику.

[lapot.livejournal.com]

Разумеется. Я ту же самую Нэшнл Пост начал читать для языка - ну так не думаю, что большинство носителей может это читать/поймёт содержание.