lapot: (Default)
[personal profile] lapot
Народ, вот имеется абстрактная, скажем, задача: идут выборы,главный кандидат совершенно точно честно победит во втором туре, а м.б. и в пeрвом (вероятность честной победы в первом, допустим, 85%).
Зачем устраивать цирк с конями и массовыми фальсификациями, вбабахивая в это бешеные деньги и ресурсы, чтобы гарантировать 100% победу в первом туре с заранее намеченым результатом? в чём глубокий смысл?

На мой непросвещённый взгляд, в результате одни минусы: поляризация населения, радикализация недовольных, вовлечение молодняка в протестные акции поначалу по приколу, но люди потихоньку втягиваются и втягивают своё окружение, оно всегда так бывает; делегитимизация результатов выборов (а победа была бы несомненно легитимной при честной игре) внутри и вне страны; непредсказуемые в своей динамике последствия, в т.ч. формирование весьма широкой непримиримой оппозиции вместо тех 30-60 человек, которые раньше ходили на демонстрации; и тэдэ.

Но ведь организация всей этой дури была масштабной, т.е., куча народу видела в этом смысл.
Какой, блин? зачем это сделано? объясните мне пжста, ничего не понимайййуууу.

Хотел было замок повесить и передумал, пусть так висит.

Date: 2012-03-06 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Давай к нашим конкретным баранам: где на данных выборах диллема или-или между этими двумя вариантами? Подряд обычно называет это "ложной альтернативой".

Date: 2012-03-06 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
эта альтернатива не ложная отнюдь, во всяком случае по моим оценкам.

власть, теряемая одной кликой, тут же подхватывается другой, а расклад таков, что та, изящно названная врядлиным кол-ебнёй, клика как раз следующая в очереди. ну т.е. не исключено, что и третья какая сила протиснется вне очереди - но там кандидаты на третью такие поодаль тусуются, что вообще караул ебучий.

так что ну его нахуй. политика - искуйсство возможного, исходя из этого, а так же стремления к минимизации ущерба, путни - наш перзидент, и ниибет. а весло, раз невмоготу стало, пусть пиздует, куда по кайфу - вред если и будет, то небольшой.

небольшой по сравнению с, как говорится.

Date: 2012-03-06 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Дык речь и не шла о смене власти, речь шла о первом туре - только о демонстрации недоверия. Ежу понятно, что во втором ни одной сотой шанса у этих кандидатов не было, их же тщательно отобрали к выборам.
Ткшта...

При имеющихся оценках оттока за границу разбрасываться умными/грамотными/социально активными автохонами - большая и непозволительная роскошь. Я понимаю, когда ты 10 лет назад такое нёс: и сам помоложе, и ситуация казалась другой. Сейчас-то понятно, что счёт таким людям идёт штучный и восполняемость незавидная. И дело не только в том, что они делают, дело ещё в ролевой модели для остальных. И тэдэ.

Date: 2012-03-06 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
"Дык речь и не шла о смене власти"

дадад, у нас всю дорогу так: о чем речь идет, того хуйдождешься, а о чем речи нет - хуяк, и тут как тут.

"При имеющихся оценках оттока за границу разбрасываться умными/грамотными/социально активными автохонами "

ты о чем это, ты псто-то её читал? это ж не я разбрасываюсь, или там даже путин - это у ней несовместимость с электоратом, а другого элетората я ей предложить не могу, а насильно удерживать тоже негуманно вроде.

да и то сказать - раз уж при, условно говоря, путинской клике в большей степени съебывают такие как весло, а такие как врядлин тоже съебывают, но в меньшей степени, а при, условно говоря, кол-ебнях - наоборот, как думаешь, вот лично для меня это в чью пользу аргумент?

Date: 2012-03-06 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
...хотя, конечно, это все столь же досужие, сколь и пустопорожние разговоры, чистой воды вульгаризация реальности, ибо реальность гораздо шыше и объемней, чем я в состоянии буду изобразить, даже если тут страниц на тридцать изольюсь, а я и на три-то абзаца с трудом лень превозмогаю.

Date: 2012-03-06 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] podrjadchik.livejournal.com
тьфу, блин, у ней не весло, оказывается, погоняло, а веспро какой-то - так что про весло я не с целью осорбления, а вследствие невнимательности и прочих издержек скорочтения.

Date: 2012-03-06 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Совместимость-несовместимость, а вот не уезжает никуда.

У Врядлина там просто работы по специальности нет и в ближайшем будущем не будет, т.что их просто готовить перестанут скоро. Т.е., 1) нет интересной работы (а для них это очень важно, чтоб интересно) 2) более-менее приемлимая - ниже прожиточного минимума, а они все семейные. Я в отпуске пару лет назад познакомился с врядлинским двойником из тех же степей :)), но большой патриот - остался там, но переквалифицировался в программисты. :(

Но это дела такие... грустные.

Date: 2012-03-06 03:00 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
В напроавлении к корням треда от данной тиочки оно так примерно:

этой диллемы нет аккурат по изложенным мной причинам.- -1) По которым за Путина голосует таки большинство - и вполне добровольнго 2) но пламенные валькирии прогресса до нонешнего момента верили в другое.

Бонус: реальной диллемы нету не потому что вторая клика сдохла наподобие совка. Она вся тут, но притом для нормального, недевичьего человека не вариант в силу наблюденных им свойств этой клики

Date: 2012-03-06 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Я тебе привёл в доказательство пост 2-недельной давности что нет, не верили; точно знали, что во втором туре обязательно победит.

Опять за рыбу гроши.

Проблема не в победе "вобще", проблема в победе в 1 туре - т.е., простым большинством пришедших на избирательные участки.

Тут много составляющих: к примеру, все наблюдатели пишут, что основная масса избирателей на нефальсифицированных участках были пенсионеры (напоминаю, по российским меркам от 55 лет и выше). Почему так голосуют пенсионеры - понятно, они боятся любых перемен, я бы сам испугался. Остаются вопросы: 1)почему на избирательные участки не пришёл средний возраст? 2)что в голове у молодняка?

Я тебе ищё раз напоминаю, что твоя логика - логика нашей возрастной группы и старше (не всей, разумеется, но остальные в силу возраста имеют другой жизненный опыт). Уже у Подряда голова работает иначе, он вошёл в перестройку ребёнком - а сейчас он матёрый детный дядька, мы же с тобой в российской системе измерения относимся к группе, которой невозможно устроиться на приличную работу ("после 45 не предлагать")

На всякий случай напоминаю, что средняя ожидаемая продолжительность жизни по РФ для мужчин - 60 лет, для женщин - 75, это очень важно.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 04:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios