тяпница-вечернее ЖЖшное

[lapot]

Читаючи российскую(по содержанию или авторству) составляющую френдлент последнюю неделю, ловлю себя на навязчивой мысли - какая собака женского пола наступила на брэдбериевскую бабочку?

Comments

[vryadli]

Фигня какая-то. Я удивлен темой диктанта не меньше ульяновского губернатора, а уж опечаток у меня! Вторая ссылка вообще напоминает (лично мне конечно) детский смех над пальцем навыворрт. Ибо содеражтельно для меня самое там сильное заголок обхихканойв фэйсбуке статьи: «С русскими не нужно быть милой и обаятельной, здесь нужно показывать свою самоуверенность». Это пять, жесть и сорок девять.

[lapot.livejournal.com]

Врядлин, ты там на падежов и склонениев посмотри, не упоминая запятых, в которых я сам не особо. А язык? это ж надо специально упражняться, чтоб такое написать.
Я не о диктанте, а о "Заявлении союза писателей".
Сдохнуть от формы, не обращая внимания на содержание.
От содержания сдохнуть отдельно - почему не согласовали к.-то неведомые миру чиновники диктант с данной организацией - этот диктант придумали и проводят просто активные люди, собравшиеся вместе, организовавшие сайт, договорившиеся с писателями, сумевшие найти поддержку, помещения, помощников, т.е., группка добровольцев сама придумала и сама делает при поддержке волонтёров.
Господам писателям в голову не вмещается идея, что кто-то делает что-то сам и просто так, а не по решению и указаниям гос.органов с назначением соотв. чиновников после согласования с инстанциями. Бедные люди, боже мой, что за убожество.

[vryadli]

Я читал какие-то тексты написанные какими-то писателями. Они обычно грамотыне вполне.

Я читал несколько заявлений писателей, нпример с призывами давить коммуняк, так там обычнов конце чертова уйма подписей.

Тут я погуглил и самая содержательное на первой странице, хотя написанное на не вполне на русском языке, объяснение связи текста и Писателей в Коммерсанте: "Cекретариат Союза писателей России (СПР) гордится поступком ульяновского губернатора Сергея Морозова, заменившего текст Дины Рубиной тотального диктанта на произведение Василия Пескова. "

Как-то так оно. Не все и всегда, а тока почти все и почти всегда.Потому что Путин иногда и впрями недвусмысленно отжигает, прям почти как Буш и Тэтчер.

[vryadli]

Я чуток подумал и не понял - если "группка добровольцев сама придумала и сама делает при поддержке волонтёров." - как ульяновский губерман мог что-то у них заменить? С полицией в их помещения врывались видимо? Я ващет первый раз об этом диктанте слышу, хотя само название и возраст АБС наводят на сюрные мысли.

А ты помнишь был такой проект примерно людей примирно той же группы супержурнала вместо и много круче "Мурзилки"? Кацца назывался "Трамвай! точно! нагуглил:

"Как все начиналось, сказать сейчас трудно[1]. То ли появился госзаказ на еще один журнал для детей, то ли собралась редколлегия и решила сделать свою «Мурзилку», с блэкджэком и шлюхами, но факт остается фактом — получилось в итоге нечто совсем недетское, но для детей. В начале 90-х, на фоне унылых импотентских «Мурзилок» с «Веселыми картинками» это издание казалось какой-то волной свежего воздуха, чуть ли не андеграундом. Судя по содержимому, делали его какие-то юродствующие интеллигенты («какие-то»… В числе прочих, там печатались Шендерович, Петрушевская и Иртеньев), не чуждые мистике и диссидентству. Прикрываясь детскими стишками и приколами, авторы журнала настойчиво популяризировали среди советских детей полузапрещенных и недоразрешенных писателей (1990—1995, не забываем), продвигали постмодернистские и мистические идеи, знакомили с авангардным искусством, доступным языком объясняли принципы христианства, герменевтики, квантовой физики и высшей математики. Благодаря довольно смелым ходам редколлегии детишкам разжевывались и подавались готовыми темы, на которые не принято было говорить на людях (проституция, вещества, и.т.п. ... ну ты понел). Среди авторского коллектива, представленного на фото, в верхнем ряду слева отчётливо различимы капитан и генерал, что как бы символизирует"

Целых пять лет издавался! Я даже выписывал!... В общем, я не знаю. как там с ульяноской полицией, но я честно меньше балдею с муризлок, чем с трамвайного сочтения стеба, напыщенности и стеба (надо всем кроме своих дарований-интеллекта). Простой совок, че с меня взять.

[lapot.livejournal.com]

Да запросто мог заменить: под единый диктант по договорённости предоставлялись, скажем, школьные помещения в выходной день. М.б. даже без оплаты, только минимум к.-то.
Губер приказал читать другой текст - и прочитали. Ты, блин, как с луны свалился.

Т.е., это не офицальное мероприятие. Людям пришла в голову забавная идея и они её несколько лет назад реализовали, тот же Быков с удовольствим поучаствовал. На диктант из любопытства заявилась куча народу.
Раз получилось - решили попробовать каждый год, предлагая написать текст диктанта каждый раз другому популярному/читаемому/продаваемому современному писателю, причём, понятно, пошли по собственным вкусам/знакомым/пр.

Ты же знаешь - чтобы смастрячить забавную интерактивную игрушку достаточно 2-3 человек и группы поддержки-волонтёров.

А уж потом набегут и критики, и серьёзные люди, и, м.б., даже государство заявится.

[vryadli]

Ну, вот я и вспомнил журнал "Трамвай". Приходит идея, надуваются щеки, поилвается убогость предыдущего, исходят исключительно из своих предпочтений и видений. Мы с губернатором абсолютно не в восторге. А потом у людей находится новая идея. Ничего такого - пользы немного, вред тоже небольшой, шуму тоже не стока, скока чудится причастным.

Кстати, в школьно-олимпиадном таких группок полный спектр. От тихих и полезных до шумных и бестолоковых. И в сумме от них меньше толку, чем было от кондовой, но единой совсистемы.

Хотя я легко допускаю, что седнишинй СП - полное дерьмои и почти не имеет отношения к живущим хорошим писателям. И что секретариат в нем - самая дубовая и кондовая часть.

[lapot.livejournal.com]

Вы не в восторге - придумайте свою игрушку и реализуйте её, в чём проблема?
Делалось не по вашему заказу и не обязаловка для всех, в игнор её - и всё. Какого ж чёрта лезть и переделывать под себя с помощью административного ресурса то, что посторонние тебе люди делют по своим соображениям на добровольных началах и у них получается? Непременно надо угробить то, что тебе не по вусу, с помощью административного сапога?
Денег у вас с губером не просят, помощи не просят. Какого хрена, сбсна?

[vryadli]

ну, если до до 11 часов ночи играют, и не у меня на бэкярде то отбирать игрушки нехорошо. Как правило. Даже если они громкие, но не явно-матерные, то надо морщицца и терпеть. Так что тут я с ним скорей всего уже не солидарен. Более того я не уверено, что его писатель мне понравился бы сильно больше.


Более того, нехорошо было бы не тока отбирать, но даже публично плеваться и открыто морщицца, если бы компашка играла на пустом месте и никто из нее способствовал всяко разно замещеню лучшего в совке всякой хренью.

[lapot.livejournal.com]

Вобще не матерные. Т.е., ни разу не матерные. У неё в книжке троеточия нашли - ну так, чёрт возьми, вся русская лит-ра, включая классиков с Пушкина начиная, не брезговала. Но под диктовку-то не отрывок из книжки с троеточиями дают, а специально написаный совершенно благопристойный текст. И, судя по сайту организаторов, никакого отношения они к реформам образования не имеют. Это не "вместо" образования, а именно что игрушка на бывшем пустом месте. Причём в целом полезная игрушка - привлечь внимание к этому самому обычному правописанию, а не к албанскому. :))

Откуда море возмущения - ума не приложу, ей-богу.

[vryadli]

Я не про нее, я про громкие голоса в соседней квартире. Рубина по мне - писательница, как писательница. В небольших количествах мне нравится.

Имеют некоторые из них, вполне имеют. Не этой игрушкой, а исторически.

Море возмущения? Вот Пуси - это было море. А тут по твоей ссылке впервые че-то услышал. И не особо заинтересовался, чессговоря. Так, чисто рефлектоарная реакция шум обсуждения в на соседней подворотне. Все вовлеченные тусовки демостриют натурально ожидаемое. Так что завяжу пожалуй эти темы.

[lapot.livejournal.com]

К.-то совершенно дурацкий, бессмысленный абсурд. Больше всего поражает полная бессмысленность происходящего, включая истории со спец.школами.

Хорошо быть конспирологом - вот злодей, вот его злодейский план, вот коварные сообщники и планомерное торжество негодяев, которым надо противостоять, предварительно разоблачив.

А тут...

[vryadli]

Ну, ты знаешь, что меня в этой исторической главе удивляют не губернаторы. Какие уж там злодеи. Чистейшие, благороднейшие, культурнейшие люди!

Ненавидящие совок. Полные идей о будущем.Школу, где худо-бедно могли учиться мои внуки, курочит бульдозер, а они говорят вопящим всякие умные и даже где-то правильные вещи. Что их удивляют вопли чудаков, даже не глянувших сперва в чертежи бульдозера. Что из обломков даже ловчее и свободнее строить правильное здание. Что стены школы все равно только мешали детям дышать свежим воздухом.

[lapot.livejournal.com]

Ломать - не строить. Страстным поклонникам скоростного демонтажа никогда ничего не объяснишь, им строительство представляется волшебной палочкой, мановением которой само по себе всё идёт в правильном и стройном направлении. Вопрос "а что будет после" классифицируется как дурацкий и к делу не относящийся.

[oboguev.livejournal.com]

> почему не согласовали к.-то неведомые миру чиновники диктант с данной организацией

Разве авторы заявления СП требуют, чтобы с ними согласовывали текст?
Они всего лишь выражают своё отношение к конкретному тексту и его автору, а также процессу селекции текста.

Зато я видел выражение негодования по тому поводу, что активисты на местах (в Ульяновске) посмели не подчиниться циркулярному тексту ЦК ТД и избрали, кто хотел, другой -- неутверждённый ЦК -- текст.

[lapot.livejournal.com]

А записочка на офицальном сайте МИДа (офицальном!!!) - еттта просто нечто.
Трымтымтым, это же государственный министерский сайт, вы что там вешаете, идиоты?

[vryadli]

Не ну. я записочку тока фэйсбуке видел. Притом авторство и статус комментов мне непоянятны, но может оно и равно прямо дипломатической ноте, откуда мне знать. Я во время амеровыборов такое в таких твиттерах и фэйсбуках читал, что мог немножко запутаться, решить сдуру, что оф сайт организации и ее фэйсбук - раные вещи


А что официальный сайт у этога мида действиельно есть!!! http://www.mid.ru/ адрес, это, наверно, неважно, козлы ведь все равно всегда козлы - мы все все равно всегда так говорим, тут сомнений нету.

[lapot.livejournal.com]

Блин, а в Фейсбуке страница чья? народ очень определённо говорит, что офицальная.
Т.е., сайт сайтом, но принадлежность страницы именно МИДу оспаривается или нет?

[vryadli]

Я не знаю. Я даже как ваще может страница на фбуке или в ЖЖ быть реально-официальной. Как завести страницу с подобной надписью - знаю. Наверно, если к МИДу оно уж совсем отношения не имеет, кто-нибудь когда-нибудт отреагирует. А если группка молоденьких клерков средней руки ( скорей всего те "мы", которые помянуты в начале они и есть ... бай зе вей, ты ваще когда-нить видела на легально-официально сайте слова "мы) заведет, то пока не начудят, начальсво будет пофиг.

Еще знаю, что набираешь ускиз.гов - одно место, а ускиз.сом - оечнь похожее с виду, но саршенно другое, чуть не вляпался разок. Еще знаю, что пишут на своих страницах в сетях официальные лица США.

Но это же не важно для. Кому нужны такие презупции, разбирательсва? Тут же людям важно, не, что, а кто. Когда субъект из обоймы поругания покажет палец, будет соответствующая рефлекторная реакция.

[lapot.livejournal.com]

Вот ты знаешь, именно на этот фейсбук ведёт прямая ссылка с офицального сайта mid.ru. Т.е., похоже, это не фейк.

[vryadli]

Блин. я слепой старик, смотрел ссылоку и не нашел этот идиотский значок, не пользуюсь...



"Наверно, если к МИДу оно уж совсем отношения не имеет, кто-нибудь когда-нибудь отреагирует. А если группка молоденьких клерков средней руки..."

Вероятность фэйка очень мало была по любому. Впрос какой у странички статус, кто ее завел, кому ее показывают. Я не вижу плохого в старичке "МИД отшучивается". Блин, ну ясно же текст-пальчик не официальный документ, у него даже заглавия никакого нет. Молодежгьпрочла статью девочки и затащилась... прям как я. сами по себе кмомментики - очничо. А "мы прям сразу умеем" - это ваще в кайф.

Но список МИД в соцсетях - на дестяки ссылок, разной персональности-официальности.

[lapot.livejournal.com]

Анекдот о МГИМО помнишь? "черножопая вместе, а на &^% отдельно"? реал кроет любой йййумор. Похоже, присказка "кто в армии служил, тот в цирке не смеётся" потихоньку распространяется на все бОльшие пространства.

Ну ладно, чего там...

[vryadli]

ну, не знаю, как армия, а флот Мидовцев кроет, как ему положено. Недавно перечитал байки про адмирала у Поручика. Одно из редчайшийх мест, кстати, где писаный мат мой глаз почти не режет.

[lapot.livejournal.com]

Потому что он этим самым органично разговаривает. :)) Это тебе не московская интеллигенция, гордящаяся изяществом инвективной лингвистики в сравнении со слесарем-сантехником.

[vryadli]

Ваще-то Петербургская интиллигенция преимущественно.