lapot: (правый)
[personal profile] lapot
Министерство Иностранных Дел Канады отвечает верховному комиссару комиссии ООН по Правам Человека на вполне определённое предложение по поводу войны в Израиле:
http://www.international.gc.ca/media/aff/news-communiques/2014/07/12a.aspx

Блин, приятно все же, когда бывает не стыдно за собственное правительство.

ЗЫ: это я не для обсуждения повесил, а просто для информации. Т.е., дискуссия не нужна.

Date: 2014-07-12 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Да, приятно. Я тоже хочу такое правительство.

Date: 2014-07-12 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Не всегда, но нередко радуют, да.

Date: 2014-07-12 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
какие молодцы!
спасибо за инфу и ссылку.

Date: 2014-07-12 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Угу.

Date: 2014-07-12 06:14 pm (UTC)

Date: 2014-07-12 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] solomon2.livejournal.com
Респект и уважуха Канаде!

Date: 2014-07-12 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Правительству Тори на самом деле. В первую очередь Премьеру Стивену Харперу и Министру Иностранных Дел Джону Бэрду. Оба оч. последовательные, без этого <с одной стороны, с другой стороны>.

На следующих выборах, судя по всему, гавермент должны взять Либералы,т.к. к тому времени Тори у руля будут уже 10 лет, кто угодно за такой срок надоест. К несчастью, у Либералов сейчас такой лидер, активный красавчик-дурак, что он нас за 4 года загонит в полную экономическую задницу и не только, по всем параметрам в зхопе будем, Обама отдыхает. Мы еще долго будем плакать по Кретьену с Мартином, Либералам с прекрасными мозгами, образованием и навыками управления, перевелись такие в Либеральной партии, похоже.

Date: 2014-07-12 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// он нас за 4 года загонит в полную экономическую задницу и не только, по всем параметрам в зхопе будем

Не верю в огромное влияние главы правительства - не только Канады - на экономику.

Date: 2014-07-12 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Напрасно не верите. Из экономических подвигов Пирсона и Трюдо-старшего, сделавших ставку на велфер стэйт, страна вылезала почти 30 лет. А теперь Трюдо-младший на подходе.
Вот этот голубь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Trudeau
Тихий ужас, чссгря.

Date: 2014-07-13 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Так это же они не в одиночку наворотили, а при поддержке парламента и следовательно народа. Вот у нас г-н президент так и не сумел никаких особенно дров наломать, не дали ему.

Безусловно красавчик. Женщины за такого проголосуют не задумываясь. Чего от него ждать за три минуты не понял.

Date: 2014-07-13 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
У нас же не президентский тип правления. Т.е., система как в Британии: парламентская демократия; партия, набравшая самое большое количество мест на выборах в Парламент, формирует правительство, а выбраный раньше партией (на партийном съезде)лидер этой партии становится Премьером. И вся партийная фракция потом голосует одинаково, у них нет права выбора, партийная дисциплина и пр.

В канадском Парламенте 4 партии на сегодня: Консервы (Тори), Либералы, НДП (социалисты) и Блок Квебекуа (квебекские сепаратисты). Если одна из партий в процессе выборов набирает больше 50% мест, она формирует маджорити гавермент, т.е., им на всех остальных до следующих выборов нсрть, они своими 50+% голосов проведут через Парламент любое решение. Если же правящая партия набрала меньше 50%, то ей приходится идти на соглашение хотя бы с одной партией оппозиции, чтобы провести проекты через голосование в Парламенте.

У Консервов сейчас маджорити, т.е. они на оппозицию не оглядываются. Если на след. выборах Либералы получат маджоритарное правительство (а такое возможно), то глава Либеральной партии, опираясь на партийную дисциплину, проведёт через Парламент практически любое решение.

Date: 2014-07-14 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Вы правы - при такой системе можно и за короткий срок дров наломать.

Date: 2014-09-03 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] exceeder.livejournal.com
У меня все просто. Медицина и высшее образование должны быть бесплатными (ну, за символичную, доступную всем плату, скажем). В идеале и там и там должны еще за хорошие результаты поощрять. Что именно считать хорошими результатами я бы оставил специалистам.

Но, упрощенно, процент от сэкономленных денег из-за пропаганды спорта и здорового образа жизни, а также превентивных мероприятий, имеет смысл распределять по врачам. Возможно это не лучший критерий, не знаю, но хотелось бы поощрять не только умение делать многочасовые операции, когда все запущено.

Примерно также хотелось бы с образованием. Чем больше развивают мышление, таланты и умения, а потом дают профессию, тем больше вознаграждение. Опять же, реальные критерии трудновато, но можно прописать.

Во всем остальном, чем меньше правительства, налогов и регуляторов, тем лучше.

Таким образом я как бы попадаю справа от центра, но эти два пункта меня вечно с настоящими консерваторами ссорят. А все остальные требования ссорят с левыми. За Харпера опять проголосую. Чувак рубит фишку. В защиту наших либералов, впрочем, кризис наши банки так удачно пережили благодаря правительству Пола Мартина и заложенных им противовесов - все-ж таки финансист - которые помешали нашим банкам прыгнуть на паравоз сверхприбылей в 2007м. Пол был неплохим либералом. МладоТрудо - не, ищите еще. Почти так же плохо, как Дион.

Date: 2014-09-03 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
На своём сыне и его дружках понял, что колледж-универ должны быть платными обязательно. Доступными для всех (в пределах 5-10 К в год), но обязательно платными. Чтобы думали зачем они это делают и чем собираются заниматься дальше (за какую зарплату в т.ч.) Оплата обучения стимулирует чесать репу по этому поводу, а не изучать лет по 10-15 философские направления в англоязычной фантастике, подрабатывая офицантом, чтобы к 35 решить пойти в повара в соседней забегаловке, т.к. что надо же кем-то работать, даже если нет жены/детей, которых все равно содержать не на что.

Дык я еще за на процентов 80-90 субсидируемые ясли и садики. И за "школьные" ваучеры. Не мешает голосовать за консервов, т.к. по крупным поводам Харпер крут.

Еще и гос.монополию на экспорт зерна отменил. Псмтрим чем эксперимент закончится. :))

Date: 2014-07-13 12:12 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
За последние 6 лет США прямо ужасно скаттились в Эк.з-цу. Настоко похудшало в экономике при Обаме, что просто удивительно. Особенно как прочнешь что-нить вроде этого.

Date: 2014-07-12 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ad-vocem.livejournal.com
Завидки берут.

Date: 2014-07-12 06:53 pm (UTC)

Date: 2014-07-12 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] hahi.livejournal.com
Спасибо. Забрал к себе.

Date: 2014-07-12 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Правильно сделал.

Я по-хорошему охреневаю от этих железобетонных колониальных ангслосаксов. Прямым текстом, без к.-н. рефлексий на тему <что подумают>, без европейской хитрожопости, спокойный уверенный нон-конформизм.

ЗЫ: совершенно понятно, что обусловлено внутренними канадскими проблемами и реалиями куда больше, чем борьбой <за правду>, но, чёрт возьми...

Date: 2014-07-12 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] hahi.livejournal.com
А я вот как раз несогласен с твоим последним тезисом. С точки зрения борьбы за власть в нынешней Канаде поддержка Израиля может отпугнуть едва ли не больше потенциальных избирателей, чем привлечь. В случае Харпера это всё же идеология, внутренняя уверенность в том, что именно так правильно. Это и общая позиция многих североамериканских христиан, и уроки второй мировой войны, вынесенные его воевавшим там отцом.

Date: 2014-07-13 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] cotya.livejournal.com
Соглашусь вполне, далеко не у всех избирателей сейчас такая прямолинейность и последовательность найдет достойную оценку. А жаль.

Date: 2014-07-12 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sthinks.livejournal.com
Да чего тут дискутировать, тут уже, похоже, эмигрировать пора.

Date: 2014-07-12 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
Эх, если бы не то,что Лапоть выше говорит про будущее правительство :(

Date: 2014-07-12 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sthinks.livejournal.com
Ладно. Подождем с решением.

Date: 2014-07-13 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
В 2016 будет смена прваящей партии.

Date: 2014-07-12 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] freken-snerk.livejournal.com
+1000. Ето так приятно. И как же будет обидно если их переизберут и Канада будет нести такую же жуть, что и все остальные.

Date: 2014-07-13 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Обязательно переизберут, естественный демократическийпроцесс - никто не может держаться за руль вечно.

Просто хотелось бы не Трюдо-младшего в качестве ПМ видеть, я такого безмозглого красотулю, не имеющего ничего за душой(ни образования, ни опыта, ни мозгов не нести хню публично под микрофоны и не хватать в карман запрещёные законом деньги за выступления)кроме папиной фамилии и голливудско внешности в канадской политике еще не видел.

Date: 2014-07-13 12:09 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Мало информации. По крайней мере для меня. С какой стати ваш канадский чувак "отвечает" второй партии на критицизм в ардес третьей? Третьи сами не могут. вторые его лично попросили или просто для хохмы?

По содержанию не дискутирую, как велено.

Date: 2014-07-13 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Лично попросили. Чувак - министр иностранных дел и ему лично прислали бумажку, осуждающую Израиль, из ООН. Для того, чтобы заявил офицальную реакцию - каждый из министров иностранных дел как минимум западных стран это делает.

Date: 2014-07-13 03:10 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Реджектнуть критицизм вроде можно тока если он направлен на тебя или в крайнем случае можно отказацца присоедницца. Ну или если ты падишах вселенной. Ваще судя по украниским делам, где весьма похожие реакции, канадское начальство немножко вполне чувстует себя этими падишахами.

Date: 2014-07-13 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Эта международная организация говорит кккбэ от имени всех своих членов. Одна из обязанностей МИДа - уточнить, что канадское правительство стоит на совершенно противоположной позиции.

С украинскими делами у Канады, как уже обсуждалось, есть шкурный интерес. В отличие от этой ситуации.

Date: 2014-07-13 04:56 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Ага. То есть само осуждение втрого чувака реджектнул он для хохмы. А на самом деле должен был отказаться присоединяться. Но так было бы скучнее, да.

то есть проявление благородного негодования а в случаях, когда нет шкурного интереса вызывает прилив городости. И заслуживает уважения. А когда есть шкурный интерес и оттго высказвания не очень благородные, тогда вместо гордости - вроде ясно понимание? А вот заслуживет чего вместо уважения (чет не могу сообразить)?

Edited Date: 2014-07-13 04:58 pm (UTC)

Date: 2014-07-13 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Как ты знаешь, нет, не понимание. Но в реальной политике ссориться к крупным этническим лобби (полтора миллиона украинцев, в основном волынских, галицких и буковинских, по переписи) следует по крайне серьёзному поводу. А учитывая российскую роль в украинских событиях, для канадского правительства такого повода вобще нет.

Нет, не для хохмы. Он выполнил свои обязанности Министра Ин.дел, в которых разбирается, по всеобщим отзывам, высокопрофессионально, говорят, один из лучших министров за последние пол-сотни лет. Подозреваю, что сечёт в своём деле лучше, чем мы с тобой в его.

Date: 2014-07-13 05:10 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
не, ну я обычно различаю понимание и согласие.

Date: 2014-07-13 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
С пониманием того, что внутренние причиныстоят на первом месте в обоих случаях.

Date: 2014-07-13 05:52 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Ага я таки понял. Не сразу - потому что для меня гордость возможна тока когда правильные вещи делаются вопреки внуттрененим причинам. Сперва казалось немножко странным гордицца двойными стангдартами.

Но в конце концов понял.
Edited Date: 2014-07-13 05:53 pm (UTC)

Date: 2014-07-13 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
В случае, указаном в топике, нет шкурных интересов. Т.е., интерес внутренний, но не шкурный, не даёт электоральных преимуществ, скорее наоборот - идёт во вред им. Но является частью <правильной> сточки зрения Тори внутренней политики.

Date: 2014-07-13 09:45 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
А в Канаде праймериз есть?

Date: 2014-07-13 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Нет. В Канаде другой тип демократии - парламентский. Я выше рассказывал http://lapot.livejournal.com/183990.html?thread=4518838#t4518838

Евреев и арабов в стране приблизительно одинаково. Для остальных эта тема является внутренней, а не внешней. :)) Я бы сказал, на внутреннем рынке это тема о приличном поведении понаехалов и о том, что в этой стране отмазка <культурные особенности> и <исторические страдания> в суждениях о бытовом поведении не работают, жечь машины и устраивать бесчинства здесь не позволят никому ни по какому поводу, закон один на всех.

Т.е., мессидж доходит по назначению и это не мои догадки.

Date: 2014-07-13 10:44 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Ага. Тогда да, тогда прямой выгоды в такой двойной морали может и не быть, тока партийная (и неопратийная) солидарность.

??? Чет не понял. Для каких это остальных Израиль и Донбасс внутренней темой?

Date: 2014-07-13 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Я, собственно, в топике прямым сказал, что постинг не для дискуссий, а просто информационный. По сути, прямым текстом объяснил, что у меня нет ни желания, ни намерений обсуждать тему и к ней относящееся в ЖЖ, в открытом или закрытом доступе однохренственно.

Для таких обсуждалок есть другие места и способы.

Надо было сказать это тебе после первой-второйреплики, чтоллеее... :))

Date: 2014-07-13 11:42 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
А че это после первой-второй? Те-то как раз были никакая не дискуссия, а для уточнения информации. А потом да, отвлекся, пардон. Виноват.Прошу прощения.

Date: 2014-07-13 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] cotya.livejournal.com
Заслуживает всяческого уважения. Это уже не первый раз он так четко формулирует мнение по этому поводу, что только усиливает эффект. Особенно, на фоне того, что мы имеем...

Date: 2014-07-13 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Да, это так.
Page generated Jan. 21st, 2026 07:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios