BBC об идущем расследовании ротерхамского скандала

[lapot]

Как сообщить о расследовании, начисто исключив неполиткорректную сущность происшедшего, не пропустив даже намёка на причины поведения полиции

http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-30083835

http://www.bbc.com/news/uk-england-30103480

Понятно теперь отчего покойный СССР не преуспел со своей топорной пропагандой: уметь надо правильно, идеологически выдержано и без прямого вранья преподать информацию. Чайлд абьюз был? был. Полиция расследование саботировала? саботировала.
Об основном сюжете (изнасилованием, совращением и вовлечением в проституцию белых девочек-подростков в возрасте от 11 лет и старше в течение 15 лет занималась этническая <пакистанская> организованная преступная группа, а офицальные лица бездействовали и/или запугивали семьи жертв, т.к. боялись обвинений в расизме) ни слова, ни пол-слова

Для изощрённых умов - найти хотя бы намёк на реальный сюжет в публикациях ВВС за последние пару месяцев (ссылки на все публикации по теме есть у них на сайте).

Ждём 30 ноября, должно быть опубликовано заключение министерской комиссии.

Comments

[vryadli]

Где, где.. С реплики по нитке - сложилось впечатление. Но важенее то, чего вычитать раньше не удалсь.

Сегодня это институализированая поклиткорректность, а вчера или завтра - что-нибудь другое, обычно моды меняются раз в 40-50 лет.

Может кто-то и вывел выледенное из предыдущих твоих реплик, у меня не получилось, прошу проолщения, виноват.

Врочем, я тоже могу сказать, что с самого начала говоирл об "этом" и не очем больше