BBC об идущем расследовании ротерхамского скандала

[lapot]

Как сообщить о расследовании, начисто исключив неполиткорректную сущность происшедшего, не пропустив даже намёка на причины поведения полиции

http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-30083835

http://www.bbc.com/news/uk-england-30103480

Понятно теперь отчего покойный СССР не преуспел со своей топорной пропагандой: уметь надо правильно, идеологически выдержано и без прямого вранья преподать информацию. Чайлд абьюз был? был. Полиция расследование саботировала? саботировала.
Об основном сюжете (изнасилованием, совращением и вовлечением в проституцию белых девочек-подростков в возрасте от 11 лет и старше в течение 15 лет занималась этническая <пакистанская> организованная преступная группа, а офицальные лица бездействовали и/или запугивали семьи жертв, т.к. боялись обвинений в расизме) ни слова, ни пол-слова

Для изощрённых умов - найти хотя бы намёк на реальный сюжет в публикациях ВВС за последние пару месяцев (ссылки на все публикации по теме есть у них на сайте).

Ждём 30 ноября, должно быть опубликовано заключение министерской комиссии.

Comments

[vryadli]

Their report said: "On the evidence we took, the alarming conclusion is that Rotherham was not an outlier and that there is a widespread problem of organised child sexual exploitation in England."

Врут, думаешь? Чтобы замести этническую составляющую из страха перед обвинениями в расизме?

[lapot.livejournal.com]

Я ж сказал - не врут. Просто информируют только о той части истории, которая вписывается в политику ВВС. А о той, которая не вписывается, просто не упоминают.

Расследование министерской комиссии (напоминаю) идёт вот по какому поводу:
http://lapot.livejournal.com/185361.html#comments

На фразу об институализированой политике прошу внимание обратить. И на кавер ап, и тэдэ.

[vryadli]

"Я ж сказал - не врут. Просто информируют только о той части истории,
которая вписывается в политику ВВС. А о той, которая не вписывается,
просто не упоминают."

этты на сообщение о дополнительной инфе (о сравнению с той, которую обсуждают любители гибели Европы от мусульманской нечисти) так отвечаешь? "Просто информируют только о той части истории,
которая вписывается в.. А о той, которая не вписывается,
просто не упоминают" Ну че... тут... сказать. Я чет растерялся как-то прочитавши все подряд.. Может тут петь надо, а не говорить?

Вроде ж если не врут и по всей ГБ такие поводы, так может и во всех консерватории надо чето править? А не тока в мултрикултрных коммъюнитях? И может даже в консерватории - сперва? Может такое быть? Или как?

[lapot.livejournal.com]

Ну я ж не виноват, что ты не читаешь топик.
Там написано, что за последние 2 месяца ни одного слова о сути скандала (включая указаное в выдержке из министерского документа по ссылке выше) на ВВС не прозвучало. Ни одного слова, ни одного намёка. Ничего, кроме <чайлд абьюз>.
Но фишка в ротердамской истории в том, что чайлд абьюз покрывался полицией, социальными службами, местным советом по совершенно определённой причине - институализированая(ое) эта самая(ое) неназываемая(ое). Если бы в этом массовом 15-летнем чайлд абьюз не было бы этой непроизносимой компаненты, полиция, социальные службы и мэрия вели бы себя иначе.

Я специально для тебя след. раз буду в эту конкретную темку складывать попадающиеся ссылки на это самое вне Ротерхама, я уже дофигищи сам начитался, пока по Ротерхаму материалы мониротил.

[vryadli]

... ссылок на то, что чтоо, полиция, социальные службы и мэрия ведут себя ло разному, когда в ситуацию вовлечены влиятельные группы и когда таких поблизости нету дейстительно дофигищи и про вне Роттердама. Я правда не складывал их раньше - просто в голову не приходило, что.

[green-eegs.livejournal.com]

гады. но не в первый раз. а Д. верит в то что в СМИ есть честные люди.

[lapot.livejournal.com]

Политика издательства там есть.
А Д - неиспорченый хороший человек. У нас с нашим опытом так не получится.

[green-eegs.livejournal.com]

мы недавно чуть не поругались про сноудена.. читал статью в wired?

охх.

[lapot.livejournal.com]

Нет. Я не так, чтоб много периодики читал, и в основном канадскую, а за сноуденом с самого начала не слежу, чего-то не интересовал он меня.

Что за статья?

[green-eegs.livejournal.com]

я тебе ссылку дам когда найду. он есть онлайн думаю. статья про интервью сноудена в москве ветераном-журналистом....

[ak_47]

Советская пресса тоже не отставала. "Американский президент пришёл финишу предпоследним.".

Думается мне что непреуспеяние СССР и советская пресса растут из одного места, а не следствия одного из другого.

То же и с бритишами. Это не ВВС плохая, это общество такое.

[lapot.livejournal.com]

Пропагандой надо уметь заниматься.
Советская была очень уж кондовой, в т.ч. и там, где на самом деле была права. :)) Я же о непреуспеянии в деле именно пропаганды.

А тут изящно так.

Там не одна ВВС, есть некоторое разнообразие.

[ak_47]

Да, если изнутри смотреть, то есть рзнообразие. :) Но большинство зарубежом воспринимают ВВС как "официальное" СМИ. Меня даже не раз уверяли что ВВС совершенно нейтральна. Вместе с Гардиан.

[lapot.livejournal.com]

О, Гардиан даже еще лучше, да.

[stumari.livejournal.com]

там же ссылка есть на
Rotherham abuse victims tell their stories
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28971058

думаю, неужели там тоже не скажут, кто были виновники,
ну, пару раз написано " two Asian males", "Asian police officer"
да уж, "Asian"...

[lapot.livejournal.com]

Дык ключ дела не в том, кто были виновники, а почему фактор <кто были виновники> сыграл основную роль в поведении полиции, социальных служб, администрации и мэрии. Что, полиция не могла разобраться и всех посадить сразу? биг дил для местной полиции, прямо скажем; пары месяцев бы хватило. Что, никто из социальных работников не пытался поставить службу на уши из-за происходящего? пытались - их наказывали или увольняли. Почему газета говорит Азиат, тогда как разговорно-общепринятое, так и анкетное <Азиат> обычно адресовано Ориентал, т.е., китайцам-корейцам-японцам-тэдэ, ни разу никогда ни в чём подобном не замешаным?

И т.д.

Т.е., главное, что надо сказать вслух и сделать - все равны перед законом и это единственный закон для государственных служащих, за нарушение которого надо, пардон, сажать. Хоть я и не очень кровожадный.

[stumari.livejournal.com]

понятно, но у меня все равно вопрос, как и комрада ВрядЛи,
(с той разницей, что я в основном с Вами согласен, но иногда люблю побыть адвокатом дьвола)

"Their report said: "On the evidence we took, the alarming conclusion is that Rotherham was not an outlier and that there is a widespread problem of organised child sexual exploitation in England.""

это, как мне кажется, может означать одно из трех:
1) просто врут, следы заметают
2) проблема таки да, широка, везде где есть пакистанцы, или какие-нибудь другие политвыгодные меньшинства
3) проблема правда широка, и меньшинствами не ограничивается, а полиция и соц.сервисы правда ни к черту не годятся, даже (или особенно) по сравнению с аналогичными в США и Канаде

какой из этих вариантов Вам кажется наиболее вероятным, ну или какой-нибудь 4-й?

[lapot.livejournal.com]

Mы тут в открытом доступе, поэтому мне не хочется искать/подтверждать (каждую)/выкладывать сюда инфо/ссылки, которые я в диком количестве накопал, пока мониторил материалы по ротерхамскому делу

Если в 3 словах, картинка сложилась, мягко скажем, неполиткорректная. Вчера, скажем, закончился суд/посадили 13 сомалийцев из Бристоля, занимавшихся тем же самым, но там полиция шевелилась.
http://www.theguardian.com/uk-news/2014/nov/27/guilty-prostitution-bristol-rape-girls-sex-abuse-somali


Год назад посадили пакистанскую мафию из Рочестра, что ли, не помню точно, можно найти - за то же самое. И историй этих десятками, если не сотннями. Господа политкорректники начинают кричать, что белые всё равно составляют ок.80% чайлд абьюзеров - бабах, выыасняется, что из этих белых ок. 40% составляют выходцы из мусульманских стран, того же Афганистана, они же белэ, в отличие от пакистанцев или сомалийцев. Причём счёт идёт не по количеству жертв, а по количеству абьюзеров, так вот белые немусульманские абьюзеры обычно развращают/насилуют 1 ребёнка, максимум 2, а остальные занимаются этим на промышленной основе (как в ротенхамскойй истории) Вот, к примеру: http://www.gatestoneinstitute.org/3846/britain-child-grooming

И тэдэ.

[stumari.livejournal.com]

понятно, спасибо, т.е. если коротко, то мне кажется, что в основном вариант (2), с некоторыми примесями (1)
кстати, молодец тот имам по второй ссылке, он самое неполиткорректное сказал

[phago-lov.livejournal.com]

Подождём конечных результатов, конечно, но боюсь - всё будет именно так, как я в своё время предсказывал.

[lapot.livejournal.com]

До конечных результатов ещё....

А тут будут пока только результаты министерского расследования.

Вобще с тех пор, когда я начал мониторить материалы по Ротерхаму, такого по ходу начитался, что уже не удивляюсь почему в своё время от метрополии сбежала часть североамериканских колоний. Бардак, блин. Насколько канадская система лучше и эффективнее работает.

[phago-lov.livejournal.com]

Это не столько бардак, сколько злонамеренное искажение истины и здравого смысла. А за бывшие колонии остаётся только порадоваться ))

[sergeyoho.livejournal.com]

Интересно, что-то вроде Fox News у бритишей есть?

[lapot.livejournal.com]

ХЗ

[vaf.livejournal.com]

В русской версии тоже ни намека про неполиткорректность.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/12/141231_uk_child_grooming_widespread