![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotКак сообщить о расследовании, начисто исключив неполиткорректную сущность происшедшего, не пропустив даже намёка на причины поведения полиции
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-30083835
http://www.bbc.com/news/uk-england-30103480
Понятно теперь отчего покойный СССР не преуспел со своей топорной пропагандой: уметь надо правильно, идеологически выдержано и без прямого вранья преподать информацию. Чайлд абьюз был? был. Полиция расследование саботировала? саботировала.
Об основном сюжете (изнасилованием, совращением и вовлечением в проституцию белых девочек-подростков в возрасте от 11 лет и старше в течение 15 лет занималась этническая <пакистанская> организованная преступная группа, а офицальные лица бездействовали и/или запугивали семьи жертв, т.к. боялись обвинений в расизме) ни слова, ни пол-слова
Для изощрённых умов - найти хотя бы намёк на реальный сюжет в публикациях ВВС за последние пару месяцев (ссылки на все публикации по теме есть у них на сайте).
Ждём 30 ноября, должно быть опубликовано заключение министерской комиссии.
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-30083835
http://www.bbc.com/news/uk-england-30103480
Понятно теперь отчего покойный СССР не преуспел со своей топорной пропагандой: уметь надо правильно, идеологически выдержано и без прямого вранья преподать информацию. Чайлд абьюз был? был. Полиция расследование саботировала? саботировала.
Об основном сюжете (изнасилованием, совращением и вовлечением в проституцию белых девочек-подростков в возрасте от 11 лет и старше в течение 15 лет занималась этническая <пакистанская> организованная преступная группа, а офицальные лица бездействовали и/или запугивали семьи жертв, т.к. боялись обвинений в расизме) ни слова, ни пол-слова
Для изощрённых умов - найти хотя бы намёк на реальный сюжет в публикациях ВВС за последние пару месяцев (ссылки на все публикации по теме есть у них на сайте).
Ждём 30 ноября, должно быть опубликовано заключение министерской комиссии.
no subject
Date: 2014-11-28 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-28 05:53 am (UTC)А тут, извениттте, этническая мафия, которую защищает/покрывает их комьюнити и за компанию вся администрация, полиция, хелсуоркерс, социальные службы.
Другая проблема, пардон.
По чайлд абьюз в Британии ссылок накидаю. Будешь удивлён скудной диверсити в этом деле.
no subject
Date: 2014-11-28 02:37 pm (UTC)Другая проблема, пардон. При наличии которой цвести будет любая масштабная гадость. А при отсутствии никакой многолитений абъюз невозможнен, будь он хоть четырежды мусульманский-пакестанский.
no subject
Date: 2014-11-29 02:51 am (UTC)Ниже написал http://lapot.livejournal.com/189505.html?replyto=4663873
no subject
Date: 2014-11-29 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 03:57 pm (UTC)Правду сказать, по твоим ссылвкам на западно-левыхе... а если всю правду сказать - так если собрать ВСЕ твои ссылки и добавть разговоры п в твоем журланал per se говорицца, то про эту проблемку еще гораздо меньше, чем про особенности пакистанских коммьнитенй и вредоносной левой толерантности-мульникультурности.
no subject
Date: 2014-11-29 05:31 pm (UTC)Что пакистанцы? у нас тут пакистанцев первые пол-миллиона, а британских проблем нет. Потому что общество функционирует правильно.
Бритиши заметают под ковёр то, что не вписывается в офицальную идеологию. А то, что вписывается - не заметают. Сегодня это институализированая поклиткорректность, а вчера или завтра - что-нибудь другое, обычно моды меняются раз в 40-50 лет.
Ротерхамская история зазвучала особо дико из-за того, что 2 составляющих офицальной идеологии (защита детства и мультикультуризм) наползли друг на друга и ротерхамские чины сделали выбор в пользу этой самой мультикульти. А в ссылках, которые я дал ниже, полиция сработала совершенно нормально. И, как видишь, газеты/издания не заметают проблему под ковёр - но это не о ВВС и не о Гардиан, которые целенаправленно проводят эту самую политику замалчивания/заметания.
Вот просто удивительно где и чего ты у меня (у меня персонально) понавычитывал, поражаюсссс
no subject
Date: 2014-11-29 06:19 pm (UTC)Сегодня это институализированая поклиткорректность, а вчера или завтра - что-нибудь другое, обычно моды меняются раз в 40-50 лет.
Может кто-то и вывел выледенное из предыдущих твоих реплик, у меня не получилось, прошу проолщения, виноват.
Врочем, я тоже могу сказать, что с самого начала говоирл об "этом" и не очем больше
no subject
Date: 2014-11-29 04:10 pm (UTC)а культура и квалификация такие в отрасли... Так вот пакистанцы - это всего лишь дерьмо. его конечно надо чистить. Но делвать вид.будто проблема в свойтсвах дерьма... а тем паче искренне считать, что пробелема в свойствах дерьма... не, ну можно.
Можно один в один адаптивроть все Ваши доводы к этой ситуации. Например: там где в трубах не дерьмо а силос и нефть, при прорывах воняет не так сильно. Это ж так очевидно и логичнго! А некотрые недалекие и-или зомбированные левой пропагандой все талдычат о сантехниках!
no subject
Date: 2014-11-29 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 06:14 pm (UTC)Не помню, ей Богу такого. Даже у тебя лично. Про то наскока моральней итальянская мафия, чем пакистанская - помню. А про это нет. Щас посмотрел и так сходу этого существенного для меня акцента не нашел. Ближайшее - это то что ты щас повоторил про свою Канаду. Может это более-менее про то же. И даже где-то что-то такое может быть подразумевает. А может быть и нет. Может, скажем, ассимиляцию вместо этого подразумевать.
no subject
Date: 2014-11-29 06:47 pm (UTC)Вот тут в топике все сразу написал:
http://lapot.livejournal.com/184595.html#comments
Сканадал из-за, пардон, картинок на гавайке ж никто не стал заметать под ковёр?
И хренову кучу других скандалов не только не заметают, но и раздувают. Потому что они совпадают с текущей идеологией.
Я терпеть не могу оправдываться и объяснять, что я не верблюд; если я это делаю (крайне редко), то это исходит только из отношения к собеседнику. Кого другого бы уже... :))
no subject
Date: 2014-11-29 10:57 pm (UTC)Не, ну это только в метафорическом смысле если. А так-то законы выполнять можно сильно по разному. И не выполнять можно по разному. Сильно зависит от законов и ситуации общества.Ты же не длогашеь похватать всех тинов, работающих за кэш и не сообщающих таксерам? ... современном западном обществе почти всегда надо выполнять законы, относящие к серьезным уголовным преступлениям. Но это хоть и важно, но недостаточно. Ибо бюрократия умеет много гитик.
Я не знаю про картинки на гавайке.
"И хренову кучу других скандалов не только не заметают, но и раздувают. Потому что они совпадают с текущей идеологией."
Во бббблин! А я уж сомневацца стал в тебе и себе! Думать может у меня голоса были в голове... а тут вот он на блюдечке!
Скажи пожалуйста - и много сканадалов раздувают вынося сор из С-В-О-Е-Й избы??!! Тока потому что совпадют с текущей идеолгией... нынче она левая, я правильно понимаю? То есть тиа выходят конверваторы и раздувают скандал по "левому вопросу"?! Не обязательно объяснять про верблюдов, но очхотелось бы примерчик подобного - чтоб, значицца, скандал раздувала группа Икс, и чтоб он совпадал с текущей идеологией, а с иделогией этой группы не совпадал.
no subject
Date: 2014-11-30 03:26 am (UTC)Или (имён не помню) к-то демократического кандитата в губернаторы год-два назад в Штатах съели за то, что свои голые картинки дамам рассылал.
У наших консервов пару лет назад двоих из верхнего эшелона выперли за перерасход казённых средств на личные нужды. Пытались сделать это не очень громко, да. Но с публичными заявлениями спикера партии на пресс-конференции.
Да ваще много.
Просто нужный градус истерики в печати достижим только по отношению к идейным врагам.
Все же между публичностью и публичным скандалом с бубнами-плясками имеется различие.
no subject
Date: 2014-11-29 07:05 pm (UTC)Проще говоря, не буду я еще раз пересказывать и подтверждать пофразово ссылками на топики и комментарии предыдущих постингов все, что высхе по ветке сказано. Даже для тебя.
no subject
Date: 2014-11-29 11:13 pm (UTC)По моему совершенено понятно, что мы по разному рассавляем акценты и одинаково это делать не будем. Меня больше волнует беспристрастность и открытость в обществе. Ты упираешь на законность и порядок. Эти вещи сильно перекрываются, хотя и не совпдают. И на тактику эти акценты влияют слабо, а до стратегии нам уже не дожить.
no subject
Date: 2014-11-30 03:28 am (UTC)Элементарной честности вполне бы хватило.
no subject
Date: 2014-11-30 06:29 pm (UTC)А абсолютное соблюдение законов бывает?
no subject
Date: 2014-11-29 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-30 03:29 am (UTC)Я суеверный, сам обычно молчу, пока не реализуется на практике и вопросов не задаю. :))