lapot: (правый)
[personal profile] lapot
рассказывает живущая в Германии женщина, попавшая под колёса германской системы юстиции. Попасть под машину юстиции может любой в любой стране.

История обвинения кратко:
http://amonit.livejournal.com/607065.html?replyto=13471065

о германской тюрьме:
http://amonit.livejournal.com/608708.html#comments
http://amonit.livejournal.com/608926.html#comments

Вот тут по тегу истории о зечках, с которыми она сидела:
http://amonit.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%9E%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Заинтересовавшиеся могут походить по журналу, посмотреть остальное.

Ужасно всё это.

ЗЫ: в комментариях поделились ссылкой (спасибо Стасу Подольскому) - лекция лоера на Ю-тубе о мерах личной безопасности при столкновении с этой машиной "никогда не разговаривайте с полицией"

https://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc

Date: 2015-11-05 10:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Мне надели наручники и сказали, что я отравила добавленными в воду кофейного автомата наркотиками Бывшего пол-года назад как бы насмерть, хотя он как бы и ожил.
?
При поступлении в тюрьму у меня в моче обнаружили наркотики, что подтвердило мою вину.
?
1) пробы кофейной воды оказались чистой водой. Следовательно, я выбрала очень хитрый наркотик, который в пробах не проявляется.
?
2) наличие свидетелей, что накануне утра, когда Бывшему вдруг захотелось громко петь и разговаривать с домашней пальмой, я была в совершенно обыденном состоян из сада и из дома и никуда как бы вроде и не отлучалась, указывает на преднамеренность: так хитро спланировала все
?
3) отсутствие при обысках того, что у меня искали, опять же доказало мою хитрость
?
4) отказ чистосердечно признаться - закоснелость
?
Я понимаю что это сарказм, но ничего не понятно.
"Дело бы почитать" (c)
Все идиоты и ее адвокат тоже, так не бывает.

Date: 2015-11-05 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ну там подробнее есть, поэтапно, но надо рыться в темках по тэгу долго и выбирать в комментариях.

Необязательно "все идиоты", она там пишет, что полицейский сразу все для себя решил и склепал дело, а найти хорошего адвоката иммигрантке, никогда с полицией и юстицией дел не имевшей, сложно - надо ж знать куда, кто, как.

Date: 2015-11-05 11:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну "склепал дело" он не на пустом месте. А из вышеприведенных слов следует именно так, раздутый мыльный пузырь. В таких случаях лучше писать ясно, а тут непонятно вообще ничего , например пункт три, кто это говорил? Пункт первый - опять-таки прямо так и сказали-он там есть, но мы не нашли, потому что он хитрый? Ну правда идиоты получаются,
Невозможно судить о деле вообще.
Адвокат был, хороший или плохой, и если дело не стоило выеденного яйца то действительно он тоже должен быть идиотом, чтобы на это не указать. Что-то не сходится, извините.

Date: 2015-11-06 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Она, судя по записям, взяла адвоката, когда дело уже готовили к передаче в суд, а до этого общалась с полицией один на один.

Там много всего по тэгу.

И осудили её на 4.5 года без права на УДО. Но как только с подачи тюремного психолога дело через 1.5 года отсидки попало к другому судье, её выпустили через 2 недели - взяв подписку об отсутствии претензий к системе.

Date: 2015-11-06 02:47 am (UTC)
From: (Anonymous)
Честно говоря я уже ничего не понимаю. Это другая страна и другие законы.
Судья решил отпустить и слава богу.

Date: 2015-11-05 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
Lapot, with all due respect to you and with the horror of judicial errors and police brutality etc - i would have liked to hear all sides here. i believe what she describes is possible. here, as well. i just don't have the information to make that leap of faith... hopefully she will provide it.

if she is right she will be a millionaire suing those people.

Date: 2015-11-05 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Я в основном не о том, что её посадили в результате судебной ошибки или состряпаного полицией дела (полицейский с самого начала был убеждён, что она виновна). Даже если мы выслушаем все стороны, все равно шанс понять кто прав в этой конкретной истории невелик.
Но сама система впечатляет. Особенно в той части, где она пишет о способах держать человека в заключении внесудебными методами.
И о самой тюрьме тоже.
И пр.

Date: 2015-11-05 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
И она подписала бумаги, что не имеет претензий к системе. И находится на свободе по УДО (еще 3 года) И денег у неё нет (ушли на судебный процесс). И боится этой системы до смерти, заступаться за неё некому - иммигрантка.

Date: 2015-11-05 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ну конечно: её поставили перед выбором - она борется за правду и сидит в тюрьме еще 3 года после полутора уже отмотаных или подписывает отказ от претензий и выходит через 2 недели.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios