потрясающие истории

[lapot]

рассказывает живущая в Германии женщина, попавшая под колёса германской системы юстиции. Попасть под машину юстиции может любой в любой стране.

История обвинения кратко:
http://amonit.livejournal.com/607065.html?replyto=13471065

о германской тюрьме:
http://amonit.livejournal.com/608708.html#comments
http://amonit.livejournal.com/608926.html#comments

Вот тут по тегу истории о зечках, с которыми она сидела:
http://amonit.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%9E%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Заинтересовавшиеся могут походить по журналу, посмотреть остальное.

Ужасно всё это.

ЗЫ: в комментариях поделились ссылкой (спасибо Стасу Подольскому) - лекция лоера на Ю-тубе о мерах личной безопасности при столкновении с этой машиной "никогда не разговаривайте с полицией"

https://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc

Comments

Re: what? i disagree fully

[vryadli]

Да, Лаптя явно проняло. Но почему "даже"? Лапоть сам очень творческая и романтичная натура.

Why!!?? Why need to be honest to write a book? And even if "need", then still honesty for creative soul is not a set of rules, but live and evolving matter! Честность и правда - она в словесности всякие бывают. Например, субъективная честность (это мое определение), внутренняя правда, творческая правда (эти давно и хорошо устоявшиеся штуки).

Скажем, такая аллегория. Человек задумал писать картину, взял в руки кисть. А каменщик говрит: что за нелепый у него инструмент, замучится он им раствор мешать. His tool would need to be flat and hard.

Re: what? i disagree fully

[tandem-bike.livejournal.com]

Depends on the su ject depends on the subject, if the subject is life in prison then it does not matter at least to me as I would not know the difference between truth and poetic exaggeration. However if she's writing about her conviction and her trial then she better be honest otherwise the book is as good as trash