(no subject)

[lapot]

Обещал всех заспамить? Выполняю.

http://miumau.livejournal.com/597524.html?page=1#comments

Истории в комментариях ошеломили - и сколько их!

Чёрт возьми, почему я не помню этой проблемы в наши тогдашние 16-18? У меня осталось впечатление, что мы все достаточно определённо знали чего хотим. В чём подвох?

Comments

[lapot.livejournal.com]

:)) У меня в семье этой проблемы нет, слвбгу. Совсем наоборот, я бы предпочёл, чтоб мальчик не рвал на длинную дистанцию с такой скоростью.

Болезни, болезни. Люди обязаны зарабатывать себе на хлеб в поте лица, иначе ничего хорошего не выйдет. Проблемы мотивации. Вы там почитайте комментарии в исходнике, это ж катастрофа - стандартный рассказ "моему брату 22 года, он сутками играет в компьютерные игры и ничего не хочет".

[s0lnyshko.livejournal.com]

>Люди обязаны зарабатывать себе на хлеб в поте лица, иначе ничего хорошего не выйдет.

Может, вы еще против бесплатной медицины и образования? А также 8-часового рабочего дня и двух выходных в неделю? А также пособия по безработице, инвалидности и уходу за детьми? и пенсии? Давайте уже зарабатывать себе на все от начала до конца. "В поте лица" - это стремительно устаревающий способ зарабатывания на жизнь.

[lapot.livejournal.com]

Да я вобще известный ретроград и мракобес. Честное слово, не шучу. Ежели я Вам по каждому из приведёных пунктов отвечать начну по формуле "кто такой зануда? это челове, который на вопрос как дела? начинает объяснять как у него дела", Вы за голову схватитесь и убежите отсюда прочь в слезах с причитаниями "Вы людоед! таких как Вы надо на цепи держать для блага человечества!"

[s0lnyshko.livejournal.com]

Да не бойтесь, не убегу. :)

Знаете, отдельные люди нашли решение проблемы: что делать, когда не надо выживать и есть куча свободного времени. Они говорят, что можно (например) заниматься творчеством. Творчеством тоже можно заниматься в поте лица, кстати. Но мотивация будет уже не выживальческая: "надо пахать, а то кушать будет нечего", а проактивная: "надо пахать, потому что хочется поскорее увидеть результат" или "надо пахать, потому что хочется попробовать много всего". Вы видите разницу? :)

[lapot.livejournal.com]

На самом деле талантливых в творчестве людей не так много (как и талантливых во всём остальном).
Кроме всего прочего, мотивация в деньгах ещё никогда не приносила ущерба искусствам. И ювелирное дело во Флоренции, и большие художественные школы (это ведь было хорошо оплачиваемым ремеслом) Италии, Голландии, пр., и классическая музыка (которая тоже была ремеслом) - всё это высокопрофессиональный труд, требовавший упорного многолетнего обучения; зато и результат огого.
А графомания с мазнёй и пиликаньем в 3 аккорда, мне кажется, не стоят того, чтобы делать из этого жизнь, т.к. потребителей такого творчества - мама с папой и пара друзей, терпящих всё это из вежливости; или компания таких же неудачников, сочувствующих друг другу с подвываниями о бездуховности проклятой публики.

[s0lnyshko.livejournal.com]

Вы, мне кажется, считаете, что творчество - это когда человек делает что-то талантливо-гениальное с точки зрения внешнего наблюдателя. Конечно, при таком подходе тем, кто не гений, остается только подвывать о бездуховности и насиловать своей графоманией маму-папу.

Существует также и другой взгляд на то, что такое творчество - с точки зрения внутреннего наблюдателя - то есть самого человека. Это когда человек воплощает свои личные мечты. Для обеспечения и личного душевного здоровья и здоровья окружающих, специалистами рекомендуется считать, что твои мечты - это твое личное дело, и кроме тебя, никому по дефолту не нужны. Хотя, впоследствии может оказаться, что оно кому-то нужно. Но на это не надо рассчитывать. То есть человек графоманит себе потихоньку, не мешая окружающим, и счастлив этим. Но при этом есть ньюанс - если много лет пробовать делать что-то, то оно, как правило, начинает получаться оччень неплохо, и, как правило, находятся люди, которым это реально нравится.

[lapot.livejournal.com]

А кто при этом платит за еду, жильё и одежду этого графомана? кто платит за инфраструктуру города? за содержание дорог? за школы? за гос. дотации университетам и колледжам? за "бесплатную" медицину? не я ли из своих налогов? с какой стати я обязан содержать чужую половозрелую особь на свои заработаные деньги?
Я своим графоманством занимаюсь со осознанием того, что это моя развлекуха, а деньги на жизнь зарабатываю другим. Ну вот они пусть тоже удовлетворением своих внутренних потребностей занимаются за свой собственный счёт. И платят в общественный кошелёк налоги на равных со мной, а я сэкономленую на налогах сумму потрачу на собственных родных и близких, а не на чужого работоспособного дядю, околачивающего груши духовности для собственного удовольствия.

[s0lnyshko.livejournal.com]

Естественно, они должны этим заниматься за свой собственный счет.

Тут мы с вами описали круг в нашей дискуссии и пришли к тому, о чем я написала в самом первом комментарии - что мы с вами способны жить обыкновенно, зарабатывать себе на жизнь, но внутри у нас есть волшебная страна - и мы четко разделяем эти две сферы. Мы можем работать за деньги, а потом графоманить для души, если время останется.

А у современных деток нет такого разделения. С одной стороны, им не надо выживать, с другой стороны, их не научили мечтать - так чтоб полный полет души. Мечтать теперь полагается о конкретных, достижимых вещах - мортгидже, машине, карьере, хорошей зарплате. Глупо как-то мечтать о всякой фигне. У них нет отдушины. Мир стал плоским и неинтересным. Хотя и комфортным.

[lapot.livejournal.com]

Вероятно, раньше или позже общество придёт к тому, что вернётся к компромиссному режиму, в котором выживать всё же надо. Воля к жизни - великая вещь. А вокруг пока слушком много голодных и жаждущих. Либо это общество снова научится выживать, либо его съедят те, кто пока просто не знает другой реальности. Примеры тому в истории были. :))
А мечты у большинства есть и нынешние времена по сути мало отличаются от предыдущих и последующих, я помню ворчание старшего поколения 25-30 лет назад "молодые не знают трудностей".. :))