Новости нашей деревеньки
Feb. 10th, 2010 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lapotСкандальные, как водится
Система общественного транспорта в нашей деревне называется ТТС , последние лет 5 работает всё хуже и хуже: бесконечные сбои в метро, автобусы ходят как угодно, но только не по расписанию, оплата за последние 10 лет выросла почти вдвое, регулярные забастовки в самое неподходящее время и т.д., словом, жители о ТТС говорят цензурно по форме (потому что воспитаные), но непотребно по содержанию, говорить о ТТСшном начальстве хорошо считается неприличным, а ТТСшные профсоюзы - просто притча во языцах. ТТС начало особенно наглеть после того, как в Торонто сменился мэр - на место старого хваткого Мэла Ластмана пришёл ничего не умеющий социалист Миллер. Так вот нынешний начальник ТТС социалист (бывший президент НДП 2001-2003 гг) 32-летний Адам Джиамброне решил поучаствовать в избирательной гонке на кресло мэра.
Вчера в прессе разорвалась маленькая, но симпатичная бомба: любовница Адама, 20-летняя студентка ЮофТ, дала интервью газете ТоронтоСтар, подробнейшим образом рассказав о своих интимных отношениях с кандидатом. Фишка в том, что сам претендент сообщил публике, что у него есть партнёрша, с которой он состоит в постоянных отношениях уже 5 лет и представил её публике - это, понятно, была совсем другая женщина (фотографии и текст одной из статей тут: http://www.thestar.com/news/gta/torontomayoralrace/article/762532 ). Разозлившаяся любовница сообщила журналистам, что Адам сказал ей, что не состоит в отношениях с этой женщиной, а представил её своей постоянной партнёршей (по взаимной договорённости) из политических соображений. Скандальные подробности (к примеру, о том, что они занимались сексом прямо в его рабочем кабинете в Сити Холле) и переписку с любимым мужчиной она тоже предоставила журналистскому вниманию.
Сегодня Адам снял свою кандидатуру с выборов, попутно извинившись за то, что помимо постоянной партнёрши имел отношения паралельно с другими женщинами - похоже, студентка ЮофТ, которой он морочил голову больше года, рассказывая, что она у него одна-единственная, не в одиночестве и герой ждёт появления в печати свежих откровений другого авторства.
Избиратели взбешены не столько мартовскими повадками 32-летнего красавчика, сколько наглым обманом: если обнаружится, что "постоянная партнёрша" на самом деле была просто политическим ходом для придания солидности (т.е., враньём), то репутации господина придёт конец; впрочем, партийных функционеров социалистической партии такой мелочью как поимка на публичном обмане избирателей не проймёшь, со своих должностей он уходить не собирается.
ссылки:
сегодняшняя статья на СВС: http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2010/02/10/giambrone-affairs.html
статья об Адаме в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Giambrone
статья о ТТС в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Toronto_Transit_Commission#Transit_infrastructure
no subject
Date: 2010-02-12 02:43 pm (UTC)Я прекрасно знаю, что тезис "Сексуальные привычки человека... не входят в набор деловых качеств и профпригодности." (и много чего еще ) - есть один из краегоульных камней системы мнений определенной группы русскоязычия. Которые два раза успешно организовав выборы Бориса Николаевича построили современный российский режим. Как бы я мог не знать про этот замеча-тельный тезис во всех деталях? Я что в пустыне жил с 1985-го?
Я просто хотел сказать - то, что охлос, а не подобная высокоумная группа выбирает хотя бы на Западе, для меня и для прочих совков не к сожалиению, а к счастью.
no subject
Date: 2010-02-12 03:11 pm (UTC)Выбирающая группа не должна быть выокоумной. Хотя бы ответственной за свои же решения - уже будет замечательно.
no subject
Date: 2010-02-12 03:58 pm (UTC)---------------
"Хотя бы ответственной за свои же решения - уже будет замечательно." Вот то, на мой взгляд, очень хорошее соображние. Но как-то - опять-таки на мой взгляд - несколько внезапно остановленое на почти полном скаку. То есть если углубиться в порядочно скучные и довольно мелкие детали, то:
Ну, с охлосом, тут оно понятно до боли - как он, охлос, несет ответственность за свои решения на выборах.
Вы, конечно, НЕ имеете в виду, что представительно высоко-культурной, -духовная и -профессиональная интиллиненция обязана жить там, где выбран президент,к которого он поддероживала? То есть, не имеет права перебеираться в страны, где много поколений голосует охлос?
Но какую тогда ответсвенность за свои решения может нести она, эта подвижная и свободная прослойка? Я в этом пункте, право, в совершенной растерянности.
no subject
Date: 2010-02-12 04:16 pm (UTC)Что же касается охлоса, то тут совсем просто. На выборах кандидаты аппелируют не к самым лучшим человеческим качествам. Другими словами, пытаются понравиться толпе. Естественным образом получаем временщиков-ничтожеств в правительстве. Рано или поздно система переродится в более адекватную, в какую именно пока никто не знает. Вот и всё.
no subject
Date: 2010-02-12 10:22 pm (UTC)С моей точки зрения ситуация выглядит так: зайдя в гости к знакомому я слышу, как другой его знакомый говирит. "К сожалению, охлокторат ест ублюдочный витамин С, а не элитарный малахитовый порошок".
Несколько озабоченный, я замечаю, что, конечно!, с малахитом на Руси связано множество легенд, но вот господин Преобродженский из русскоязычного племени мумбо-юмбо поробовал есть аккурат этот самый элитарный малахитой порошок и выглядит как раз весьма жалостно, в то время как западный охлокторат, лопающий примитивный витамин С выглядит довольно бодро.
И на это Вы соврешенно непостижимым для меня образом считаете уместным ответить, что Вы не принадлежите к племени мумбо-юмбо и сами никогда не пробовали принимать малахитовый порошок! А потом все глубже углубляетесь в свою бесконечно мной уважаемую, но не имеющую видимого мне отношения к вреду витамина С и пользе углекислой соли меди...
Так что если у Вас сложилось впечатление, что я говорю какими-то загадками, то и в свою очередь ход Вашей мысли меня глубоко-глубого озадачил и сконфузил.
Врочем, простите ради бога, я больше (почти наверняка) не буду.
no subject
Date: 2010-02-13 08:41 am (UTC)По существу дела.
1. Вы уж извините, но нигде ни одним словом я не "козырял" своей биографией. Факты своей биографии я вынужден был напомнить в ответ на реплику с ЕБН. Лапоть вот всё верно понял. Если вы хотите назвать какие-то отрицательные свойства правления ЕБН или клана приведшего его к власти, то прямо так их и назовите, без намёков и примеров. В нюансах политической жизни России я не разбираюсь, увы.
2. Теперь о розетском камне для программиста. Видимо профессиональная деятельность окончательно искалечила мой мозг отчего я всегда стараюсь изъясняться предельно чётко и просто. Но в этом есть и свои достоинства. Я ещё раз повторю своё нехитрое наблюдение за природой, а вы постарайтесь не додумывать продолжение и не искать в нём скрытых смыслов. Их просто нет.
На сегодняшний день практически в каждой западной стране с развитой демократией система выборов сложилась так, что чтобы выиграть выборы кандидат должен быть двуличный популист-демагог. Чем лучше он овладевает этими свойствами, тем больше у него шансов на успех. Другого было бы странно и ожидать, т.к. выбор целиком зависит от переменчивых вкусов обывателя. Обыватель не плох и не хорош, он такой какой есть. Как маленький ребёнок который объелся конфет и лежит с больным животом, так типичный обыватель выбирает своих представителей во вред себе. Это можно прекрасно видеть на примере того, как правительства развитых стран пытаются совладать с текущим финансовым кризисом.
Нигде ни одним словом я не предлагал лишить обывателя избирательного права и передать всю власть аристократии или что вы там за меня додумали. Как решить эту проблему я не знаю и выхода в ближайшее время не вижу.
no subject
Date: 2010-02-13 04:59 pm (UTC)Разумеестя мои впечатления совеншенно неважны - важно не то, чтобы Ваши ерчи соответствовали предствалениям физика о четкости излолжения, а чтобы Вам и Вашей референтной группе нравился Ваш способ изъясняться.
То есть хотя для меня НАБЛЮДЕНИЕМ было бы - в стране А выборы проходят к счастью так а в стране Б - к сожлению эдак.
Тоесть если Вам доставляет удовльствие в очередной назвать свои непонято на чем из природы обоснованные* рассуждения НАБЛЮДЕНИЕМ,
! вместо того чтобы попросту проиллюстрировать их парой простенькихх, но объетивных примеров РЕЗУЛЬТАТВ упадка современной демоккртии запданого типа.
( не желаете знакомиться с ситуацией в Россией - ткните пальцем в знакомое Вам место на карте, я кажется ж не возржал!?! )
то безуловно Ваша воля. Но согласиться с тем что это ЧЕТКОЕ высказывание, я увы, не могу.
===========
Другое дело, что для физика четкость сама по себе ничего положительного не означает. Пример из жизни:
Вот Вы довольно четко заявили:
"Глянув на глобус легко можно видеть какой стадии деградации достигла сегодня выборная демократическая система"
К чему привела эта четкость мы можем теперь НАБЛЮДАТЬ, поскольку я глянул на глобус, увидел там Россию, далее см. выше по треду.
====
* Весьма вероятно, что на чем-то они таки основаны. Но ни одна из сногчисленных буквоче в Ваших репликах не имеет отношений к этому. Наибилишажайшем к обоснованию яляестя тезис, о том что Ваши соображения и выводы НЕ обоснованы на российских примерах. Воля, повоторяю,тут исключительно и целиком Ваша, но по моим наблюдениям даже и не все программисты мыслят с такой удивительной четкостью.
=
Между прочим, у меня есть и свои сообаржения, рассуждения и выводы по данному поводу, которые я не только не собираюсь излагать в тоне очевидной для всех истины, хотя (или потому что!) вполне знаю, на каких набдениях они основаны. Но просто для того, что показать,ч то я считаю четкими высказваниями, приведу три пункта, имеющих некоторое отношение к представлернию:
Вывод 1. "Легко" вообще ничего осмысленного видеть нельзя.
Вывод 2. Моему взгляду видно, что современная демократия западного типа а) достигла точки развития почти во всех отношениях исторически-наивысшей и б) почти во всех направлениях развития выказывает положительную производную.
Вывод 3. Ценностная метрика, используемая отдельными маргинальными группами (чтоб не показывать пальцем на присуствующих - возьмем для примера мусульманских фундаменталистов) может приводить к другим выводам.
no subject
Date: 2010-02-12 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 10:49 pm (UTC)но, хоть убей, не вижу как их можно приспособить к данной беседе. Отношение к ней почти наверняка имеют язык, на котором она (в сотый, поди, раз) ведется и, весьма вероятно, профессия участников. По ту сторону стола очень уж часто оказываются программисты, математики и ряд по-настоящему гуманитарых интиллигентов. А места рождения, проживания и политической активности никокой видимой корелляции с данным дискурсом не обнаруживают.
Теоретически, я б даже рискнул сказать, что должна быть оратная корелляция, такое соображение: возьмем по дурной привчки физика предлельный случай - только человек именно что сам не евший цианистый калий может сказать "к сожалению, охлос ест овсянку, а не цианистый калий"
no subject
Date: 2010-02-12 10:58 pm (UTC)Т. что придётся тебе определиться с жанром: если это монолог, то хрен с ним; если же это попытка диалога, то имеет смыл хотя бы иногда пытаться быть понятным для собеседника, иначе напоминает восточный базар - красиво, но смысла не имеет.
no subject
Date: 2010-02-12 11:28 pm (UTC)Ну ить даже не то что охломон или там совок, а и совсем уж негр или палестинц, встретив человека, говорящего непонятно, продожит диалог
показавши пальцем на камень и сказав "Брямба". Что разительно отличется как от наблюденного мной у данного неохлосоида, так рекомендуемого тобой мне метода.
Рекоменудемый тобой метод, разумеется, безуслвоно разумен и в каких-то ситуациях практичен. Я, безусловно бы, применил именно его если бы вздумал развить коммункативную связь (что-то вроде диалога), скажем. С кошкой. Изучил бы ее привычки, поглаживал бы по Бергу (это Берг, я не путаю?), кидал бы кусочки, приучал к себе и тд и тп.
Но кацца мне, что применять такую технику к разумному и живому человеку изрядно-избытточно и не-вполне-уважительно. То есть я-то лично. уж точно, примернивши ее, однозначно продемнострирую к объекту не-вполне-уважение, смешанное с изрядно порцией жалости. Если увидишь меня действующим по этому методу - можешь сразу так и знать.
no subject
Date: 2010-02-12 11:42 pm (UTC)Врядлин, я тя уважаю, ты добрый человек.
no subject
Date: 2010-02-12 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 02:18 am (UTC)Влияние Перикла, опять же.
Многостаночник...
no subject
Date: 2010-02-13 02:20 am (UTC)Нифиговый темперамент.
(no subject)
From: