Неполиткорректные картинки от CNN

[lapot]

Вот здесь: http://www.cnn.com/election/2012/results/race/president

Смотрим таблички

Vote by Race

Vote by Age and Race

Vote by Gender and Race

В строчках "белые" Ромни выиграл с хорошим отрывом во всех группах, считающихся "демократическими": среди молодёжи 18-29, среди женщин.

Это было о плавильном котле и иммиграционной политике (да, я помню, что бОльшая часть чёрных не иммигранты. Но они в одиночку результатов голосования не решают. И результаты голосования этой группе мягко скажем чести не делают - 93% за одну партию всегда вещь показательно-отвратительная.)
Я к тому, что в данном случае совершенно наглядно, что Обама - президент меньшинств. По совокупности.

ЗЫ: хотел было комментарии отключить, но передумал. :)) Аднака отвечать не обещаю.
Малознакомым напоминаю (незнакомым рассказываю) - я консервативнейший лапоть с приличными манерами, за попытки сраться, хамить, ругаться нехорошими словами у меня в комментариях тру и баню недрогнувшей рукой безо всякой рефлексии.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Молька, читай внимательно. Никто не говорил "только". 39% белых проголосовали за Обаму - среди них твой Дубль.

Я не задаю вопрос "почему так проголосовали" и не отвечаю на него, я просто показываю ярчайшую статистическую разницу по результатам голосования. У белых Обама проиграл с большущим разрывом в полтора раза.

[tandem-bike.livejournal.com]

да. безусловно эта статистика говорит о том же что джордж хукэйрз и многие другие, с пататикой и без - страна изменилась... белые мужчины англосаксы протестанты васпы уже перестали быть у руля.... хорошо это или нет мы не знаем, ибо как ты правильно давно заетил, они несут "пакет" часть которого мы не любим но большую часть обнимаем и принимаем.. какой "пакет" самого обамы - а такой же как у них. как у картера и клинтона, белых южных..

но те кто майноритиз кто голосует за него этого не поняли.. он не майнорити президент, Лапт, он демо-истаблишмент президент.

[lapot.livejournal.com]

Он президент тех, кто за него проголосовал. Его победа без голосования меньшинств не существует. Без голосования меньшинств он проиграл, уступив республиканцу с разрывом в 21%. В 21! не в 5 и не в 6.

Меньшинства хотят гарантий и/или халявы.
Белые голосуют за Обаму так, объяснила ты. Этих белых меньшинство, причём белая динамика за последние 8 лет (см. итоги выборов 2004 года) не поменялась: соотношение демократов/республиканцев в пользу республиканцев на нынеших выборах практически такое же, их не испугали социальные блаблабла о которых ты говорила.

[vryadli]

Мне кажется как раз сторониники Ромни хотят халявы. То что они считают работой с моей точки зрения - халява, даже несколько худшая, чем велфер. На сегодняшний день. При этом, в отличие от действительнро полезно-работающих они еще и считают, будто их грабят...

Это в частности. хорошо показывает раскладка цвета по штатам. Белые люди, привыкшие-мечатюдщие "работать" исключительно какими-нито хозяевами, голосуют за респуликанцев и против нежелающих на них работать. Чета ихз страдания-позиции меня не умиляют и не вдохновляют.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

миссисипи - симметрия почти полная


мы вроде уже обсуждали - расовый состав тех, кто реально участвует в избрании демократов, т.е. по "синим" штатам, должен быть существенно иным; "черные" голоса из "черных" штатов заблокированы тамошним белым большинством, т.е. де-факто аннулированы.

[vryadli]

Ага. Я как раз про это. Что южное белое большинство настолько же примерно однородно. Воттока не могу сходу сообразить - по Лаптю это тоже позорно или, наоборот, благородно. Вроде по логике должно быть первое. но с ним не всегда угадаешь, а логика - то еще дышло.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

по-моему, это означает позор для респов, которые совершенно явно и совершенно нацело игнорируют "меньшинства"; это хорошо рифмуется с персловутым "47% - не наши люди". Соответственно это всецело их (респов) проблема

[lapot.livejournal.com]

Ок, рабовладельцы голосуют за респов, рабы - за демов и тэпэ.

Теперь давай так: берём штаты в категории "левее только стенка" и смотрим.
Калифорния, город Нью Ёрк, Массачуссетс.

http://www.cnn.com/election/2012/results/state/CA/president

http://www.cnn.com/election/2012/results/state/NY/president

http://www.cnn.com/election/2012/results/state/MA/president

Позиция белых колеблется ок. 50%+/-7. В Калифорнии Ромни у белых выиграл, в Массачуссетсе проиграл, в НЙ - 49/49.

А что там у нас с меньшинствами? м.б. они не в рабовладельческих левых географиях голосуют иначе и их позиция на самом деле зависит от отношения к ним белых? а?

[ny-quant.livejournal.com]

Я правильно понимаю, что Вы считаете, что оперировать небольшим бизнесом это халява?

На каком основании? Вы пробовали?

[vryadli]

Скажите, а Вы нечаянно или нарочно игнорируте факт, что бизнесы., втч небольшие, бывают разные? И если нарочно, то по зову сердца или патрии?

А еще я подумал - Вы случаяно не коммунист и крвтуоверующий? А то ведь всем кроме них казалось бы ясно, что сделает из того что уйма небольшие бизнесы успешны, а кой-каки в тех же усливиях Обама - чистый яд.

А Вы с разбегу головой об стенку пробовали? Не пробуйте, ради бога! Псомотрите лучше амерканский футбол - чужой опыт тоже впоне подходящая штука.

[lapot.livejournal.com]

Срач мне тут не устраивай, пожалуйста. Оно мне в этой темке совершенно ненужно.
Это я о форме подачи.

[vryadli]

Еще скажи, что я эту форму выбрал, а не позаимствовал!

[lapot.livejournal.com]

Да все на свете последние столетий двадцать - полный плагиат. Но варианты головой об стенку - полноценная заначка для срача, надо отдать тебе должное. :))

[ny-quant.livejournal.com]

Давайте вместе вчитаемся в перл Вашей мудрости:

Мне кажется как раз сторониники Ромни хотят халявы.

Простите, я не заметил, где Вы в Вашем глубокомыслии провели какое-то различие между тем, что бизнесы бывают разные и сторонники Ромни бывают разные. Мне странно после такого широкого мазка слышать в свой адрес претензии о недостаточной тонкости. Не вспомнить ли о пресловутой кумушке перед зеркалом?

Заключительную хамскую эскападу уже прокомментировал хозяин, так что я воздержусь. А вторая "часть" нуждается в переводе на русский язык. Сами-то хоть поняли что хотели сказать?

[lapot.livejournal.com]

Оч. прошу не сраться, т.е., держаться в рамках несрачного диалога.
Заранее благодарен. :))

[ny-quant.livejournal.com]

Ну мы же интеллигентные люди :) Вы когда-нибудь видели, чтоб я кого хотя бы мудаком назвал?

Я, кстати, не знал, что Вы "консервативнейший". Я Вас полагал нормальным правым.

[vryadli]

там после сторонников Ромни была всякая разная конкретизация. Не очень подробаная, но я предполагал, что человек прочитавши немножко подумает, а если- подумавши - не поймет, то переспросит. На серьезных людей, которые все пробовали и все знают реплика была не расчитана.

[vryadli]

Кстати в бывших дженльменских, ныче реднековских штатах расклад среди белых как бы не "позорнее". В каких-нить оклахомах, где полно негров но 60+ процентов за Ромни... это че, благовродство такое получацца?

Надеюсь, я тебя не огорчил напоминанием про эти дурацкие штаты... поди можно какой-нить трюк найти, чтобы это не считалось... а если нету трюка, так ты мне просто не верь.

[lapot.livejournal.com]

7% чёрных Оклахома - Вики пишет. И всё благородство.
И тэдэ.
Кинь лучше по-настоящему "чёрные" штаты, посмотрим.
Завтра, понятно - первый час ночи, а каждую твою фразу надо лезть перепроверять, бо брякаешь...

[vryadli]

ну, вон Шед рассстарался уже.

Брякаю, есть такое дело. Классовое чутье зато!

[lapot.livejournal.com]

Выше ответил.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

думаю, что вполне может работать модель, в которой группа, условно именуемая "реднеки", практически столь же однородна-солидарна и воспроизводит себя, как группа "черные", и сохраняет эти свои качества в т.ч. в NY, CAL и т.п.; главное ее отличие от вторых - оная не имеет явно выраженных внешних маркеров

[vryadli]

Я даже думаю, что у нее такие маркеры есть просто не визуальные. А если взять пяток безобидных параметров - география, пиво, охота, бейсбол - так определится за милую душу - и получше, чем цветом.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

угу. если начал резать пирог - то чего ж останавливаться на белых-черных. можно, например, "реднеков" вырезать. а среди них - водопроводчиков, скажем. и обсуждать их единодушие как симптом неспособности интегрироваться в социум.
любой человек в каком-нибудь смысле - меньшинство.
любопытно кстати - как голосуют например люди с повышенным уровнем холестерина

[ny-quant.livejournal.com]

Да весь демо-истаблишмент в основном представляет меньшинства.