любопытство сгубило кота
Mar. 4th, 2012 01:54 pmНарод, вот имеется абстрактная, скажем, задача: идут выборы,главный кандидат совершенно точно честно победит во втором туре, а м.б. и в пeрвом (вероятность честной победы в первом, допустим, 85%).
Зачем устраивать цирк с конями и массовыми фальсификациями, вбабахивая в это бешеные деньги и ресурсы, чтобы гарантировать 100% победу в первом туре с заранее намеченым результатом? в чём глубокий смысл?
На мой непросвещённый взгляд, в результате одни минусы: поляризация населения, радикализация недовольных, вовлечение молодняка в протестные акции поначалу по приколу, но люди потихоньку втягиваются и втягивают своё окружение, оно всегда так бывает; делегитимизация результатов выборов (а победа была бы несомненно легитимной при честной игре) внутри и вне страны; непредсказуемые в своей динамике последствия, в т.ч. формирование весьма широкой непримиримой оппозиции вместо тех 30-60 человек, которые раньше ходили на демонстрации; и тэдэ.
Но ведь организация всей этой дури была масштабной, т.е., куча народу видела в этом смысл.
Какой, блин? зачем это сделано? объясните мне пжста, ничего не понимайййуууу.
Хотел было замок повесить и передумал, пусть так висит.
Зачем устраивать цирк с конями и массовыми фальсификациями, вбабахивая в это бешеные деньги и ресурсы, чтобы гарантировать 100% победу в первом туре с заранее намеченым результатом? в чём глубокий смысл?
На мой непросвещённый взгляд, в результате одни минусы: поляризация населения, радикализация недовольных, вовлечение молодняка в протестные акции поначалу по приколу, но люди потихоньку втягиваются и втягивают своё окружение, оно всегда так бывает; делегитимизация результатов выборов (а победа была бы несомненно легитимной при честной игре) внутри и вне страны; непредсказуемые в своей динамике последствия, в т.ч. формирование весьма широкой непримиримой оппозиции вместо тех 30-60 человек, которые раньше ходили на демонстрации; и тэдэ.
Но ведь организация всей этой дури была масштабной, т.е., куча народу видела в этом смысл.
Какой, блин? зачем это сделано? объясните мне пжста, ничего не понимайййуууу.
Хотел было замок повесить и передумал, пусть так висит.
no subject
Date: 2012-03-05 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:33 pm (UTC)http://djdan-spb.livejournal.com/5342.html
no subject
Date: 2012-03-05 03:37 pm (UTC)http://djdan-spb.livejournal.com/5342.html?thread=22750#t22750
no subject
Date: 2012-03-05 03:41 pm (UTC)Я ровно о том же: был бы честный выигрыш. Врать-то зачем? бешеный ресурс брошен на массовую фальсификацию, чтобы нарисовать спущеные сверху 60+.
Ты просил свидетельств фальсификации - я тебе дал. Больше 10% добавили по СП(б). Там должны были быть цифры такие же, как по Москве: 42-48%. А не 60-70%.
no subject
Date: 2012-03-05 03:49 pm (UTC)а уж приводить хоть и достоверные, но единичные свидетельства фальсификаций как нечто, влекущее нелегитимность итогов выборов - и вовсе курям на смех. это всё равно что на основании того, что гаишники взятки берут, её, власть эту ебучую, нелегитимной признать.
она у нас, кстати, с 96 года нелегитимная, власть-то, и то если о 93-м годе забыть. Жывем же как-то.
no subject
Date: 2012-03-05 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:31 pm (UTC)Взорвать такую бомбу как Е-бург не решится даже самый преданый лизоблюд, последствия будут круче, чем в Москве, скажем. А с СП(б) вполне можно, они вон после думских на митингах больше 10 тыс. собрать не смогли. И пр.
no subject
Date: 2012-03-05 04:28 pm (UTC)http://arvegger.livejournal.com/665760.html?thread=5538976#t5538976
no subject
Date: 2012-03-05 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 06:14 pm (UTC)Вот такая у нас прогрессивная оппозиция и, главно, уже 20 лет такая.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:41 pm (UTC)http://vespro.livejournal.com/924681.html
no subject
Date: 2012-03-05 03:50 pm (UTC)То, что Путин выигрывает в любом случае (в т.ч. при честном подсчёте) я вроде бы сразу сказал? у меня сомнений не было.
no subject
Date: 2012-03-05 03:53 pm (UTC)да покочану, ептыть. страна такая.
no subject
Date: 2012-03-05 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:37 pm (UTC)http://dinozaver.livejournal.com/126972.html